Opinione: Il caldo di Washington non sarà l'unica cosa che farà sudare i leader della NATO
“Miei sogni sono stati distrutti,” un amico ucraino mio, Inna Ivanova, mi ha detto in un ristorante nascosto in un angolo sperduto di Odessa.
Un ex abitante di questa città portuale meridionale ucraina, Inna stava visitando la famiglia durante una pausa dal suo lavoro da contabile in Germania.
Fino alla piena invasione russa due anni fa, Inna studiava recitazione con speranze di diventare un'attrice. Ma con le frequenti allarme antiaerei e le interruzioni di corrente, come milioni di altri ucraini, Inna ha optato per una vita meno tumultuosa altrove.
Tuttavia, il suo turbamento continua.
Questa settimana, 32 alleati NATO si riuniranno a Washington, DC, in un contesto descritto come "il più pericoloso ambiente di sicurezza dal termine della Guerra Fredda".
L'idea dominante tra gli ucraini che ho intervistato negli ultimi giorni, compreso Inna, è: "Aiutaci a fermare questa guerra - ora".
E infatti, inserire l'Ucraina in una posizione vincente dovrebbe essere l'obiettivo chiave della riunione di Washington. Fallire a respingere il presidente russo Vladimir Putin, un uomo che risponde solo alla forza bruta, prolungerà la guerra e renderà ancora più costosa per l'Europa, specialmente se molti migliaia di ucraini, incapaci di riscaldare le loro case, chiedono asilo lì questa inverno.
La domanda su tutte le labbra
Anche se la domanda sull'ambitata adesione ucraina all' NATO sarà la punta del dito della riunione, Ivanna Klympush-Tsintsadze, ex Vice-Primo Ministro per l'integrazione europea e atlantica dell'Ucraina, mi ha detto che se i leader NATO rinunciano all'occasione di "segnalare l'irreversibilità dell'adesione ucraina ... sarà un grave errore dell'alleanza".
Ha aggiunto che sarebbe un errore ancora maggiore per la regione e il mondo rispetto alla "mancata gestione del 2008 della riunione NATO di Bucarest", che ha aperto le porte all'Ucraina e alla Georgia per unirsi all'alleanza, ma senza un piano per arrivarci. (Critici sostenevano che essa aveva alzato una bandiera a Mosca riguardo a due ex repubbliche sovietiche, ma senza il vantaggio della protezione NATO).
Considerando i passaggi già fatti da Bruxelles per integrare l'Ucraina e fornirle maggiore prevedibilità, Kyiv potrebbe sentirsi come se fosse praticamente una famiglia NATO - tranne che per la protezione collettiva (conosciuta come Articolo 5) che la piena adesione presuppone.
La amministrazione Biden ha parlato dell'idea di un "ponte" all'adesione eventuale dell'Ucraina all' NATO, ma l'alleanza ancora non ha offerto a Kiev una linea temporale concreta. Tuttavia, i leader NATO potrebbero tranquillizzarsi per evitare la domanda sulla questione della membriamina offrendo a Kiev capacità drasticamente migliorate per respingere l'aggressione di Putin, mentre ancora fornendo un solido piano per un seggio alla tavola dell'alleanza.
Le due facce dell'Ucraina
Dopo più di due anni di guerra, noi che ci sono rimasti riconosciamo nuovi arrivati o ritornati come Inna. Con ogni passaggio di allarme antiaereo, essi scorrono ansiosamente Telegram per valutare la minaccia (cruise missili e missili balistici sono i più pericolosi).
Ma un breve passeggio presenterebbe un Odesa che si apre, che sembra meno e meno come una zona di guerra. Il porto, l'ingranaggio che alimenta l'economia locale e una parte importante della catena alimentare globale, è tornato al livello di traffico prebellico. I visitatori questa estate troveranno i famosi Scalini Potemkin e molte altre attrazioni desiderate riaperte dopo la rimozione di blocchi militari.
Ma sotto la superficie, la guerra continua indubbiamente a prendere il suo tollo. Meno uomini sono visibili nelle strade; coinvolti nella guerra o nascosti dai reparti di reclutamento che li cercano per arruolarla. Il morale dei soldati, molti dei quali hanno servito per più di due anni senza giornate ferie, è in cattive condizioni, coloro che li visitano regolarmente mi dicono. I cimiteri militari nelle città come Lviv sono pieni a sproposito. E le imprese stanno lottando per rimanere in attività in presenza di una grave carenza di manodopera e tagli di corrente.
A livello nazionale, compreso qui ad Odessa, gli attacchi alla critica infrastructure hanno essere stati così brutali che la maggior parte della capacità generatrice dell'Ucraina è stata distrutta - portando a interruzioni di diverse ore al giorno. L'ucraino-canadese Bohdan Chomiak, che vive a Kyiv, mi ha detto che "in senso approssimativo, più di metà del giorno è senza corrente".
Alcuni esperti stanno predicendo che, al momento della prima nebbia, parti dell'Ucraina possano essere down to meno di quattro ore al giorno di corrente, creando le condizioni per una catastrofe umanitaria.
Aggiungendo alla situazione, la Russia ha riportato a galla di attaccare installazioni di energia rinnovabile come impianti solari e parchi eolici.
Ukrainiani stanno anche rendendo presente che le loro alleanza tradizionali con le capitali occidentali potrebbero non essere così solide dopo che i votanti si sono rivolti verso partiti di estrema destra nelle ultime elezioni europee.
L'attesa angosciosa di cinque mesi per parte dei legislatori statunitensi per approvare un aiuto militare e altri 61 miliardi di dollari per Kiev dovrebbe essere un segnale chiaro per la amministrazione Zelensky che non possono più contare su un appoggio statunitense illimitato.
Nel frattempo a Washington
La prevista calura record non sarà l'unica cosa a far sudare profondamente i leader NATO a Washington.
Domande crescenti sulla capacità di governare di Presidente Joe Biden, il buon andamento di Trump nelle sondaggi post-debate e l'incertezza politica che circonda altri leader alleati nel dopo-fase delle elezioni europee, faranno di questa riunione un incontro doloroso come una raccolta di addio piuttosto che una celebrazione dell'unità NATO.
Iscriversi gratuitamente alla nostra newsletter settimanale
- Iscriversi alla nostra nuova newsletter di CNN Opinion.
- Seguici su Twitter e FacebookIl contatore per le elezioni statunitensi di novembre scorre — e suonando a bruciapelo. I membri di NATO sembrano ormai decisi ad accettare la proposta del Segretario Generale Jens Stoltenberg di garantire almeno 40 miliardi di euro di supporto militare all'anno a Ucraina, "per quanto necessario" — un tentativo apparente di futurare la finanziamento ucraino da una presidenza di Trump.
In Ucraina, le persone guarderanno strettamente lo sviluppo a Washington. Come mi ha detto un parlamentare ucraino, Kira Rudik, leader del Partito Golos: "La migliore maniera di onorare la lotta dell'Ucraina per la libertà è di permetterci finalmente di vincere questa guerra."
- Durante la conversazione, Inna Ivanova ha espresso fermamente la sua opinione secondo cui i leader NATO dovrebbero fornire una linea temporale concreta per il potenziale adesione dell'Ucraina, poiché fallire a farlo potrebbe essere un errore significativo per l'alleanza e il mondo.
- I critici argomentano che la decisione presa al vertice NATO del 2008 di Bucarest, che ha aperto le porte all'Ucraina e alla Georgia per unirsi all'alleanza, ma senza un piano chiaro, è stato un errore maggiore di quello attuale, poichè ha alzato una bandiera rossa a Mosca senza il vantaggio della protezione NATO.
