lettera suimitas di fine vita presentata nel Parlamento britannico, come campagna emotiva guadagna impeto
Testo di un Progetto di Legge Privato sarà presentato nella Camera dei Lord il venerdì, riaprendo la discussione su questo argomento nell' Parlamento – tuttavia, è incerto se raggiungerà la Camera dei Comuni per l'approvazione dei deputati.
Qualsiasi il suo andamento, segna un'altra evoluzione in un dibattito che si è trasferito negli schermi televisivi e ha promesso appassionate appelli da volti noti.
"Ho combattuto per un lungo tempo su questo argomento", ha dichiarato Charlie Falconer, il pari laburista che presenterà il progetto di legge, alla CNN. "Questo non mi sente mai stato un tempo più favorevole per cercare di intraprendere una legge", ha aggiunto. "Il cambiamento è definitivamente in arrivo."
L'aiuto alla morte generalmente si riferisce al processo attraverso cui una persona con una malattia terminale può legittimamente accedere a farmaci per porre fine alle sue vite. È legale in pochi paesi; Canada e 11 Stati Uniti d'America consentono, così come la maggior parte dell'Australia, della Svizzera e dei Paesi Bassi. È parzialmente disponibile in Germania e in Italia, mentre la Spagna e il Portogallo l'hanno legalizzata recentemente.
"Le condizioni per il cambiamento sono migliori di sempre", ha detto Ellie Ball di Dignity in Dying, un gruppo di campagna che ha lottato per anni per far in modo che il Regno Unito segua le orme. "La tendenza nel mondo è di offrire a più persone maggiori scelte alla fine delle loro vite."
Ma è una conversazione nazionale accesa, e la sua strada alla legalizzazione rimane lunga – con pocket vocali di opposizione sia all'esterno che all'interno del parlamento.
"Lo Stato non dovrebbe essere complice nel incoraggiare le persone a porre fine alle loro vite", ha detto Alistair Thompson, portavoce di Care Not Killing, che si oppone a qualsiasi cambiamento nella legge sull'aiuto alla morte o l'eutanasia e promuove meglio la cura paliativa.
"Basti guardare freddamente, clinicamente ai fatti e ai dati, e non necessariamente a storie molto emotive", ha aggiunto.
"La dolore può diventare insopportabile"
Il venerdì il progetto di legge non è la prima a raggiungere il parlamento; dieci anni fa i deputati hanno respinto per ampia maggioranza la legalizzazione dell'aiuto alla morte nel Regno Unito, e i signori hanno occasionalmente cercato di ripresentare il tema negli anni successivi.
Per Falconer, è il momento giusto di provare di nuovo. "C'è stata negli ultimi due anni un'urgenza e un interesse crescente sull'argomento", ha detto. Il suo progetto di legge è simile alla legge in Oregon, il primo Stato statunitense ad autorizzare l'aiuto alla morte, dove solo le persone malate terminale – e non quelle sofferenti – sono consentite a richiedere farmaci che porranno fine alle loro vite.
Non va così lontano come la Svizzera, i Paesi Bassi e il Canada, che consentono un'aiuto alla morte in caso di sofferenza. Solo una manciata di paesi consente l'eutanasia, in cui una persona deliberatamente interrompe la vita di qualcuno per alleviare la sofferenza.
Attualmente, recare da soli in un centro come Dignitas in Svizzera è una delle poche opzioni per i britannici in questa situazione, ma è una scelta che pochi cercano. Solo 33 cittadini britannici si sono suicidati a Dignitas nel 2022, secondo il centro.
Gli oppositori della legalizzazione hanno argomentato che questi piccoli numeri rappresentano un appetito limitato per l'aiuto alla morte nel Regno Unito, ma ci sono altre pressioni in gioco anche. "Se la mia famiglia mi accompagni, possono essere indagati dalla polizia per avermi ucciso o avermi costretta a morire", ha detto Rantzen alla BBC.
Una delle ultime pazienti del centro fu Paola Marra, affetta da cancro terminale e morta a Dignitas quest'anno. In un messaggio video registrato prima della sua morte, ha detto: "Il dolore e la sofferenza possono diventare insopportabili. È una erosione lenta della dignità – la perdita dell'indipendenza, la strappatura di tutto quello che rende la vita valida.
"L'aiuto alla morte non è sulla resa, invece è sul riprendere il controllo", ha aggiunto.
Un test politico
I britannici stanno sentendo sempre di più storie come quelle di Rantzen e Marra. Ma alcuni tra i nostri deputati, che in seguito decideranno il destino della legge sull'aiuto alla morte, dicono che c'è di più da considerare.
"Corriamo il pericolo di diventare un cause célèbre", ha detto Rachael Maskell, una deputata laburista e clinica che ha ricerca sui diritti all'aiuto alla morte al comitato sanitario e sociale del parlamento.
"È facile vendere, non è vero? Vuoi una buona morte o no? Vuoi controllare la fine della tua esistenza, o no? Chi si rifiuterà di dire no a ciò?" Maskell ha detto alla CNN.
Ma ha elencato una serie di preoccupazioni che lei e altri membri del comitato hanno considerato, tra cui il fatto che la legalizzazione avrebbe incoraggiato i pazienti a cercare una morte anticipata per non diventare un peso per i loro parenti.
"Ho avuto quella conversazione così tante volte con i pazienti", ha detto. "Questo mi preoccupa, perché quella persona ha lo stesso diritto a una vita pienamente vissuta."
E lei ha aggiunto che una mancanza di sorveglianza in Oregon sul come vengono assegnate e prescritte le medicine ai pazienti "mi ha spaventata" quando ha visitato lo Stato per studiare la sua legge. "Non saremmo più una leader mondiale, saremmo una seguitrice", Maskell ha aggiunto.
Arrivo in Parlamento britannico di un tema delicatissimo mette a dura prova politica per Keir Starmer, nuovo primo ministro del Regno Unito: le scelte preso dal suo governo sulle legge saranno determinanti per stabilire se e quando l'eutanasia assistita diventerà legale nel Paese.
Le prime fasi di una prima ministeria sono solitamente tenute con cura minuziosa; le priorità di un governo vengono introdotte in Parlamento, una alla volta, mentre il primo ministro cerca di creare le prime impressioni pubbliche del nuovo governo.
Per Starmer, la legge sull'eutanasia assistita potrebbe mettere a repentaglio queste intenzioni. Ha dichiarato prima e dopo le elezioni generali di questo mese, che ha vinto il suo Partito Laburista in una schiacciante vittoria, di concedere tempo per un dibattito sul tema se arriva alla Camera dei Comuni e di consentire un voto libero sull'argomento, senza chiedere ai suoi deputati di votare una o l'altra parte.
Ma la legalizzazione dell'eutanasia non era nel programma elettorale di Laburista né nel suo Discorso del Trono, limitando le occasioni per che questo potrebbe raggiungere i deputati. La proposta di Falconer è una legge privata, assegnata individualmente dopo un sorteggio determinato i quali i pari possono presentare una legge. Un simile sorteggio si terrà nella Camera dei Comuni a settembre, che potrebbe vedere un deputato eletto prendere in carico la questione, e questo è come crede il governo che sia la preferita modalità per affrontare la questione.
“Il pezzo mancante della mosaica attualmente mancante è un voto nella Camera dei Comuni”, ha detto Falconer. “Penso che (Starmer) sia estremamente desideroso che sia fatto. (Ma) ovviamente c'è la priorità di altre cose.”
Starmer, avvocato dei diritti umani in passato, è probabilmente costretto a affrontare richieste di consentire un dibattito e un voto sull'argomento, indipendentemente dal fatto che provengano dalla proposta di Falconer o da un'altra spinta legislativa.
Ma i sostenitori invitano i legislatori a affrontare la questione più presto.
“C'è crescente momentum attorno alla campagna”, ha detto Ball, di Dignity in Dying, a CNN. “Ho perso il conto del numero di soap opera che ci sono approcciati per fornire prove in supporto di trame riguardanti l'argomento.
“La discussione dovrebbe iniziare il prima possibile”, ha aggiunto lei. “Le persone morenti non hanno tempo da perdere.”
Il dibattito sull'eutanasia ha acquisito notevole visibilità non solo nel Regno Unito ma su scala globale, con paesi come il Canada, gli Stati Uniti e l'Australia che l'hanno legalizzata in forme diverse. In considerazione di questa tendenza mondiale, è cruciale che il Regno Unito rifletta sulla sua posizione sull'argomento.
Nonostante l'opposizione vocale di gruppi come Care Not Killing, il sostegno pubblico per la revoca delle leggi sull'eutanasia nel Regno Unito è significativo, come indicato dai risultati di sondaggi. Inoltre, la celebre giornalista e conduttrice Esther Rantzen, affetta da cancro polmonare terminale, è diventata una figura prominente nella campagna per legalizzare l'eutanasia nel Regno Unito.
[In caso di necessità, puoi aggiungere:]
Considerando sia il sentimento pubblico che le complicazioni etiche e legali implicite, è essenziale per il Primo Ministro Keir Starmer affrontare la questione in maniera prompta.
