L'efficacia delle zone libere da armi: un'indagine.
Testo:
Le restrizioni delle armi hanno come obiettivo di limitare la criminalità violenta, ma la loro efficacia è dubbia. Mentre alcune città come la Renania Settentrionale-Vestfalia mettono molto in evidenza questa approccio, altre, come Lipsia, stanno abbandonando l'ordinanza. I vicini possono volte subire svantaggi.
Le immagini di armi da fuoco, coltelli a spillo, bastoni e spray pepe sono comuni spettacoli in molte aree urbane tedesche con restrizioni sull'armeria. I politici pongono grandi speranze su questa soluzione. Ad esempio, il Cancelliere federale Olaf Scholz ha suggerito di estendere queste zone dopo un attacco con un coltello a Mannheim che ha lasciato un agente di polizia morto. Ma la sicurezza cittadina veramente migliora in questo modo?
La prospettiva criminologica è incerta, e la base dati è sottile, come ha spiegato Martin Rettenberger a ntv.de. "Prima, si dovrebbe considerare la situazione iniziale in un particolare quartiere e valutare se la violenza con armi è realmente il problema principale da risolvere lì," dice il Direttore del Ufficio Centrale di Criminologia.
La creazione di zone restrittive sull'armeria è regolata dalla Legge sulle Armi e dalle Leggi di Polizia. Amplificano la Legge sulle Armi e vietano armi le cui portatura non è in sé illegale o limitano la lunghezza consentita delle lame dei coltelli. I dettagli variano da luogo a luogo, con addirittura bottiglie di vetro vietate in alcune aree, come il quartiere di St. Pauli a Amburgo. Questi settori possono essere temporaneamente stabiliti, come durante grandi eventi, o applicati permanentemente a specifiche strade, luoghi o quartieri. Tuttavia, eccezioni esistono. Ad esempio, il vecchia città di Düsseldorf è una zona restrittiva sull'armeria solo i fine settimana e le feste.
"Un cartello non fa molto bene"
L'attacco con coltello a Mannheim è accaduto in una zona restrittiva sull'armeria, ma era limitato alle ore serali e notturne e ai fine settimana. L'incidente è accaduto di giorno. Un individuo violento determinato potrebbe non essere dissuaso da una zona restrittiva sull'armeria. "Mettere un cartello in qualche luogo non ha senso", ha detto l'esperto Rettenberger. In realtà, aree estese di zone restrittive sull'armeria aumentano il potere della polizia. Gli agenti possono effettuare controlli senza sospetto. In caso di violazione, una multa fino a 10.000 Euro pende. Così, la presenza della polizia è essenziale per queste zone funzionare.
La prima zona restrittiva sull'armeria è stata dichiarata ad Amburgo nel 2007, e molte grandi città hanno fatto lo stesso da allora. Nella Renania Settentrionale-Vestfalia, la misura è stata in uso dal 2021, introducendo un totale di quattro zone restrittive sull'armeria a Düsseldorf e Colonia. Dopo un anno, il Ministro dell'Interno Herbert Reul ha preso atto: durante 17.191 controlli, 349 armi e coltelli sono stati trovati, e 744 persone sono state arrestate. "Questa arsenale è l'impressione impressionante per chi avesse domandato se le zone restrittive sull'armeria aiutino la sicurezza dei nostri centri urbani", ha detto.
Recentemente, una zona restrittiva sull'armeria permanente è stata aggiunta a Colonia-Mülheim. "Non credo che una zona restrittiva sull'armeria sia una soluzione per tutti i casi. È una pietra viva", ha detto Reul. "Ogni coltello che rimuoviamo dal traffico non può più ferire nessuno - e quello è buono". La polizia in altri stati federali come Brema, Bassa Sassonia, Assia e Baden-Württemberg ha riferito di esperienze positive con questo strumento.
Tuttavia, a Berlino, identificare aree adatte per zone restrittive sull'armeria è difficile, ha detto la Presidente della Polizia Barbara Slowik in un'intervista a ntv.de. Riguardo alla violenza con coltelli, la presenza della polizia era distribuita in tutta l'area urbana. "Vediamo aree focus, qualche uno delle quali sono in aree criminali in cui possiamo già controllare senza causa", ha detto Slowik. "Teniamo queste zone restrittive aperte, ma non c'è nulla pianificato in quel momento".
La valutazione più completa di una zona restrittiva sull'armeria proviene da Lipsia. Dal 2018, le armi, i coltelli, lo spray pepe e altri oggetti pericolosi sono stati vietati nell'area intorno a Eisenbahnstraße. La presenza di polizia era prevista per aumentare la sicurezza nell'area, percepita come un punto caldo criminale nella città sassone.
Secondo lo studio di Lipsia del 2021, la zona restrittiva sull'armeria ha portato a una riduzione di attacchi armati pubblicamente commessi. Tuttavia, il tasso criminale e le sue cause non si sono declinati in modo significativamente sostenuto. Il numero di crimini rimase a un "livello continuato e alto". Anche dalla Polizia Capitale di Lipsia, ora si dice: "La zona restrittiva sull'armeria è inutile da nostra prospettiva". Il numero di scontri non è cambiato. Il consiglio comunale ha approvato una risoluzione per abolire la zona restrittiva sull'armeria, rimpiazzandola con una stazione di polizia permanente.
Rettenberger avverte di entrambi gli effetti criminale e soggettivo. "Se la sensazione di sicurezza dei residenti migliora attraverso le zone restrittive sull'armeria, allora è un effetto positivo". Contemporaneamente, il contrario può accadere. "Le zone restrittive sull'armeria possono contribuire alla stigmatizzazione di un quartiere", ha detto l'esperto. "Le persone nel gruppo di studio di Lipsia hanno anche riportato che la reputazione della loro area abitiva si era peggiorata".
La sensazione di sorveglianza costante può negativamente influenzare la qualità della vita, ha detto Rettenberger. Questo particolarmente colpisce i giovani uomini. "Hanno il maggior rischio criminale, ma in entrambe le direzioni: diventare autori di reati come anche vittime", Rettenberger ha aggiunto. Inoltre, c'è il rischio di profiling razziale, ovvero che determinate etnie possano essere controllate in base alla loro apparenza.
Infine, tutto riguarda a trovare un equilibrio tra protezione e libertà, afferma l'autorità. Non esiste una strategia infallibile che porti subito benefici senza svantaggi. Rettenberger mette in evidenza la necessità di una discussione accurata, con la polizia, i locali e i leader politici presenti. "La discussione riguardo alle aree senza armi richiede pazienza e una approccio misurato.", aggiunge.
