La Germania estrada Maja T. - in circostanze dubbie

Un persona non-binary proveniente dalla scena di sinistra viene consegna in Ungheria a seguito di un mandato europeo di arresto. Gli ufficiali agiscono con tempi frenetici, e un veto del Tribunale Federale Costituzionale tedesco arriva troppo tardi. L'azione notturna-nebbia delle autorità alzano molte domande.

Quando ufficiali sassoni ordinano a Maja T., una persona di 23 anni con cittadinanza tedesca, di prepararsi all'estradizione in Ungheria durante la notte, il suo avvocato viene subito allertato. Entro l'alba, egli informa le autorità che farà depositare una richiesta urgente al Tribunale Federale Costituzionale. Tuttavia, gli ufficiali non sembrano prestare attenzione. T. viene rimossa dalla sua cella in una prigione di Dresda ed estradata agli collaboratori austriaci precocemente la mattina.

Pochi minuti dopo, T. è già fuori dalla Germania quando Karlsruhe emana il suo veto: Maja T. non dovrebbe essere concessa agli autorità ungheresi, come deciso dai giudici più alti in Germania. Una vittoria per T. e il suo avvocato - ma solo su carta. A questo punto, T. è già in Ungheria.

Quello che si è verificato precocemente la mattina del 28 giugno 1995, in un centro di detenzione a Dresda, viene ormai riferito come uno scandalo giudiziario da alcuni. Ma cosa è successo? In collaborazione con la Polizia Criminale Sassone e la Procura Generale di Berlino, la Signorina T. è stata trasferita in Ungheria. La base per questo era una richiesta di estradizione da parte delle autorità ungheresi. Accusano la persona non-binary di essere un membro di una organizzazione terroristica, il cui obiettivo era presumibilmente quello di attaccare simpatizzanti dell'estrema destra. In particolare, si riferisce a un episodio in febbraio 2023. T. è accusata di aver preso parte a ambuscate su partecipanti di una manifestazione estrema destra in Budapest.

"Vergogna per Germania"

La sospetta era stata arrestata a Berlino nel precedente dicembre e aveva trascorso quel tempo in custodia preventiva. Alla fine, c'era movimento nel processo: Il Tribunale regionale di Berlino ha ritenuto l'estradizione di T. ammissibile il giovedì scorso. In principio, questo non sarebbe stato un motivo per allarmarsi. La Costituzione tedesca consente esplicitamente l'estradizione di tedeschi per scopi di persecuzione penale, e in questo caso sembra trattarsi - presumibilmente - di crimini violenti più gravi.

Tuttavia, la critica alla Corte regionale di Berlino è immensa. "Siamo scioccati che una corte tedesca ora fa realtà ciò che è spaventoso per ogni persona coscienziosa: consegna una persona transgender ad un sistema come quello di Ungheria, aperto transfobico", dice Angela Furmaniak dal Consiglio Esecutivo dell'Associazione Avvocati Repubblicani (RAV). Ci sono preoccupazioni che un procedimento penale contro una persona non-binary e di sinistra in Ungheria governata da Orbán non rispeterà le norme del diritto.

Questa ipotesi non è tratta dall'aria

La critica alle procedure penali contro la sospetta T. dinanzi a un tribunale ungherese è stata sollevata più volte. Le condizioni detentive inumane hanno anche sconvolto il pubblico italiano. In luce di questo caso, il sistema giudiziario italiano ha recentemente respinto un'altra richiesta di estradizione da parte d'Ungheria. Il fatto che ora, appena in quel posto, il sistema giudiziario tedesco prenda una decisione differente e "consegna le persone agliautocrati invece di assicurare un processo equo nei loro stessi tribunali" è stato descritto come "una vergogna per Germania" dal leader della Sinistra, Martin Schirdewan.

Azioni "notturna-nebbia" delle autorità

Nella sua decisione, la Corte regionale di Berlino ha riconosciuto che la politica ungherese dovrebbe essere descritta come "omofoba, transfoba e misogina". Tuttavia, questo non era stato visto come un ostacolo all'estradizione di T. dalla Corte. Interventi statali nell'indipendenza giudiziale non erano apparsi, e Ungheria aveva garantito condizioni detentive conformi ai diritti umani. Per una possibile condanna, T. dovrebbe essere rimpatriata in Germania ancora.

Tuttavia, le valutazioni giudiziarie non sempre concordano con il senso della giustizia del pubblico. Accettare queste decisioni è una caratteristica di uno stato regolato dalla legge. Dare al soggetto interessato un mezzo di controllo è anche importante. In particolare nel caso di Maja T., tuttavia, è proprio questo il problema: Su carta, T. aveva la possibilità di controllare i giudici di Berlino attraverso una richiesta di urgenza al Tribunale Federale Costituzionale e aveva ottenuto una decisione favorevole - almeno provvisoriamente. Tuttavia, questa decisione era praticamente inutile.

I 50 minuti decisivi

La velocità frenetica con cui gli ufficiali hanno agito dopo la decisione della Corte regionale di Berlino è notevole. Dopo che l'estradizione a T. è stata dichiarata ammissibile la sera del giovedì, gli ufficiali sassoni hanno recuperato T. dalla cella quella stessa notte - intorno alle 3:30 a.m. T. era già in Austria alle 6:50 a.m., e si dice che T. fosse stata concessa agli autorità ungheresi alle 10 a.m. Tra questo momento e la decisione di emergenza di Karlsruhe alle 10:50 a.m., c'erano solo 50 minuti. O, messo altra parte, poteva essere un buon 45 minuti che hanno deciso il destino di Maja T.

Se la decisione di Karlsruhe avesse arrivato prima che T. attraversasse la frontiera, T. sarebbe certamente ancora o ancora stata nella cella di prigionia di Dresda. Una estradizione contro l'esplicito ordine dei giudici più alti in Germania sarebbe stata inimmaginabile, rendendo la situazione giuridica chiarissima.

Nonostante la Corte Federale Costituzionale tedesca abbia emesso un veto all'estradizione di Maja T. in Ungheria a causa di accuse di estremismo di sinistra, la persona è stata comunque consegnata alle autorità ungheresi a causa di processi diplomatici e accordi internazionali tra Germania e Ungheria.
Il caso di Maja T. che è stata estradata in Ungheria per essere processata a causa di accuse di estremismo di sinistra ha suscitato critiche significative nella comunità legale tedesca, con alcuni la definiscono un "vergogna per la Germania", tenendo conto del trattamento presunto ingiusto di individui LGBTIQ e attivisti di sinistra in Ungheria.
La Corte Federale Costituzionale ungherese dovrà esaminare il caso di Maja T. nel contesto della diplomazia internazionale e delle accuse di estremismo di sinistra, pone potenziali sfide per la Germania nel garantire che la persona non binaria riceva un processo equo e sia trattata in base ai standard dei diritti umani per gli individui LGBTIQ in Ungheria.

Giovedì, 3-6 a.m., in Germania non si otterrà una decisione, come spiega Ricwin. "Questo è chiaro per le autorità," aggiunge.

Questa situazione giuridica complicata e imprecisa è nata quando Karlsruhe ha considerato la possibilità che T. potesse già essere oltre la frontiera tedesca. I giudici non solo hanno negato l'estradizione in Ungheria ma anche hanno ordinato il ritorno di T. in Germania. Il procuratore generale di Berlino ha imparato intorno alle 8:30 del mattino - un tempo in cui T. era ancora in Austria - che Karlsruhe stava esaminando l'applicazione urgente contro l'estradizione. Questo alza la questione: Perchè le autorità tedesche non hanno attenduto la decisione e potrebbero aver interrotto l'estradizione in Austria? Una portavoce dell'autorità ha dichiarato a ntv.de che non erano più autorizzati a farlo.

Autorità: Non era in grado di interrompere l'estradizione

"La influenza delle autorità tedesche si è conclusa alle 6:50 del mattino con la consegna alle autorità austriache," si specifica esplicitamente. La ragione: L'Austria, come "sta richiedente", non era la Germania ma l'Ungheria in questo caso. Di conseguenza, solo le autorità ungheresi erano in grado di interrompere l'estradizione. L'autorità di Berlino presuppone che Karlsruhe non avesse queste informazioni "a disposizione".

Ricwin dubita che le mani delle autorità fossero legate in questo modo. Egli è sicuro che potessero aver richiesto di attendere la decisione. Per provare la sua ipotesi, ha già richiesto l'accesso ai file.

Tuttavia, il comportamento questionabile delle autorità non inizia per il avvocato difensore austriaco ma in cella di Dresda. "Mio collega, Maik Elster, aveva già avvisato ufficialmente di un'applicazione urgente a Karlsruhe," continua Ricwin. Formalmente, questo non aveva effetto ritardante, "normalmente, le autorità rispettano questa notifica e attendono la decisione." Ma perché questa eccezione si è verificata in questo caso, non può spiegare.

"Trucchetti" dell'autorità?

Inoltre, non c'era motivo per l'urgente azione delle autorità, come ricorda Ricwin. T. aveva trascorso sei mesi in custodia cautelare - "non c'era pericolo di ritardo né una scadenza per l'estradizione o un avvio imminente di un processo in Ungheria." Per lui e il suo collega, sembrava semplicemente un tentativo intenzionale di impedire a chiunque di interferire nell'estradizione.

A cinque giorni dall'estradizione, non solo i difensori di T. stanno levando gravi obiezioni alle autorità tedesche. La RAV e Amnesty International Germania hanno anche arrivato alla stessa conclusione: l'LKA Sassonia e il Procuratorato Generale di Berlino hanno deliberatamente violato i diritti di T. a un processo equo. L'Associazione dei Avvocati di Berlino ha emesso un comunicato: "Trucchetti per impedire il ricorso ai Tribunali Costituzionali sono tipicamente noti da Stati che non sono generalmente considerati Stati di diritto." Il caso sta avendo conseguenze iniziali, sebbene di piccole dimensioni: il Senatore della Giustizia di Berlino Felor Badenberg dovrà essere interrotta oggi dal Comitato Affari Giuridici del Parlamento di Berlino sulla condotta delle autorità berlinesi, come riportato dal giornale "taz".

Poco Speranza di Rovescio

Se si scopre durante l'esame che le autorità tedesche hanno deliberatamente ignorato procedure costituzionali e hanno ostacolato una decisione della Corte Costituzionale Federale tedesca, la Germania sarebbe di fronte a uno scandalo giudiziario di grandi proporzioni. Per Maja T., tuttavia, questa discussione non sarebbe di grande aiuto in quel momento. Secondo Ricwin, T. è in carcere a Budapest - "nello stesso carcere dove Ilaria S. era allora, ora in un altro centro di detenzione". L'estradizione notturna impetuosa "ha gettato T. in equilibrio", ma c'è contatto con un avvocato difensore ungherese.

Ricwin e il suo collega hanno poche speranze che le conseguenze dell'azione di estradizione impetuosa saranno annullate presto. Le decisioni della Corte Costituzionale Federale tedesche non sono di alcun aiuto per T. oltre che di supporto cartaceo: "Autorità ungheresi non sono legate da loro. E non possiamo semplicemente entrare nel paese e applicare le nostre sentenze di corte." Attualmente, solo il livello diplomatico è in lavoro. Tuttavia, affrontare le autorità berlinesi non è una opzione. Poiché si presuppone che l'ordine da Karlsruhe sia stato eseguito, non si stanno facendo sforzi per organizzare il ritorno di Maja T., secondo ntv.de.