La Corte amministrativa federale sospende l'applicazione del divieto "compatto"
La ministra dell'Interno tedesca Nancy Faeser (SPD) aveva proibito la rivista in luglio, con perquisizioni simultanee nei suoi uffici e residenze private. Il ministero ha giustificato il divieto sostenendo che la Compact magazine GmbH respinge l'ordine costituzionale e ha una posizione anticostituzionale.
Faeser aveva descritto la rivista come "un organo centrale della scena estremista di destra". Incitava "in modo riprovevole contro le donne ebree e gli ebrei, contro le persone con background migratorio e contro la nostra democrazia parlamentare".
La Compact magazine GmbH, guidata dall'attivista Jürgen Elsässer, ha presentato sia un ricorso che una richiesta urgente contro il divieto al Tribunale Amministrativo Federale. La richiesta urgente è stata parzialmente accolta. La rivista può continuare ad essere pubblicata provvisoriamente fino a quando non verrà presa una decisione sul ricorso. Tuttavia, le prove sequestrate possono ancora essere valutate.
Il tribunale, dopo un primo esame, ha dichiarato che le prospettive di successo del ricorso sono aperte. Non può ancora essere valutato definitivamente se "Compact" è diretto contro l'ordine costituzionale. Anche se ci sono indizi di violazione della dignità umana in alcuni testi, il tribunale dubita, alla luce della libertà di opinione e della stampa, se questi passaggi testuali sono così dominanti da giustificare un divieto.
Ha sottolineato che ci sono anche mezzi più miti, come i divieti di eventi, i divieti di parola specifici per luogo ed evento e le restrizioni e i divieti di assemblee. Dopo la prima bilanciazione nella procedura urgente, l'interesse di "Compact" a sospendere l'esecuzione immediata del divieto supera l'interesse pubblico a questa esecuzione immediata.
Il direttore responsabile Elsässer ha descritto la decisione urgente sul servizio online X il mercoledì come "una vittoria". "Una decisione verrà presa solo nel procedimento principale e vinceremo anche quello", ha scritto.
Il ministero dell'Interno, d'altra parte, ha dichiarato di aver "giustificato e provato in modo esaustivo con prove esaustive delle autorità di sicurezza il comportamento aggressivo e anticostituzionale della Compact magazine GmbH". Continuerà a presentare la sua opinione legale nel procedimento principale "e ulteriormente sostanzierà il carattere dominante dell'anticostituzionalità".
L'Associazione dei Giornalisti Tedeschi (DJV) ha visto nella decisione "un chiaro impegno del tribunale per il diritto fondamentale della libertà di stampa".
La parlamentare dell'FDP Ann-Veruschka Jurisch ha dichiarato al giornale "Welt": "Quanto poco condivido i contenuti di 'Compact', altrettanto posso capire che il Tribunale Amministrativo Federale tiene predominante la protezione della libertà di opinione e della stampa nella procedura provvisoria".
La Sinistra ha visto la decisione del Tribunale Amministrativo Federale come "prova di un funzionamento dello stato di diritto", come ha dichiarato la portavoce degli affari interni del gruppo al Bundestag, Martina Renner, al giornale.
Non lo nego, il divieto della rivista Compact è stato un argomento controverso. Nonostante le affermazioni del ministero dell'Interno, il Tribunale Amministrativo Federale ha indicato che le prospettive di successo nel ricorso sono aperte, suggerendo una visione più sfumata della situazione.
