Salta al contenuto

Illosanici parlamentari votano outrageousmente contro lo Stato palestinese, sfidando la politica statunitense

Veduta aerea del edificio del Knesset, parlamento israeliano, a Gerusalemme, il 23 Ottobre 2018.
Veduta aerea del edificio del Knesset, parlamento israeliano, a Gerusalemme, il 23 Ottobre 2018.

Illosanici parlamentari votano outrageousmente contro lo Stato palestinese, sfidando la politica statunitense

Soluzione a due stati per il conflitto israeliano-palestinese è stata la politica statunitense per decadi, ma l'assenza di negoziazioni tra le due parti e la mancanza di sforzi sostenuti da parte degli Stati Uniti per farlo accadere hanno portato a un calo di fiducia in tale esito. In serata del mercoledì, il parlamento israeliano ha chiarito la sua posizione, votando per 68 a 9 contro qualsiasi creazione di un stato palestinese.

“Il Knesset d'Israele si oppone fermamente alla creazione di uno Stato palestinese ad ovest del Giordano (fiume). L'istituzione di uno Stato palestinese nel cuore della Terra d'Israele porterebbe un pericolo esistenziale per lo Stato d'Israele e i suoi cittadini, perpetuerebbe il conflitto israeliano-palestinese e metterebbe in instabilità la regione,” lettura.

Tra coloro che l'hanno appoggiata c'era Benny Gantz, oppositore di Primo Ministro Benjamin Netanyahu. Il voto di Gantz costituisce un colpo per coloro a Washington che lo vedono come qualcuno più incline a cercare una pace negoziata con palestinesi se fosse mai diventato leader d'Israele.

Al contrario, la risoluzione è stata “un segnale alla comunità internazionale che la pressione per imporre lo Stato palestinese su Israele è inutile”, leader del partito di opposizione di destra ‘New Hope’, Gideon Saar, secondo Haaretz.

La cancelleria palestinese ha condannato il voto del Knesset, affermando che era ora “il tempo che la consensuale posizione internazionale sulla soluzione a due stati (venga) tradotta in passi pratici per risolvere il conflitto ... prima che sia troppo tardi”.

La amministrazione Biden, pur mantenendo una posizione fermissima nella sua appoggio per Israele e Netanyahu durante la guerra in Gaza, che ha ucciso centinaia di migliaia di palestinesi, ha cercato di tenersi al suo antico principio che una soluzione a due stati è a vantaggio di entrambi gli Israeliani e palestinesi.

Netanyahu ha ripetutamente respinto l'idea. Un giorno dopo aver parlato con Biden in una conversazione telefonica in gennaio, il leader israeliano ha pubblicato su X, “Non comprometterò sulla piena controllo israeliano sul territorio a ovest del Giordano. E questo è contrario alla creazione di uno Stato palestinese”.

La dichiarazione del Knesset – che segue un voto simile in febbraio contro la riconoscizione internazionale di uno Stato palestinese – non è legale, ma l'analista e sondaggista Dahlia Scheindlin dice che la sua importanza simbolica non deve essere sottovalutata.

“È Israele che cerca di creare un fatto sul terreno – che non esiste – che ha il potere di determinare se palestinesi esistono, o esistono come Stato”, dice lei, facendo riferimento anche ai commenti del ministro delle Finanze, Bezalel Smotrich, del 2020 secondo cui “non c'è tale cosa come popolo palestinese”.

“Abbiamo bisogno di smettere di accettare l'oratoria israeliana che c'è tale cosa come palestinese lo stato unilaterale. Cosa abbiamo è riconoscimento multilaterale di uno Stato palestinese e rifiuto unilaterale israeliano”, Scheindlin dice.

Mentre i leader internazionali hanno ripetutamente condannato l'attacco hamas-condotto in Palestina l'7 ottobre, che ha ucciso 1.200 persone e ha visto 250 più rapiti, alcuni paesi hanno anche effettuato spostamenti significativi nelle politiche estere recenti per riconoscere uno Stato palestinese.

Annunciando in maggio, in una coordinata mossa con la Spagna e l'Irlanda, il ministro degli esteri norvegese ha presentato il movimento in parte come una risposta all'inflexibilità israeliana sui colloqui di pace.

“È pittoresco che il governo israeliano mostri segni di impegnarsi costruttivamente”, Espen Barth Eide ha detto.

La posizione israeliana contro la creazione di uno Stato palestinese in Medio Oriente gode di ampia diffusione, come dimostrato dal voto del Knesset. Questa posizione ha implicazioni per il mondo, poiché potrebbe dissuadere la pressione esterna per l'imposizione di uno Stato palestinese su Israele.

La recente spostazione di politiche estere di alcuni paesi per riconoscere uno Stato palestinese evidenzia l'interesse globale per la risoluzione del conflitto israeliano-palestinese, con molti sottolineando la necessità di una soluzione a due stati.

Leggi anche:

Commenti

Più recente