Panna cotta dorata - Il prodotto ha il 72% di zucchero, ma per il produttore è "senza zuccheri aggiunti".
Circa 56.000 partecipanti ad una indagine online condotta da Foodwatch hanno considerato le gocce di frutta Alete di Alete come la "pubblicità ingannevole più decepitiva dell'anno", ha annunciato Foodwatch martedì. Alete utilizza l'etichetta "senza zucchero aggiunto", ma la scatola contiene quasi il 72% di zucchero.
Anche se il zucchero nel prodotto è solo zucchero di frutta, spiegò Foodwatch, questo non deve essere valutato meglio di zucchero domestico in prodotti industriali. Alimentazione non salutare durante l'infanzia può portare a condizioni di salute gravi come il Diabete di tipo 2 in età adulta. Foodwatch chiese al governo tedesco di introdurre restrizioni pubblicitarie suli cibi per il protezione dei bambini e di estenderle al design di imballaggi.
Il produttore del prodotto Alete, il grande conglomerato lattiero Deutsche Milchkontor (DMK), rispose alle critiche di Foodwatch e dichiarò che c'è una "accumulazione di zucchero naturale" nelle gocce di frutta. La società classifica le gocce di frutta come una "scatola di dolci" e non come integratore di frutta. Secondo la società, la confezione specifica che i bambini mangino solo una porzione, cioè una mano di gocce di frutta al giorno. Questo corrisponde a cinque grammi del prodotto al giorno. Le informazioni sono supposte essere "trasparentemente elencate nella tabella nutrizionale".
Second Place: Aumento del Prezzo del 44% attraverso la "shrinkflation"
Cinque prodotti sono stati candidati da Foodwatch per il Golden Windbeutel award. In secondo posto, con circa il 27% dei voti, è stato il Cremissimo Bourbon Vaniglia Gelato di Langnese. Foodwatch considera questo un esempio particolarmente ingannevole di "shrinkflation". Unilever, il produttore, ha ridotto la taglia della confezione da 1,300 millilitri a 900 millilitri ma ha mantenuto il prezzo di 3,99 Euro. Foodwatch parla quindi di un aumento di prezzo del 44%.
Unilever ha risposto alla richiesta della agenzia di notizie AFP, affermando che la società reagisce alla crescente richiesta di varietà di prodotti di piccole taglie nella sua gamma. La confezione da 900 millilitri è una soluzione per le famiglie con consumo minore di gelato o frigoriferi piccoli. I prezzi sono stati anche aggiustati in tutta la linea di prodotti Cremissimo e hanno tenuto conto di diversi fattori, "compresi miglioramenti di ricette e l'uso di materie prime sostenibili".
Third Place: Mortadella Vegana
La Vegan Schinken Spicker Mortadella di Rügenwalder Mühle è giunta terza con il 11,1% dei voti. Foodwatch considera etichetta "Basato su semi di girasole" ingannosa perché il prodotto contiene solo il 2% di proteina di girasole.
Rügenwalder non vede questo come una truffa ai consumatori, come ha spiegato. La lista degli ingredienti specifica sempre l'ingrediente che sostituisce la carne come fornitore di nutrienti. Questo non deve necessariamente essere l'ingrediente con la maggiore percentuale. La mortadella vegana ha ricevuto il 11,1% dei voti.
La Barra di pasto Pretty Little Meal di Offset Nutrition (2,9%) e la Crema di funghi Calda Hot Tasse di GB Foods Germania (2,2%) sono state messe in evidenza a posti quattro e cinque. Foodwatch ha criticato Offset Nutrition per aver commercializzato la sua Barra di pasto Pretty Little Meal come "rimpiazzo di pasto principale" sui social media. In realtà, conteneva quasi cinque cubetti di zucchero. Secondo Foodwatch, la "Crema di funghi Calda Hot Tasse" conteneva quantità insufficienti di verdure.
Foodwatch ha assegnato il Golden Deceptive Label per la 13ª volta. L'organizzazione consumatori ha combattuto attivamente contro la frode etichetta da tempo e richiede regolamentazioni eticheggianti migliorate.
- Il Golden Cream Puff di Unilever era uno dei candidati al Golden Windbeutel award di Foodwatch, che è giunto in quarto posto con un numero di voti relativamente basso.
- Nonostante fosse stato candidato al Golden Windbeutel award, Foodwatch ha trovato problemi nella riduzione di taglia e prezzo della confezione di Unilever del Golden Cream Puff, denunciandolo come un esempio di "shrinkflation".
- La critica di Foodwatch contro il Golden Cream Puff di Unilever era dovuta al aumento di prezzo del 44% nonostante la riduzione di 330 millilitri di taglia di confezione.
- La stessa controversia riguardante la "shrinkflation" era presente anche nel Gelato al Bourbon Vaniglia Cremissimo di Unilever, che rimaneva al prezzo originale mentre subiva una riduzione di 400 millilitri di taglia di confezione.
- In risposta alle critiche di Foodwatch, Unilever si è mantenuta che le riduzioni di taglia erano un risultato della domanda di mercato per varietà di prodotti di piccole taglie e di adjustments a miglioramenti di ricette e l'uso di materie prime sostenibili.
