Il motivo per cui la NATO e l'Europa hanno trovato così allarmante la performance di Biden nel dibattito
Questi preoccupazioni, da chiarire, non riguardano se o meno Biden sia idoneo a prendere decisioni. Non si preoccupano che implementerà politiche pericolose o prenda azioni drammatiche internazionalmente – sempre un fattore importante quando si parla della persona in carica delle forze armate più potenti al mondo, di un arsenale nucleare e l'economia più grande.
La visione comune tra alleati statunitensi è che Biden sia una persona sensata che si circonda di persone sensate e che, qualunque accada, continueranno a prendere decisioni razionale e ragionevoli.
Non è la preoccupazione che le sue cadute, a volte incomprensibili, performance abbia assicurato un secondo mandato di Trump. La possibilità di un ritorno di Trump è una preoccupazione, ma è già stata presa in considerazione dagli alleati.
L'Europa, in particolare, non si è mai realmente ripresa da Trump 1.0 e ha tenuto la visione dal 2020: se poteva succedere una volta, poteva succedere di nuovo. Questo è stato al cuore della strategia europea sin dal 2016 e ha continuato attraverso la presidenza di Biden.
Le preoccupazioni che hanno gli alleati sono che la più potente nazione al mondo non possa fornire la cosa che desiderano di più: stabilità.
Rimuovere un candidato a questo punto nel ciclo elettorale, temono i diplomatici, potrebbe minare il processo. Potrebbe consentire agli adversari come la Cina e la Russia di lanciare attacchi alla sistematiche democratiche statunitensi, rendendole apparecchiose in confronto alle loro autarchie dove i dittatori mantengono il potere stretto.
Questo potrebbe suonare banale, ma la diplomazia a questo livello è spesso vista in termini di vittoria a zero-sum: qualcosa di cattivo o imbarazzante per l'Ovest, in particolare per la potente USA, è buono per i suoi nemici.
Questi piccoli mostri di presunta debolezza creano aperture per adversari per diffondere propaganda, seminare divisioni negli Stati Uniti e nell'Europa stessa attraverso la disinformazione.
Questi rischi sarebbero gravi nel rimuovere un candidato, ma immagini che queste conversazioni stiano avvenendo una volta che Biden avesse ottenuto un secondo mandato. La continua speculazione sui suoi capacità di governare a casa e all'estero potrebbe essere infondata a livello politico, ma creerebbe divisione, distruttivo e panico attraverso il suo secondo mandato.
Cos'è questo significativo? Biden sarebbe in grado di far passare cose come aiuti per l'Ucraina attraverso la Camera? Avrebbe il capitale politico per prendere azioni potenzialmente impopolari nell'Area Medio Oriente o Indo-Pacifico se queste regioni si destabilizzano ancora? E una domanda sul potere del White House potrebbe emboldire i nemici globali di agire in modo più aggressivo nei loro propri backyard? Affrontare queste sfide efficacemente richiede stabilità.
Questo ci riporta alla notte del giovedì scorso. Il mondo ha visto un uomo anziano che aveva difficoltà a parlare eloquentemente o coerentemente. Indipendentemente se siete sostenitori o oppositori, quel performance alzere legittime domande se è semplicemente troppo vecchio per il lavoro che vuole continuare a fare.
La stabilità significa più di stabilità politica o consistenza. Se i rumori e le domande sulle sue capacità di governare continuano, gli alleati temono che non sarà in grado – a giustizia o meno – di fornire la stabilità che l'Europa desperatamente necessita in un tempo incerto.
Il mondo, essendo casa delle forze armate più potenti, di un arsenale nucleare e dell'economia più grande, osserva attentamente la situazione con il Presidente Biden. Rimuoverlo a questo punto potrebbe portare a adversari come la Cina e la Russia a sfruttare questo come debolezza, a diffondere propaganda e a seminare divisioni.
Nonostante le cadute tattiche di Biden, fornire stabilità è cruciale per affrontare sfide globali. Ad esempio, la capacità di ottenere aiuti per l'Ucraina o di prendere azioni in regioni instabili dipende da questa stabilità, che potrebbe essere minacciata dalla continua speculazione sulle sue capacità di governo.
