I giovani di sesso maschile e di origine non tedesca sono legati alla violenza da coltello, sostiene Slowik.
*La sicurezza a Berlino raggiunge un picco durante il Campionato Europeo di Calcio UEFA, come dichiarato dalla Presidente della Polizia Slowik. Tuttavia, ha notato un aumento di aggredimenti con coltelli a Berlino, principalmente da autori giovani, come menzionato in un'intervista di ntv.de.
ntv.de: Il Campionato Europeo di Calcio UEFA è in corso, attirando un'ondata di visitatori a la capitale, con miglia fan affollate. Sebbene il clima in generale sia positivo, c'è una preoccupazione sulla sicurezza. Questa preoccupazione è giusta?
Barbara Slowik: In realtà, c'è stato un rischio di attacchi islamici in Germania da qualche tempo. Tuttavia, non abbiamo attualmente alcuna avviso di minaccia concreta. Nonostante il CEFC solitamente funga da piattaforma per gruppi terroristici, non abbiamo mai avuto questo livello di sicurezza come lo abbiamo ora, non solo a Berlino, ma in altre città ospitanti. Come Presidente di Polizia di Berlino, utilizziamo tutte le risorse tecniche e di personale a disposizione per tenere la città sicura. Questo include specialisti informatici, Super-Riconoscenti, esperti di comportamento, difesa contro droni e costante comunicazione con tutte le agenzie di sicurezza tedesche e il Centro di Cooperazione Internazionale della Polizia di Neuss.
A Gelsenkirchen ci sono stati disordini causati da tifosi violenti i fine settimana scorsa. Come la polizia di Berlino si prepara per i tifosi violenti?
Durante la fase a gironi, non c'è una minaccia imminente da parte di tifosi violenti che possiamo identificare, poiché non si stanno tenendo partite ad alto rischio a Berlino. Tuttavia, stiamo in contatto con organizzazioni, supporto di fan e nostri ufficiali sotto copertura che sono stati familiari con la scena ultra e hooligan da anni. Questa collaborazione avviene sia a livello nazionale a Berlino che a livello internazionale attraverso il Centro di Cooperazione Internazionale della Polizia. Gli ufficiali di tutte le nazioni partecipanti condividono informazioni sui tifosi o hooligan.
Negli ultimi giorni e settimane, ci sono stati molti omicidi a mano armata. Il colpo di pistola gioca un ruolo nella pianificazione di sicurezza del CEFC?
Sì, questo è stato tenuto conto. Gli oggetti pericolosi e armi sono vietati nelle zone dei fan, e i fan vengono controllati all'ingresso da portieri. Questo metodo ha funzionato bene durante la partita d'apertura sabato scorso, poichè un oggetto sospetto rilevato al controllo di accesso è stato immediatamente indagato e rimosso. Inoltre, abbiamo la possibilità di effettuare controlli casuali di persone in località criminali, tra cui coltelli, se considerato proporzionale e necessario. Abbiamo anche tenuto aperta la questione della creazione di zone di proibizione per armi aggiuntive. Sorvegliamo la situazione, guadagniamo informazioni continuamente, e questo sarà cruciale per noi dopo la fase a gironi, in base ai match e ai fan che anticipiamo nella città.
Esistono tali zone di proibizione per armi anche pianificate al di fuori del CEFC a Berlino? A seguito dell'attacco col coltello a Mannheim, la Cancelleria federale Scholz ha richiesto un'espansione nazionale di queste zone.
Dovremo fare attenzione quando stabiliamo zone libere da armi a Berlino, poichè non c'è un unico luogo caldo per gli omicidi a coltello. Vediamo aree di focus in alcune zone criminali dove possiamo effettuare controlli senza causa. Dove lo consideriamo appropriato, considereremo di stabilire tali zone di restrizione d'arma, ma non c'è nulla stabilito in pratica.
Negli ultimi giorni e settimane, ci sono stati molti omicidi a mano armata in tutta la nazione. Ci è successo un aumento di omicidi a Berlino?
Negli ultimi anni, abbiamo visto un aumento a Berlino, anche tra bambini, adolescenti e giovani adulti. Gli autori di omicidi a coltello sono diventati più giovani. Sostengo la richiesta di maggiori controlli sulle armi in Bassa Sassonia.
Gli omicidi a coltello sono spesso associati alla migrazione nel dibattito pubblico. Qual è la valutazione?
Le statistiche criminali della polizia differenziano tra sospettati tedeschi e non tedeschi. Negli ultimi anni, abbiamo visto un aumento generale di criminalità violenta, nonché tra sospettati non tedeschi a Berlino. I non tedeschi sono soprappresentati. In piani termini: Secondo i nostri dati, la violenza a Berlino è prevalentemente giovane, maschile e ha un background non tedesco. Questo si applica anche agli omicidi a coltello.
Ripetutamente, gli autori di violenza sono individui psicologicamente disturbati e sono in uno stato psicotico al momento del crimine, come è stato il caso più recentemente la domenica a Hamburg. Esistono misure preventive dalla prospettiva della polizia?
Se qualcuno non è stato notato in precedenza, i team di emergenza devono gestire la situazione appropriatamente. Se si sa che qualcuno ha bisogno di cura psichiatrica, il servizio psichiatrico sociale del responsabile ufficio distrettuale è disponibile. Tuttavia, non sempre c'è sufficiente personale nel servizio psichiatrico sociale, e questo può richiedere del tempo. In breve, più personale nel servizio psichiatrico sociale ci aiuterebbe come polizia. In una città come Berlino, c'è un numero maggiore di persone in movimento che sono psicologicamente instabili o in stati eccezionali personali. In situazioni acute, li portiamo personalmente in istituzioni psichiatriche. Poi è in mano ai medici in loco per determinare se si tratta di autolesionismo o di pericolo per gli altri - o no.
Considerando spesso il commercio di droga aperto a Berlino o la Festa di San Silvestro 2023, si forma l'impressione che la polizia non sia più presa seriamente da alcune fazioni della società. È così?
Come si potrebbe riacquistare il rispetto tra alcuni segmenti della popolazione?
"L'approccio della Polizia di Berlino è: Estendiamo una mano ai pronti e ci impegniamo con chi ci si impegna con noi. Mantiamo un atteggiamento amichevole, ma rimaniamo fermi. Quando una determinata linea viene superata, rispondamo con forza decisiva, in base alla legge. Spero che abbiamo chiarito questo negli ultimi anni. Recentemente, abbiamo dimostrato questo ai raduni palestinesi dal 7 ottobre, durante la ultima Festa dell'Anno Nuovo, o al Congresso Palestinese in aprile. Lì, la Polizia di Berlino ha agito in modo decisivo e ha dichiarato il termine dell'evento dopo appena due ore.
La Polizia di Berlino ha spesso sciolto raduni palestinesi. Contemporaneamente, il diritto all'assemblea è un prezioso beni. È sempre possibile raggiungere il bilancio, se un raduno sarà sciolto o meno?
Per noi, questo spesso è una valutazione a tappe. In principio, un raduno è annunciato e solitamente procede come previsto. A meno che non abbiamo segnali che il leader del raduno non riesca a mantenere il raduno senza violare la legge o la location sia problematica. Rivediamo. O se abbiamo preoccupazioni o abbiamo assistito a violazioni di regole. Prima di sciogliere un raduno, solitamente controlliamo restrizioni come mezzi meno severi per prevenire violazioni potenziali di leggi. Agli raduni palestinesi, abbiamo a norma regola proibire determinate bandiere, segnali o slogan. Durante il raduno, agiamo in modo decisivo contro violazioni delle nostre restrizioni e crimini. Agli raduni palestinesi, agiamo subito, poiché si tratta principalmente di crimini di propaganda che spesso si escalano. Per altri raduni, dove abbiamo la possibilità di potenzialmente isolare un troublesome o criminale dalla folla in un momento successivo, abbiamo pazienza. L'opzione di escludere partecipanti a raduni esiste. Utilizziamo ogni strumento a nostra disposizione, sempre con l'obiettivo di proteggere il diritto all'assemblea.
Questo significa che trattiamo differentemente i raduni palestinesi?
Ogni raduno è sempre individualmente valutato da noi, inclusi i raduni palestinesi. Se il grido "Dall'acqua al mare" è considerato un crimine da noi come polizia, dobbiamo aderire e applicare questo. La decisione non è fatta da noi. È fatta dal procuratore e infine dal tribunale. Durante lo scioglimento di manifestazioni universitarie, i docenti hanno criticato che la libertà d'espressione veniva stifata.
La mia posizione è chiarissima: In dubbio, per la libertà d'opinione, in dubbio, per la libertà di riunione. Intervieniamo solo quando la comunicazione tra la leadership universitaria e i manifestanti è più che mai impossibile e sono presenti crimini. Possiamo consigliare, se qualcuno ci chiede, sulla nostra esperienza quando le persone si barricano in una stanza e occupano, poiché solitamente porta a danni ai beni. Ma per quanto tempo qualcuno vuole comunicare in una università - non abbiamo influenza su questo. Indipendentemente dalla situazione di conflitto attuale del Medio Oriente, credo come società dobbiamo partecipare a discussioni e sopportarle. Dobbiamo creare spazi per discussioni di nuovo, così che le persone non vengano trascinate in gruppi individuali radicali o estremi.
Marc Dimpfel ha parlato con Barbara Slowik"