"Gendering tedesco" con un "lieto fine"?
Il nuovo governo dell'Assia vuole abolire il "gendering". È una buona cosa, dice il nostro autore. Invece di asterischi troppo corretti e di noiosi doppi sostantivi, dovremmo prendere spunto dall'inglese. L'anglicizzazione della nostra lingua è comunque inarrestabile.
Quando il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha parlato della situazione a Gaza la scorsa settimana - durante la visita del presidente turco e a proposito dell'evacuazione delle persone - ha parlato di "cittadini stranieri". Non "uomini e donne dall'estero" o "donne e uomini", "membri di nazioni straniere" o "cittadini stranieri". Ha anche rinunciato al cosiddetto "gender gap", cioè alla pausa tra "stranieri" e "cittadini".
Invece di "genderizzare" in modo politicamente corretto, cioè di usare un "linguaggio equo e neutro dal punto di vista del genere", il Cancelliere federale ha scelto un termine inglese. "Foreign Nationals" era elegante, accessibile a livello internazionale - e neutrale dal punto di vista del genere, dato che l'inglese non fa praticamente alcuna distinzione tra attribuzioni maschili e femminili. Certo, c'è "la regina" accanto al re e "le donne delle pulizie" possono talvolta essere definite in modo dispregiativo. Tuttavia, questi esempi in particolare dimostrano che la distinzione è l'opposto del progressismo ed è spesso percepita come discriminatoria.
Media come il Guardian, che mettono la maiuscola su "wokeness", non parlerebbero di "actresses" come "attrici". "Gender-appropriate" in inglese è "attore" - per tutti: maschi, femmine e diversi. In un certo senso, si traduce come "l'attore". O "il cancelliere".
Disegno maschile*
Pochi giorni prima di Scholz, Gregor Gysi ha dimostrato quanto sia noioso il "gendering tedesco", quando si parla di argomenti completamente diversi dal genere. In un'intervista per "Der Spiegel" - il tema era l'atteggiamento dei tedeschi nel conflitto mediorientale - l'eloquente politico si è affrettato a passare in rassegna "palestinesi e palestinesi" ed "ebrei ed ebrei". Sembrava agonizzante, immotivato e tutt'altro che adatto al genere.
I conservatori linguistici avrebbero certamente raccomandato a Gysi di dire semplicemente "palestinesi ed ebrei". Questo è senza dubbio più facile, più comprensibile e lascia più spazio e tempo per altre parole e pensieri. È il cosiddetto "maschile generico" della grammatica tedesca che la CDU dell'Assia vuole ufficializzare: come reazione ai lunghi sostantivi doppi e ai trucchi con asterischi, punti, sottolineature o "I interne" - che hanno creato un "femminile generico" con le terminazioni "-in" e "-innen". Il "Bäuer:innen" (contadini) nel programma del partito dei Verdi illustra le confuse fioriture che si sono create. Da un punto di vista linguistico, si tratta di una "correzione eccessiva" e da un punto di vista grammaticale è sbagliata. Il problema di fondo è che l'auspicata "neutralità di genere" si basa in realtà sulla struttura delle parole. Ad esempio, non esiste una forma neutra di genere per "tedesco", ma esiste per "italiano", mentre "francese" deve cavarsela senza il maschile. Inoltre, il flusso del testo è ostacolato da caratteri speciali che assomigliano a codici di programmazione. L'Assia vuole porre fine a tutto questo!
Gli oppositori sono indignati: vietare il gendering violerebbe il diritto alla libertà di parola, garantito dall'articolo 5 della Legge fondamentale tedesca. Questo è tanto vero quanto è vero il contrario: la costrizione all'uso dei generi è l'opposto della libertà. Come ha dimostrato Olaf Scholz, può mentire nella lingua inglese. Perché Gysi non ha detto semplicemente "palestinesi ed ebrei"?
Per rispondere alla contro-domanda se non sarebbe artificiale incorporare termini inglesi nella lingua madre tedesca, possiamo fare riferimento a molti termini inglesi che sono da tempo di uso comune: "kids", "expat", "celebrità", "VIP", "rifugiati", "insider", "influencer", "fan e follower", "utenti", "whistleblower" o "boomers". Termini collettivi come "audience", "in-crowd" o "people". E innumerevoli titoli di lavoro contemporanei, da "Junior Accountant" a "Senior Consultant", "Shop Attendants" o "Customer Agents", per non parlare di "Marketing Rockstars" e "Chief Rainmaking Officers".
Amami genere, amami dolce ...
La descrizione inglese delle sole persone rivela uno sviluppo linguistico radicale che si allontana dalla pura lingua madre tedesca verso un'espressione ibrida della lingua quotidiana che attinge a due fonti: il tedesco e l'inglese. Il primo fornisce la struttura o - nell'immagine di un motore ibrido - forse la carrozzeria. Il secondo fornisce la spinta che spinge in avanti: Affermazioni rivolte al futuro. Termini operativi e programmatici per i quali non abbiamo più equivalenti nella nostra lingua madre. Nel contesto del genere, ad esempio, parliamo naturalmente di "sesso" e "genere". La disparità di trattamento si riflette nel "gender gap", che può portare al "pay gap". L'elenco dei termini in questo campo è lungo e comprende anche "queer" o "#metoo", così come "PoC" per "People of Colour" nei più ampi dibattiti sull'identità.
Il desiderio di un'espressione ibrida a volte si spinge fino al punto di inventare parole inglesi, i cosiddetti pseudoanglismi. Ad esempio, la pausa parlata dopo il trattino basso è chiamata anche "gender gap". Nel mondo anglosassone questo significato è poco conosciuto, così come il "Christopher Street Day" (loro dicono "Pride Parade") o lo "spouse splitting", la nostra terribile separazione coniugale!
Se si guardano solo i programmi dei principali partiti, si ha l'impressione che l'inglese sia da tempo la seconda lingua del Paese, o almeno della politica: dal "diversity budgeting" al "racial profiling". Nel 2021, il programma della FDP per le elezioni del Bundestag ha utilizzato più di 60 anglicismi (compresi strani pseudo-anglicismi come "top sharing"). Il programma dei Verdi ne ha usati 30, quello della CDU/CSU e del Partito della Sinistra 20 e quello della SPD 14 - tutti termini che costituiscono la strategia e il contenuto della politica. Essi chiariscono che l'anglicizzazione del tedesco è diffusa e accettata almeno quanto - attenzione, l'inglese corretto: - il "gendering". Il fatto che lo abbiamo germanizzato con "Gendern" non è bello, ma è un'indicazione della tendenza generale alla densità linguistica.
Non ci sarebbe motivo di discutere se il "gendering" fosse davvero equo e neutrale. Chi vuole diffondere pregiudizi o false ipotesi nei testi? Quando scrivo che "i politici esercitano la censura", non voglio che si intenda che sono malvagie solo le persone che hanno un pene ("sesso") o magari nessuno, ma un'identità di genere maschile ("genere"). Lo stesso dovrebbe valere per gli "assassini", i "ladri" o gli "evasori fiscali". Fate attenzione a questo: i "delinquenti" o i "criminali" sono menzionati molto raramente! La lingua tedesca riconosce solo pochi termini di genere neutro come "der Mensch", "die Person", "der Säugling" o "die Leiche".
In inglese sono standard. E più non solo le parole di prestito inglesi, ma anche la logica della lingua inglese si insinuano nel tedesco, più le relativizzano o addirittura le sostituiscono. Uno sguardo al dizionario Duden lo dimostra: "Der/die/das Spam", "der, das Event", "das Timing".
Sempre più spesso si vedono sostantivi germanizzati con il suffisso inglese -ing, non ultimo proprio "das Gendering". Sono ovunque: "The wine pairing" (o "the tasting"). "Il dribbling" o "la pressatura". "Il - attenzione, pseudo-anglicismo! - "Mobbing", in inglese comune: "Bullying".
Allora perché non "das Politiker", "das Schauspieler", "das Bundeskanzler", "das Palästinenser", "das Autor"? Forse il "gendering tedesco" si svilupperà automaticamente in questa direzione - con un "lieto fine".
*Considerato un gruppo hip hop di Berlino
Fontewww.ntv.de
