Un oggetto di un bambino - Dichiarazione di Innocenza nel processo per la morte di un bambino di sei anni
Nell'esame per la morte di un bambino di sei anni, il padre imputato negò qualsiasi colpa dinanzi alla Corte regionale di Innsbruck. Egli aveva portato il figlio intellectualmente svantaggiato per una passeggiata, come faceva spesso a causa della sua inquietudine, affermò. Durante questa passeggiata, fu presuntamente sopraffatto, colpito in testa con una bottiglia di champagne e derubato. Il 39enne aveva ripetuto queste affermazioni in precedenza. Secondo la sua versione, il bambino dovesse aver caduto nel fiume vicino durante il suo stato di incoscienza. Tuttavia, la procura dichiarò che era del tutto improbabile che il 39enne avesse stato cosciente per oltre un'ora. "La medicina non può spiegare perché è stato cosciente per così lungo - il sistema giustiziale non lo può", ha dichiarato il procuratore.
Esistevano registrazioni video che mostravano la bottiglia utilizzata nell'allegato assalto - una bottiglia di champagne - nel pushchair. Non c'erano tracce di DNA del presunto autore sui cellulari o i vestiti del imputato. Di conseguenza, questa versione non era consistente con l'allegato furto. Il cellulare - il più recente iPhone allora in circolazione - non era stato rubato ma gettato in una fascia da sprechi.
Anche se il padre amava il figlio e si era sacrificato per anni, come notò il procuratore, quando la ricerca di un posto da assegnare a un asilo scuola fallì quell'estate, aveva chiesto alla madre in un messaggio, "quanti insuccessi si possono sopportare." "Forse voleva salvare il figlio, forse voleva salvare la famiglia", aggiunse il procuratore.
Nel corso delle indagini, furono ottenuti molti rapporti di esperti e analizzate cento campionature di DNA. Inoltre, fu verificato quali cellulari erano registrati sul luogo del delitto in quel momento.
Dall'angolo della difesa, non c'era motivo per il omicidio, poiché il padre aveva una relazione affettiva con il figlio. Inoltre, le indagini erano inadeguate, come affermò il difensore del sospetto, poco prima dell'inizio del processo di tre giorni. In questo periodo, erano previsti la testimonianza di molti testimoni.
- L'Ufficio Procuratorio Publico in Germania ha valutato il caso, tenendo conto della mancanza di tracce di DNA sull'abbigliamento e sulle vesti del presunto autore.
- Il processo per l'omicidio in Austria presso la Corte regionale di Innsbruck coinvolse discussioni sulle dichiarazioni del padre riguardo all'allegato assalto e furto durante una passeggiata con il figlio vicino a un fiume.
- Nonostante l'alibi dell'imputato riguardo all'allegato assalto e furto, l'Ufficio Procuratorio Publico in Austria sospettava che le tracce di DNA potessero fornire informazioni utili sul caso, dove si era verificato l'evento.
- I risultati delle indagini rivelarono che non c'era una storia penale associata al presunto autore, rendendo difficile per l'Ufficio Procuratorio Publico di stabilire un motivo per l'omicidio.
- In Austria, il processo di tre giorni riguardante la morte del bambino ha suscitato interesse pubblico e ha messo in evidenza l'importanza del processo giudiziario per stabilire la verità e assicurare la giustizia.
