Dibattito sulla via d'uscita dalla crisi di bilancio - Merz vuole tagli
Dopo la sentenza della Corte costituzionale federale sul bilancio, non si intravede ancora una via d'uscita dalla drammatica crisi dei finanziamenti. Il ministro federale dell'Economia Robert Habeck vuole comunque attenersi ai piani del governo federale in materia di protezione del clima e investimenti.
"Dobbiamo ancora renderlo possibile", ha dichiarato il politico dei Verdi martedì sera nel programma della ZDF "Markus Lanz". Il presidente del partito CDU Friedrich Merz, invece, ha chiesto di abbandonare gli assegni familiari di base, la legge sul riscaldamento e un reddito di cittadinanza più alto. "Non tutto è più possibile", ha dichiarato nel talk show ARD "Maischberger".
Habeck ha sottolineato che il compito ora è quello di trovare una via d'uscita alle difficoltà finanziarie causate dalla sentenza di Karlsruhe "in modo calmo e mirato". Queste soluzioni dovrebbero essere inizialmente elaborate "dietro le quinte" e non in una discussione pubblica. Ha difeso la decisione del governo tedesco di non aver invocato una "situazione di emergenza" per il 2023 per quanto riguarda il freno all'indebitamento, che avrebbe potuto rendere più sicura l'assunzione di debiti. Questa decisione è stata presa congiuntamente dalla coalizione di SPD, Verdi e FDP.
Soluzione al problema
La scorsa settimana, la Corte costituzionale federale ha dichiarato nulla la riallocazione di 60 miliardi di euro nel bilancio 2021. Il denaro era stato approvato come prestito per il coronavirus, ma successivamente doveva essere utilizzato per la protezione del clima e la modernizzazione dell'economia. Allo stesso tempo, i giudici hanno stabilito che lo Stato non può riservare prestiti di emergenza per gli anni successivi. Di conseguenza, altri miliardi per progetti futuri sono messi a rischio. Poiché l'impatto esatto sul bilancio ordinario non è ancora chiaro, il Ministero delle Finanze ha deciso di bloccare a titolo precauzionale alcuni impegni di tutti i ministeri per gli anni futuri.
La soluzione più sicura al problema è considerata la modifica della Legge fondamentale, sia per quanto riguarda il funzionamento del freno all'indebitamento sia per l'ancoraggio di fondi speciali - come gli investimenti nelle forze armate tedesche, che sono garantiti dalla Costituzione. Tuttavia, ciò richiede una maggioranza di due terzi nel Bundestag. Tuttavia, si ritiene anche che non sia realistico raccogliere gli enormi miliardi necessari per il Fondo per il clima e la trasformazione (KTF) e il Fondo di stabilizzazione economica (WSF) con il freno ai prezzi dell'energia, anch'esso bloccato martedì, con i soli risparmi o con maggiori entrate nel bilancio.
Tasse più alte?
Il ministro dell'Economia della Renania Settentrionale-Vestfalia, Mona Neubaur (Verdi), si è espressa a favore di una soluzione trasversale. "Non si tratta di guadagnare terreno nella politica dei partiti. È il momento di lavorare insieme in alleanze trasversali ai partiti. Anche la CDU e il FDP nel governo federale devono prenderne atto", ha dichiarato Neubaur al quotidiano Rheinische Post. Si è rallegrata del fatto che una conferenza speciale dei ministri dell'Economia federali e statali sia stata programmata con breve preavviso. Il deputato del gruppo parlamentare SPD Matthias Miersch ha dichiarato al "Redaktionsnetzwerk Deutschland": "La matita rossa da sola non risolverà nessuno dei nostri problemi".
La CDU/CSU e la FDP sono considerate favorevoli al freno al debito, che rende difficile l'assunzione di nuovi debiti se non in situazioni di emergenza per le quali lo Stato non è responsabile. Anche il leader del partito CDU, Merz, non crede che un allentamento sia in programma: "Al momento, non vedo la necessità di avvicinarsi al freno al debito". Ha anche respinto l'aumento delle tasse sui "Maischberger": "La Germania è già un Paese ad alta tassazione e non dovremmo esagerare". Anche il vicepresidente dell'FDP Wolfgang Kubicki si è espresso contro l'aumento delle tasse sul "Rheinische Post". È invece necessario un "dibattito fondamentale su ciò che possiamo o non possiamo finanziare".
Fonte: www.dpa.com
