Cosa è successo nelle elezioni shock in Francia e cosa succederà in futuro?
President Emmanuel Macron ha convocato elezioni parlamentari anticipate in Francia per "chiarire" la situazione politica. Ma dopo i sorprendenti risultati del secondo turno, le acque sono più turbide di quanto non lo siano state in decadi.
Mentre una ripresa di consensi per la coalizione di sinistra Fronte Popolare Nuovo (FPN) ha bloccato il partito di destra nazionalista Rassemblement National (RN) di Marine Le Pen, la politica francese è ora più disordinata di prima delle elezioni.
Cos'abbiamo appreso la notte scorsa, chi potrebbe essere il prossimo primo ministro francese e ha il gambitto di Macron "pagato"?
Una vittoria sorprendente, ma non decisiva
Dopo aver condotto il primo turno di voto domenica scorsa, il RN era più vicino al potere di qualsiasi altra volta, e stava per formare il primo governo di destra estremista in Francia dal regime collaborazionista Vichy della seconda guerra mondiale.
Ma dopo una settimana di trattative politiche, in cui oltre 200 candidati di sinistra e di centro si sono ritirati dal secondo turno per evitare di dividere i voti, la FPN – una coalizione di diversi partiti dall'estrema sinistra alla più moderata – è emersa con il maggior numero di seggi nel turno decisivo.
La FPN ha vinto 182 seggi nella Assemblea Nazionale, rendendola la fazione più grande nella parlamento dei 577 seggi. L'alleanza centrista di Macron, Ensemble, che si era trovata in terzo posto nel primo turno, ha fatto un forte recupero per vincere 163 seggi. E il RN e alleali, malgrado aver condotto il primo turno, hanno vinto 143 seggi.
Questo significa che la FPN "ha vinto" le elezioni? No, non del tutto. Sebbene la coalizione abbia il maggior numero di seggi, è rimasta lontana dall'ottenere le 289 sedi richieste per una maggioranza assoluta, rendendo così la Francia un parlamento con un assetto indeterminato. Se questo era un trionfo per qualcosa, era il "cordon sanitaire", la principio secondo cui le parti di centro dovrebbero unirsi per impedire al estremismo di prendere possesso.
Il fascismo tenuto a bada, ma ancora più potente di quanto sia mai stato
Era previsto come una incoronazione. Folla di sostenitori si erano radunati nelle sedi del partito RN a Parigi e in posti in tutta la Francia per assistere al momento che molti sentivano fosse stato decenni in fasi: La conferma che il loro partito, e la sua politica antimigratoria tabù, avesse vinto il maggior numero di seggi nella Assemblea nazionale francese.
Questo non è succeduto. L'umore entusiastico si è svolto quando i sostenitori hanno visto che il RN era sceso in terzo posto. Jordan Bardella, il leader di 28 anni scelto da Le Pen per rinnovare l'immagine del partito e purificarlo dalle sue radici razziste e antisemite, era insoddisfatto. Ha urlato contro i "pericolosi accordi elettorali" fatte tra la FPN e Ensemble che hanno "privato il popolo francese" di un governo RN.
"Decidendo di deliberatamente paralizzare nostre istituzioni, Emmanuel Macron ha ora spinto il paese verso l'incertezza e l'instabilità", ha detto Bardella, screditando la FPN come "alleanza di disonore".
Tuttavia, il successo del RN non dovrebbe essere sottovalutato. Negli elezioni del 2017, quando Macron ha salito al potere, il RN ne ha vinto solo otto seggi. Nel 2022, è salito a 89 seggi. Nel turno delle voci del domenica scorsa, ha vinto 125 – rendendolo la fazione singola più grande. Questa unità significa che rimarrà una forza politica potente nella prossima legislatura, mentre la solidità della coalizione di sinistra rimane inesplorata.
La sinistra rimarrà uniti?
Un mese fa, la FPN non esisteva. Ora, è la più grande fazione nel parlamento francese e potrebbe fornire alla Francia il suo prossimo primo ministro. Ha scelto il suo nome in un tentativo di rievocare il vecchio Fronte Popolare che ha bloccato il fascismo dal prendere il potere nel 1936. I risultati del domenica scorsa significano che ha fatto così di nuovo.
Ma mentre ha raggiunto il suo scopo fondante, è incerto se questa coalizione molte teste avrà tenuto. Questa idra a teste tante non parla con una voce unica. Ogni parte ha celebrato i risultati in loro eventi di campagna, piuttosto che insieme. Due dei suoi leader più prominenti – Jean-Luc Mélenchon, il leader populista di France Insoumise, e Raphaël Glucksmann, il leader più moderato di Place Publique – non parlano ancora.
Disaccordi su politiche economiche e estere possono sgorgare, poiché i piani di spesa estesi della FPN – che includevano l'aumento del salario minimo, il controllo dei prezzi di determinati cibi e energia e l'abbandonamento delle riforme di pensioni di Macron – si scontrano con le regole fiscali restrictive dell'Unione europea e la necessità di Francia di ridurre il deficit in calo.
Una notte meglio di macchia per Macron di quello che si aspettava, ma uscito debilitato
Macron una volta ha detto che i suoi pensieri sono "troppo complessi" per i giornalisti. Tuttavia, la sua decisione di chiamare elezioni anticipate – tre anni prima della scadenza, e con il suo partito in penultima posizione nelle indagini di opinione – ha perplesso i più acuti analisti politici, ha sorpreso i suoi alleati più stretti e ha lasciato molti elettori francesi confusi.
Ha convocato le elezioni minuti dopo che il suo partito era stato battuto dal RN nelle elezioni europee del mese scorso. Sebbene i risultati europei non abbiano alcuna influenza sulla politica interna, Macron ha detto di non poter ignorare il messaggio inviato a lui dai votanti e di voler chiarire la situazione.
Dalle risultati della domenica suggeriscono che abbia raggiunto l'esatto opposto. Eduardo Philippe, ex primo ministro della Francia e alleato di Macron, ha dichiarato che "ciò che era inteso come una chiarificazione ha invece portato a una grande vagozza". Anche se la fazione di Macron si è ripresa dal primo turno, ha perso intorno a cento seggi rispetto alle elezioni del 2022.
Dove va la Francia in avanti?
La prima decisione di Macron è di nominare un nuovo primo ministro. Ha già rinviato questo processo rifiutandosi della dimissione di Gabriel Attal, chiedendogli di rimanere in carica per ora.
Tipicamente, il presidente francese nomina un primo ministro dal maggior blocco in parlamento. Ma è incerto da quale parte del NFP questo provenga. Il partito di Mélenchon ha vinto il maggior numero di seggi all'interno del NFP, ma i sostenitori di Macron hanno ripetutamente rifiutato di collaborare con France Insoumise, affermando che è altrettanto estremista – e quindi non idonea a governare – della RN.
Per raggiungere la maggioranza necessaria per approvare le leggi, il NFP è probabilmente costretto ad entrare in alleanze con Ensemble – come due coalizioni entrano in una coalizione ancora più vasta, coprendo un terreno ideologico vastissimo. Trovare terreno comune sarà un compito arduo, quindi il blocco è probabilmente in asperità. Senza una maggioranza chiara, un governo minoritario corre il rischio di voti di sfiducia fin da questo mese, che possono portare a diversi governi che si succedono.
Una via d'uscita potrebbe essere un governo tecnocratico, che coinvolgerebbe Macron a nominare ministri senza affiliazione di partito per gestire affari quotidiani. Ma questi possono sembrare antidemocratici e possono ulteriormente accendere le fiamme del populismo. Guardate solo l'Italia: dopo la presidenza di Mario Draghi, il tecnocratica par excellence, il paese ha eletto il suo governo più di destra dal periodo di Benito Mussolini. Sebbene la Francia abbia evitato un governo di destra per ora, la minaccia RN è probabilmente ancora forte.
La landskipolitica francese ha implicazioni per il mondo intero, poiché la scommessa di Macron nel chiamare le elezioni anticipate non ha alterato significativamente il bilancio del potere all'interno dell'Europa. Nonostante la vittoria del NFP, manca ancora una maggioranza assoluta, e le trattative per un governo di coalizione saranno complesse. Inoltre, la National Rally (RN) party, pur non avendo ottenuto la maggioranza, ha aumentato considerevolmente il proprio numero di seggi rispetto alle elezioni precedenti, indicando una influenza politica europea persistente e crescente.
