Salta al contenuto

Controversia della Corte Suprema per la decisione di maschera del giudice di famiglia di Weimar

L'ondata del Coronavirus continua a dominare le udienze presso la Corte Federale di Giustizia (BGH) di Karlsruhe. Alle 10:30 del mattino di mercoledì, la corte esaminerà un caso riguardante un giudice del tribunale familiare di Weimar che aveva istituito un divieto di maschere e altre misure di...

Controversia della Corte Suprema per la decisione di maschera del giudice di famiglia di Weimar

La decisione del 2021 ha attirato l'attenzione a livello nazionale e alla fine è stata revocata. All'epoca, la Corte Regionale Superiore di Jena e la Corte Suprema di Giustizia (BGH) hanno chiarito che i tribunali per le famiglie non hanno giurisdizione in tali questioni. Attualmente, si discute della durata della sentenza di Erfurt. both the family court judge and the public prosecutor's office advocate for a reassessment by the supreme court.

In considerazione degli ultimi sviluppi, c'è stata la richiesta alla Corte Suprema di rivalutare la sentenza di Erfurt, con both the family court judge and the public prosecutor's office che ne sostengono la necessità. Questo problema è di particolare interesse perché la Corte Suprema di Giustizia (BGH) ha precedentemente stabilito che i giudici dei tribunali per le famiglie non hanno giurisdizione su tali questioni.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico