La città di Stoccarda non è automaticamente proprietaria della sua rete di teleriscaldamento anche dopo la scadenza del contratto con EnBW. In una sentenza di martedì, la Corte federale di giustizia (BGH) non ha dato ragione né alla città né al fornitore di energia. EnBW non ha il diritto di continuare a gestire la rete in futuro, ha spiegato il Senato antitrust di Karlsruhe. La sentenza si basa, tra l'altro, sul fatto che la procedura di aggiudicazione non è ancora stata completata. (Rif. KZR 101/20) - BGH: la rete di teleriscaldamento di Stoccarda non passa alla città dopo la scadenza del contratto con EnBW
La capitale del Baden-Württemberg vuole diventare neutrale dal punto di vista climatico entro il 2035 ed espandere in modo significativo la fornitura di teleriscaldamento, in modo che il 38% dell'area della città sia alimentato dal teleriscaldamento. Il riscaldamento deve provenire da energie rinnovabili.
Inizialmente, nel 1994, la città ha stipulato un contratto con l'azienda municipale TWS per la posa dei tubi e la gestione della rete di teleriscaldamento. Da allora TWS è stata incorporata nel Gruppo EnBW, che ha ampliato la rete di teleriscaldamento fino alla lunghezza attuale. Attualmente fornisce il teleriscaldamento a circa il 18% della città.
Poco prima della scadenza del contratto nel 2014, la città ha voluto mettere nuovamente a gara i diritti di utilizzo. Ha avviato la procedura, alla quale si sono presentate otto parti interessate. Tuttavia, in seguito all'avvio di una petizione popolare che chiedeva l'assunzione della gestione della rete da parte del Comune, il Consiglio comunale ha approvato una delibera in tal senso: il Comune avrebbe assunto la proprietà e la gestione.
La procedura di aggiudicazione è stata sospesa nel 2016 ed è tuttora in corso. EnBW sta continuando la fornitura per il momento. La maggior parte delle tubature del teleriscaldamento sono posate su terreni comunali. La città ha intrapreso un'azione legale per assicurarsi di diventare proprietaria della rete.
Il tribunale regionale di Stoccarda non ha avuto successo. In appello, anche la Corte regionale superiore non ha concesso alla città la proprietà della rete. Ha inoltre respinto la richiesta di EnBW di una nuova offerta contrattuale. Tuttavia, la città aveva il diritto di chiedere lo smantellamento delle turbine sul suo terreno, ha stabilito il Tribunale regionale superiore nel 2020.
Il BGH ha ora modificato solo leggermente questa decisione. Ha respinto il ricorso della città. La proprietà delle linee di alimentazione non è stata trasferita automaticamente alla città perché il contratto con il fornitore era terminato. Il BGH ha inoltre stabilito che la città non può pretendere che EnBW le trasferisca i sistemi di rete.
Sebbene la procedura di assegnazione del futuro gestore di rete fosse stata avviata, non era ancora stata conclusa. EnBW si era candidata ed era possibile che EnBW o un'altra società continuasse a gestire la rete di teleriscaldamento in futuro. La città non aveva quindi alcun interesse legittimo a diventare proprietaria.
Anche l'appello di EnBW è stato ampiamente respinto. La città non era tenuta ad accettare una posizione di monopolio permanente dell'azienda, ha spiegato il BGH. Stoccarda poteva concedere i diritti di passaggio per un periodo di tempo limitato e organizzare la concorrenza per la rete. A differenza della Corte Regionale Superiore, tuttavia, il BGH ha stabilito che l'EnBW non era obbligata a rimuovere le linee di rete sul territorio comunale.
Leggi anche:
- Il presidente della Nigeria chiede un'indagine dopo l'uccisione di 85 civili in un attacco di droni
- Un tassista investe un piccione e viene arrestato
Fonte: www.stern.de
