Une ex-manager en état de "choc" après une vidéo
Au cinquième jour du procès de Gil Ofarim, il se passe encore des choses au tribunal de Leipzig. Avec son ex-manager artistique et une productrice de télévision, le chanteur a des témoins bienveillants de son côté. Et même l'expertise de l'expert en informatique légale ne peut exclure bien des choses.
Jusqu'à présent, les choses ne se sont pas très bien passées pour Gil Ofarim devant le tribunal de Leipzig. Il doit y répondre de faux soupçons et de diffamation. Dès les quatre premiers jours du procès, plusieurs témoins ont été entendus, qui n'ont pas entièrement soutenu son histoire. Mais aujourd'hui, il a eu des avocates.
Au cinquième jour, c'est en effet son ancienne manager d'artistes Yvonne P. qui a pris la parole en premier, comme le rapportent RTL et "Focus". "Je n'étais pas là, mais j'ai reçu un appel de Gil à l'anniversaire d'une amie", a déclaré cette femme de 45 ans. Il aurait été victime d'insultes antisémites et semblait très agité. Elle a alors appelé la société de production et demandé à ce qu'Ofarim soit hébergé dans un autre hôtel. Elle ne se souvient plus de tout, car cela remonte à deux ans et tout était "très agité".
Ofarim lui a dit au téléphone qu'il voulait être en direct sur Instagram, a poursuivi P.. Elle l'en aurait dissuadé. "Le lendemain matin, j'ai vu la vidéo. Il ne m'avait pas informée de cela". Par ailleurs, elle a expliqué avoir travaillé avec Ofarim depuis 2013. Cette relation de travail n'existe plus aujourd'hui, les raisons n'étant pas pertinentes pour le procès, a-t-elle ajouté. Elle se souvient cependant du contact avec Gil Ofarim comme "agréable", il n'y avait pas de problèmes de ce genre avec lui.
"Il m'a semblé très blessé".
Interrogée par le juge qui présidait l'audience, Yvonne P. a expliqué que le thème de l'antisémitisme avait accompagné Ofarim toute sa vie. "Il m'a raconté des histoires de sa jeunesse, des matières fécales devant la porte et tout ça. Moi-même, je n'avais jamais entendu ça, c'est pourquoi j'étais si choquée à l'époque. Il m'a aussi semblé très blessé après l'incident, lorsque nous nous sommes parlés par Facetime", cite son témoignage dans "Focus". Lorsqu'elle a vu la vidéo, elle était "un peu sous le choc". "J'étais incroyablement désolée. La presse ne s'est pas arrêtée là, il y avait toujours quelque chose de nouveau. J'ai perçu cette période comme très extrême".
Yvonne P. a également confirmé qu'Ofarim portait souvent le collier avec l'étoile de David, qui est un élément central de l'enquête. A la question de savoir si le chanteur était quelqu'un qui défendait ses opinions avec force, elle a répondu, selon RTL, que c'était humain. "Il y a des frictions, mais rien d'extraordinaire". Ofarim n'a en tout cas jamais eu de caprices de star. A la fin de sa déposition, P. a confirmé une nouvelle fois ce qu'elle avait déclaré à la police : "Quand quelqu'un est aussi bouleversé, il ne peut pas faire semblant. Il n'a pas fait semblant, j'en suis sûre à 99,9 %".
Une productrice de télévision confirme l'étoile de David visible
La prochaine personne appelée à la barre était une productrice de l'émission de la MDR dans laquelle Gil Ofarim était invité avant l'incident du 4 octobre 2021. Nadine S. a notamment raconté les appels d'Yvonne P. et a ajouté : "Lorsque j'ai pu joindre M. Ofarim, il m'a raconté ce qui s'était passé. Il avait attendu, puis demandé pourquoi des invités avaient été avancés et s'était ensuite fait insulter parce que quelqu'un lui avait dit d'emballer son étoile. Il voulait qu'on change sa réservation parce qu'il ne voulait pas y passer la nuit. C'est ce que j'ai fait. Je n'ai plus rien à voir avec ce qui s'est passé ensuite, je n'ai plus eu de contact avec M. Ofarim ou l'hôtel".
Face aux avocats d'Ofarim, P. a confirmé que le chanteur portait son collier avec l'étoile de David - du moins pendant toute la journée. Elle se souvient ainsi de l'appel : "Il avait l'air choqué. Il avait du mal à le décrire, il avait du mal à l'exprimer. Il a aussi dit qu'il ne savait pas du tout ce qu'il devait faire maintenant". Elle n'avait jamais vu Ofarim dans cet état lors de l'enregistrement. "Sur le moment, je n'avais aucune raison de douter de ce que Monsieur Ofarim avait dit", déclare Nadine S., citée par RTL.
Ce pourrait être l'étoile de David, mais pas forcément
Comme l'expert en criminalistique numérique Dirk Labudde n'a pas pu présenter son expertise complète le jour du procès d'hier, faute de temps, il a pu s'exprimer une nouvelle fois aujourd'hui. Il a analysé un total de onze vidéos issues des caméras de surveillance de l'hôtel ainsi que du matériel de comparaison provenant du compte Instagram de Gil Ofarim. On ne sait toujours pas si l'étoile de David, à laquelle un client et l'employé de l'hôtel W., accusé d'antisémitisme par le chanteur, auraient fait référence, était portée de manière visible. Selon l'expert, les reflets de lumière visibles "pourraient être ceux du pendentif", mais cela n'a pas été prouvé. De plus, les vidéos de la caméra de surveillance n'indiquent aucune communication entre Ofarim et un autre invité. Mais comme toutes les personnes se trouvaient dos à la caméra, cela ne peut pas être exclu, poursuit Labudde.
Avant que l'expert ne puisse présenter le reste de son travail, un autre témoin, l'assistante de production de l'émission de la MDR, a pris la parole. Elle a parlé à l'époque avec la manager d'Ofarim, très agitée, mais aussi avec le gérant de l'hôtel qui, selon elle, semblait très calme à l'époque. "Je me souviens surtout de l'entretien avec le gérant de l'hôtel, car le contraste était si grand. Cette voix calme est encore dans ma tête". Elle a supposé, avec l'autorisation du juge : "Je ne peux tout simplement pas m'imaginer que l'on réagisse aussi calmement et que l'on dise "cela peut être clarifié", quand il s'agit de quelque chose comme ça, je ne le crois tout simplement pas".
Ce témoin aurait toutefois également déclaré à la police à l'époque que le gérant de l'hôtel avait mentionné qu'Ofarim avait menacé de publier une vidéo Instagram, ce dont elle ne se souvenait plus concrètement. Mais elle a au moins confirmé avoir vu la chaîne avec l'étoile de David sur le plateau chez Ofarim.
Des appels de clients de l'hôtel parviennent aux avocats
Peu avant la pause déjeuner, l'un des avocats d'Ofarim a déclaré qu'un homme qui suit le procès l'avait contacté. Celui-ci aurait fait part de mauvaises expériences avec l'hôtel environ six mois avant l'incident avec Ofarim. Alors qu'il demandait à la réception que la TVA lui soit indiquée, un réceptionniste lui aurait dit : "Nous sommes toujours en Allemagne ici". Cela lui aurait semblé étrange et il aurait dit à sa femme : "Ah, nous sommes sans doute arrivés en Allemagne de l'Est", décrit RTL. Peu de temps auparavant, un autre homme aurait déjà contacté les avocats et aurait rapporté des faits similaires.
Après la pause, Dirk Labudde a pu continuer à développer ses conclusions. Les vêtements, les bijoux et les éventuelles réflexions de lumière ont été examinés de plus près. Entre autres, un éclair surprenant au niveau de la poitrine d'Ofarim avait attiré l'attention de l'expert médico-légal. A la question de savoir si cela n'aurait pas pu être causé par la bague d'Ofarim ou sa montre, il a répondu par la négative. Il pourrait s'agir de l'étoile ou - ce que je ne suppose pas - des poils du torse de M. Ofarim s'il ne les a pas peignés". Toutefois, il a également déclaré : "Je ne peux toutefois pas affirmer avec certitude dans mon expertise que cela représente une étoile".
Par la suite, il a été question de savoir si les images de la caméra de surveillance avaient pu être manipulées d'une manière ou d'une autre. "Tout ce qui est numérique peut être manipulé", a déclaré Labudde. Il ne peut pas vérifier si cela a été fait ici. Il ne l'exclut pas, mais ne le confirme pas non plus. Si c'était le cas, la manipulation aurait dû être effectuée sur le matériel brut et c'est un processus très coûteux. Ce ne sera probablement pas la dernière fois que l'expert médico-légal témoignera. Il est déjà invité à revenir le 6 décembre.
Source: www.ntv.de
