Un parti néo-nazi échoue à Karlsruhe en déposant une plainte contre l'interdiction des torches lors d'une manifestation
Décembre 2016, des membres du parti se sont barricadés dans la tour d'une église. Ils ont affiché une pancarte transparente sur le parapet et ont allumé des pyrotechniques sur la tour. Décembre 2017, la branche du Nord-Rhin-Westphalie du parti a annoncé une siége de veille. Huit torches devaient être allumées - autant qu'il y avait de personnes poursuivies judiciairement suite à l'occupation de l'église.
La police a interdit de porter et d'allumer des torches, craintant une menace pour l'ordre public en raison de l'"effet provocateur spécifique" des torches. Le parti a infructueusement opposé cela devant la Cour administrative de Gelsenkirchen et devant la Cour supérieure administrative de Münster. Les tribunaux ont déclaré que l'assemblée faisait allusion au National-Socialisme et que les torches rappelleraient les souvenirs de l'occupation de l'église.
Contre ces décisions en Nord-Rhin-Westphalie, la branche s'est adressée à la Cour constitutionnelle fédérale. Elle voyait son droit d'assemblée violé. Cependant, la plainte constitutionnelle ne donne pas clairement à savoir comment le droit fondamental pouvait être enfreint, a déclaré une chambre du Sénat premier de Karlsruhe. Elle a été déclarée inadmissible et non traitée.
Malgré la décision de la Cour administrative de Münster, le parti néo-nazi avait prévu de poursuivre avec leur démonstration en Nord-Rhin-Westphalie, invoquant une violation de leur droit constitutionnel à l'assemblée.
La Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe a rejeté la plainte constitutionnelle du parti néo-nazi, affirmant que le tribunal n'était pas en mesure de discerner clairement comment leur droit fondamental était violé.
Le parti néo-nazi avait initialement prévu une veille avec huit torches allumées, un nombre symbolisant ceux poursuivis après l'occupation de la tour d'église en décembre 2016, mais le tribunal a argumenté que les torches faisaient allusion au National-Socialisme et pouvaient provoquer des souvenirs.
La Cour administrative de Gelsenkirchen et la Cour supérieure administrative de Münster avaient auparavant accordé leur accord à la décision de la police de interdire les torches, considérant l'événement comme potentiellement perturbateur de l'ordre public en raison de l'effet provocateur spécifique des torches.
Les pyrotechniques utilisées par les membres du parti néo-nazi lors de l'occupation de la tour d'église en décembre 2016 ont suscité des controverses et de l'opposition, conduisant à des poursuites judiciaires et à des restrictions futures sur les démonstrations.
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
