Rapport du SIPRI : l'Institut de recherche sur la paix s'inquiète de la prolifération des armes nucléaires
Nuclear weapons n'ont plus occupé une place aussi centrale dans les dynamiques internationales depuis la Guerre froide, d'après la vue du spécialiste de Sipri Wilfred Wan.
À partir de janvier, Sipri estime que environ 9600 des arme nucléaires mondiales approximativement 12 100 étaient prêtes à l'emploi potentielle. Environ 2100 de ces dernières se trouvaient en "état d'alerte élevé".
Les États-Unis et la Russie, qui détiennent collectivement presque 90% de l'arsenal nucléaire mondial, sont les principaux possesseurs de ces armes. Ce printemps, la Chine est supposée avoir quelque arme nucléaire placée en "état d'alerte", d'après le rapport Sipri. D'autres pays nucléaires comprennent la France, l'Inde, la Chine, Israël, le Royaume-Uni, le Pakistan et la Corée du Nord.
Bien que le nombre total d'armes nucléaires soit en baisse, le nombre d'"armes nucléaires déployables" tend à augmenter constamment, comme le remarque le directeur de Sipri Dan Smith. Ce trend est prévu pour s'accélérer dans les années à venir, ce qui est "très préoccupant".
Smith a expliqué, "Nous navigons actuellement l'une des époques les plus dangereuses de l'histoire humaine." Il a appelé les nations puissantes à prendre un moment pour réfléchir et idéalement de le faire collégialement.
En février 2023, la Russie a suspendu sa collaboration sur l'Accord de New-START. Ce traité bilatéral d'armes nucléaires réduites de 2010 entre Moscou et Washington, qui expirera en 2026, est le dernier accord de contrôle des armes nucléaires entre la Russie et les États-Unis. En mai, sous les ordres du chef du Kremlin Vladimir Poutine, les forces armées russes ont effectué une manœuvre nucléaire.
Le spécialiste des armes nucléaires de Greenpeace Christoph von Lieven a commenté que la hausse des armes nucléaires déployables durant une période de conflits et de crises fondamentaux était un "signale glaciale". La probabilité d'une guerre nucléaire imprévue est "existential", et nous ne pouvons pas la laisser de côté, a-t-il souligné. "NATO devrait explicitement rejeter une frappe nucléaire première. L'Allemagne devrait défendre cette position et en même temps signer le Traité des armes nucléaires interdits des Nations Unies."
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
