M. Manchin affirme qu'il distribue des fonds PAC à des initiatives bipartisanes
Durant mon mandat au Sénat des États-Unis, j'ai cherché à rassembler tous les acteurs pour des discussions — telles que le Projet d'infrastructure bipartite, la Loi sur la réforme électorale et des régulations de sécurité des armes raisonnables — quel que soit leur orientation politique, pour trouver des solutions sensées aux grands problèmes des États-Unis, telles que notre dette nationale en plein essor, des coûts de vivre élevés pour les familles à travers le pays et la situation à notre frontière sud.
Cependant, il est clair après 14 ans à Washington, DC, que le système politique américain est en désordre, et que les deux partis ont de plus en plus de mal à s'entendre et trouver un terrain commun. C'est pas seulement moi qui le vois comme un problème : Selon une enquête de 2023 du Centre de recherche Pew, 86% des Américains ont accordé que "les Républicains et les Démocrates sont plus absorbés par des luttes les uns contre les autres que par la résolution de problèmes" est une description juste de notre système politique.
Nous avons besoin d'une réforme profonde du système excessivement partisan dans lequel les partis démocrate et républicain ont un monopole sur les financements à haut niveau, le financement en ligne et les gros chèques des comités d'action politique (PAC).
En réponse, je prends une action décisive et immédiate pour corriger l'un de ces abus en transformant mon PAC Country Roads en un PAC bipartisan pour appuyer les Démocrates, les Républicains et les indépendants au niveau de tous les gouvernements qui travaillent en travers de l'alliance pour trouver des accords, telles que la conservation du filibuster au Sénat, l'opposition aux efforts de sabotage de notre démocratie, la défi direct de l'établissement du parti, la priorité de la nation sur le parti et la fait juste pour les États-Unis.
D'abord, je reconnaîtrai des personnes qui ont collaboré en travers de l'alliance et ont adopté des lois significatives pour notre pays et leurs États respectifs et districts.
Les trois premières personnes que je soutiennent ont une trace enregistrée de collaboration en travers de l'alliance pour mettre en œuvre de la législation significative pour notre pays et leurs États respectifs.
Le sénateur indépendant du Maine Angus King a été une voix indépendante au Sénat et a joué un rôle dans l'adoption de législation bipartite significative, telles que la Loi sur la flexibilité des salaires Paycheck Protection qui a aidé les petites entreprises pendant la pandémie de Covid-19 et la Loi SUPPORT des patients et des communautés qui aide les Américains touchés par la crise des opioides.
Le député démocrate du Maine Jared Golden a défis les voix extrémistes dans les deux partis, dirige le groupe financièrement prudent Blue Dog Coalition et a obtenu des victoires législatives historiquement significatives, telles qu'aide à obtenir des voix pour le projet d'infrastructure.
Le député républicain de Pennsylvanie Brian Fitzpatrick est coprésident du groupe bipartite Problem Solvers Caucus et a consacré toute sa carrière à notre pays, ayant servi comme agent spécial de l'FBI et procureur fédéral avant de devenir l'un des membres les plus bipartis à la Chambre des représentants.
En gros, ils priorent toujours la nation avant le parti.
Ces représentants sont ce que le Congrès et, plus important stilles, notre pays ont besoin. Ils ne se prêtent pas aux extrémités de chaque parti pour gagner des followers sur X (anciennement Twitter), ils ne cherchent pas des gros titres de presse et des moments viraux sur les chaînes de télévision de cable, et ils ne se mêlent pas de parler ou de collaborer avec le côté opposé — ils sont engagés à faire ce qui est juste pour leurs constituants et notre pays. Ils ne s'intéressent pas si c'est une idée démocrate ou républicaine ; ils s'intéressent si c'est une solution pour les États-Unis.
Notre duopole bipartite est un grand affaire. Les démocrates et les républicains embauchent des réseaux externes complexes qui levant des milliards de dollars pour accroître leur influence et limiter les options des Américains aux urnes. Dans l'enquête de Pew, 85% des Américains ont accordé que "les coûts des campagnes politiques rendent difficile pour de bons gens de se présenter à l'office".
Même si la message est attrayant ou si le candidat est fort, peu de personnes hors de l'établissement du parti ont aucune chance de briser ce duopole.
Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire
- Inscris-toi à notre newsletter d'opinion de CNN.
- Suivez-nous sur Twitter et Facebook.
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
