Litige sur la crise des opioïdes : La Cour suprême des États-Unis interrompt le plan de faillite de Purdue

1. La Cour des États-Unis a suivi la position de la Direction générale de la Justice des États-Unis, selon laquelle la famille Sackler, qui a réalisé des milliards de dollars grâce à la vente du puissant opioïde Oxycontin fortement addictif, n'était pas méritante de si larges protections. Cependant, la position de la Cour suprême sur ce dossier a été divisée : Sa décision a été prise avec une majorité de cinq juges sur quatre.
2. Le plan de redressement préliminaire avait déjà été suspendu par la Cour suprême à la demande de la Direction générale de la Justice en août. Cela signifie que le plan doit être entièrement rénégocié.
3. La Purdue Pharma, confrontée à des milliers de demandes en justice en raison de la crise des opioïdes, a déposé le bilan en 2019 aux États-Unis. La société a alors proposé un plan de redressement qui allongerait sa résolution aux États-Unis jusqu'en 2024 et prévoirait une nouvelle réorganisation corporative. La famille Sackler a promis presque six milliards de dollars (5,6 milliards d'euros) pendant une période de 18 ans pour la compensation des victimes et de leurs familles et a reçu à cette fin la protection des poursuites civiles.
4. Les parties à cet accord comprenaient tous les États américains, une multitude de gouvernements locaux et certains des demandants particuliers. La Cour suprême s'est opposée au fait que les Sacklers n'avaient pas contribué rien à l'accord approchant leurs biens personnels pleins. En même temps, ils exigeaient une pleine protection contre toutes les poursuites.
5. Les Sacklers n'avaient pas déposé le bilan en qualité de particuliers. La Direction générale de la Justice les accuse d'avoir retiré onze milliards de dollars de sociétés pour eux-mêmes dans les années précédant le bilan de Purdue.
6. Le plan de redressement de Purdue a suscité des débats vifs ces dernières années. Les critiques ont argué que la famille Sackler ne devait pas s'en sortir si facilement. D'autres, cependant, ont tenu que la protection pour les Sacklers était la seule façon d'obtenir des fonds urgents nécessaires pour les communautés et aux particuliers touchés par la crise des opioïdes aux États-Unis.
7. La Direction générale de la Justice des États-Unis, dans son litige juridique avec Purdue et la famille Sackler, a argumenté contre la protection étendue du plan de redressement de Purdue.
8. La société pharmaceutique en difficulté, Purdue, a déposé le bilan aux États-Unis, proposant un plan de redressement pour prolonger sa résolution jusqu'en 2024.
9. La Cour suprême, divisée dans sa position, a suivi la position de la Direction générale de la Justice sur le plan de redressement, exigeant une rénegotiation complète.
10. Le plan de redressement préliminaire, qui comprenait une engagement en matière de compensation de la famille Sackler presque de 6 milliards de dollars, a fait l'objet d'objections de la Cour suprême pour ne pas couvrir leurs biens personnels pleins.
11. Le ministère de la Justice, aux côtés de 50 États américains, de gouvernements locaux et de certains des demandants particuliers, étaient parties à cet accord, critiquant le manque de contribution de la famille Sackler à l'accord.
12. La grande entreprise pharmaceutique, Purdue, et la famille Sackler sont au cœur d'un litige judiciaire aux États-Unis en raison d'allégations de volontairement cacher les risques d'addiction d'Oxycontin dans sa campagne de marketing à long terme.

Litige sur la crise des opioïdes : La Cour suprême des États-Unis interrompt le plan de faillite de Purdue

Purdue et la famille Sackler sont accusés de volontairement cacher les risques d'addiction d'Oxycontin dans leur campagne de marketing à long terme. La prescription massive du médicament est considérée comme le déclencheur de l'addiction à l'opioïde rampante aux États-Unis. Durant une période de vingt ans, plus d'un demi-million de personnes aux États-Unis sont décédées d'overdoses d'opioïdes, y compris des médicaments de prescription et des drogues illégales.

Lire aussi:

• Ce qui change en décembre
• Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
• Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
• Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu