Aller au contenu

Lindner insiste sur le respect du frein à l'endettement en 2024 - la CDU/CSU demande des économies

Dans le conflit de coalition sur le budget 2024, le ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP) continue de rejeter une nouvelle suspension du frein à l'endettement. "S'endetter encore plus alors que les taux d'intérêt ont fortement augmenté n'est en tout cas pas la bonne voie", a...

Christian Lindner.aussiedlerbote.de
Christian Lindner.aussiedlerbote.de

Lindner insiste sur le respect du frein à l'endettement en 2024 - la CDU/CSU demande des économies

Afin de mettre en œuvre "les investissements d'avenir et les projets importants de la coalition", "d'autres dépenses dépassées, qui ne sont plus nécessaires aujourd'hui, seront repriorisées", a déclaré Lindner en faisant référence à 2024 et aux conséquences de l'arrêt budgétaire de la Cour constitutionnelle fédérale. Celle-ci a également rendu nécessaire le budget supplémentaire de 2023, car les dettes des fonds spéciaux comme le Fonds pour le climat et la transformation (KTF) doivent désormais être inscrites au budget ordinaire. Le Bundestag votera sur le budget supplémentaire et la nouvelle suspension du frein à l'endettement le 14 décembre.

La procédure de la coalition "Ampel" a suscité de vives critiques de la part de l'opposition. Peter Boehringer, membre de l'AfD en charge du budget, a parlé d'un projet de budget "anticonstitutionnel" pour 2023. La déclaration rétroactive d'une situation d'urgence prévue par Lindner pour suspendre le frein à l'endettement est "une astuce audacieuse", la coalition Ampel manque de volonté d'économiser.

La CDU/CSU a appelé les "feux de signalisation" à faire des économies dans les prestations sociales. "Allez donc voir du côté du revenu de citoyenneté", a déclaré Mathias Middelberg, membre de la CDU. Il y a quatre millions de bénéficiaires du revenu de citoyenneté aptes à travailler. "Mettez quelques-uns d'entre eux au travail, et nous aurions des réductions significatives du budget".

La crise budgétaire qui a suivi l'arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale n'a pas été déclenchée par la plainte de la CDU/CSU, mais par la "violation de la Constitution" de la coalition Ampel. Celle-ci a mal comptabilisé le budget et a "déplacé des fonds du budget principal vers des budgets parallèles".

Le tribunal a contesté la manière dont les dettes ont été comptabilisées, a déclaré Dennis Rhode, membre du budget du SPD, au Bundestag. Le jugement a certes "chamboulé certaines choses, mais il ne nous a pas renversés". Il a souligné que de nombreux Länder étaient également concernés, y compris ceux dirigés par la CDU.

"Pourquoi nous sommes-nous donné un corset aussi étroit dans la Constitution ?", a demandé le député Vert Sven-Christian Kindler au Parlement. Selon lui, le frein à l'endettement doit être élargi et réformé afin de permettre des investissements. Il s'agirait notamment d'allouer des fonds aux écoles, aux crèches et aux emplois d'avenir.

Des demandes similaires émanent de la gauche. La députée Gesine Lötzsch a qualifié le frein à l'endettement d'"absurde" et son ancrage dans la Loi fondamentale d'"acte d'auto-enfermement". Elle a demandé une nouvelle suspension pour 2024, ainsi que la suppression à long terme de la loi fondamentale.

Il manque déjà 60 milliards d'euros à la coalition Ampel pour financer des projets de transition énergétique. Pour le budget 2023, il est surtout important que le fonds de stabilisation économique (WSF), financé de la même manière que le KTF, soit également liquidé suite à la décision de Karlsruhe.

Selon Lindner, il manque désormais 17 milliards d'euros dans le budget. A cela s'ajoutent, selon le secrétaire général du SPD Kevin Kühnert, 13 milliards d'euros pour des projets qui auraient dû être financés par le fonds climatique KTF. Le SPD et les Verts demandent donc que le frein à l'endettement soit également suspendu en 2024.

Il n'est pas certain que le budget 2024 puisse être adopté avant la fin de l'année en raison des querelles au sein de la coalition. Il estime qu'il est "plus réaliste de penser que cela prendra un peu plus de temps", a déclaré le ministre de la Justice Marco Buschmann (FDP) au magazine "Wirtschaftswoche". Il s'est montré "très sceptique" sur le fait qu'une situation d'urgence pour suspendre le frein à l'endettement puisse encore être justifiée "en toute sécurité juridique" en 2024.

La directrice parlementaire du SPD, Katja Mast, s'est prononcée dans le "Tagesspiegel" en faveur de la déclaration d'une situation d'urgence "ponctuelle" en 2024 pour suspendre le frein à l'endettement pour les dépenses liées à la guerre en Ukraine. Il n'a pas été précisé si cela devait inclure, outre l'aide militaire, humanitaire et financière à Kiev, les dépenses d'allocation citoyenne pour les réfugiés de guerre ukrainiens.

Lesen Sie auch:

Source: www.stern.de

commentaires

Dernier