"Les restrictions de vitesse entraînent généralement des conflits

"Les restrictions de vitesse entraînent un chaos dans le trafic

Sujets Sensibles, Commentaires Cruels : Certains sujets sont chargés d'haine et d'hostilité – même quand ils sont appuyés par des preuves scientifiques. Les chercheurs sont souvent menacés en ligne, parfois même physiquement. Comment réagissent-ils ?

Lorsque le Vice-Ministre-adjoint bavarois a qualifié le chercheur climatologique Christian Scharun de "con," Scharun l'a pris avec philosophie. Il a ajouté un marqueur de case à son entrée de la Liste de Bucket "Insulté par Hubert Aiwanger" et a commenté qu'il était encore "impoli de juger les autres selon leur genre, leur âge ou leur apparence plutôt que leurs idées et actions."

Scharun néglige les commentaires sur ses aspects jeunes. Mais il a également été qualifié de "pest climatique" et de "Nazi," comme il le dit. "Tais-toi, ça va mal" est l'un des commentaires les plus mords. "Je peux enregistrer une poignée de rapports quotidiens," déclare le chercheur ancien du Karlsruhe Institute of Technology (KIT), qui travaille maintenant pour la journaliste scientifique Mai Thi Nguyen-Kim.

De nombreux chercheurs, particulièrement les femmes, sont traités de cette manière. Elles publient quelque chose en ligne, et des critiques, des insultes, parfois des menaces de mort suivent. Une collègue a même dit qu'il s'agissait d'une menace. "Cela fait mal quand c'est prévu comme la bonne nouvelle," déclare Scharun. Beaucoup de chercheurs communiquent publiquement moins fréquemment pour échapper aux réactions négatives. "Mais il ne devrait pas être notre objectif que seuls les endurants restent en fin de compte."

Harcèlement Scientifique, Une Grande Question

Le Centre Allemand pour l'Enseignement Supérieur, la Recherche et la Science (DZHW) a publié des résultats d'une enquête représentative en mai, montrant que 45% des chercheurs avaient expérience de quelque forme de harcèlement scientifique. La tendance est en hausse.

Il y a eu des critiques selon lesquelles les "remarques dégoûtantes" et une "réaction inappropriée aux découvertes scientifiques dans les discussions publiques" étaient comptées comme harcèlement scientifique. Mais au cœur de la controverse, il n'y a probablement rien à débattre : "Les insultes envers les chercheurs sont une question sérieuse."

Et pas seulement lorsque, comme le virologue Christian Drosten pendant les temps de la Corona, ils deviennent le sujet de l'attention publique et du débat. Des chercheurs moins connus et des chercheurs sont également touchés, comme le rapporte Scharun.

Après des conférences, personne ne s'approche de lui et exprime de la critique – "rarement amicalement, mais pacifiquement." Cependant, sur les réseaux sociaux, "la merde tombe". "Les éclats de colère sont une garantie de drame," déclare Scharun. "La chaos commence". Mais il peut également provoquer une vague de réactions avec ses contributions sur le changement climatique. "Je peux attendre que la foule se rassemble en quelques heures".

À part les mensonges des négationnistes du changement climatique et des insultes, cela dégénère rapidement vers d'autres sujets tels que la Corona, la guerre russe en Ukraine et le conflit de Gaza. Scharun parle de "Bingo du Merde". Un classique, surtout depuis qu'il travaille pour la chaîne de télévision publique ZDF connue Nguyen-Kim et "Terra X" : Ce qu'il dit aux médias publics est "dicté de haut", il est un "marionnette des élites".

Pour les chercheurs et les scientifiques ciblés par l'harcèlement, des ressources de soutien existent. Dans le réseau des chercheurs communicants ("WissKon"), ils peuvent appeler à l'aide via une bouton "Mayday". L'Association Allemande des Communications Universitaires et l'organisation Science et Dialogue ont lancé l'initiative "Scicomm-Support" dernier année, une plateforme en ligne avec un numéro de téléphone pour consultation personnelle.

Contrairement aux attentes, le travail ne se limite pas aux domaines traitant de sujets actuellement pertinents et controversés tels que le changement climatique, la recherche avec des expériences animales, la recherche sur le genre et la diversité. "En fait, les demandes proviennent de tout le spectre du champ scientifique", déclare l'équipe et a nommé des exemples tels que La Théologie, La Philosophie et L'Économie.

Depuis le début, les experts ont signalé une professeure qui a été insultée, menacée et suivie – jusqu'à un agression physique en public. À des événements publics, il y a une équipe de sécurité présente.

"La désinformation est également une arme"

Scharun fait partie d'une petite communauté. "Nous échangeons même quelques uns des commentaires les plus stupides". Il ne cède pas au crainte. Là, il peut atteindre beaucoup de personnes, car il y a bien sûr des raisons de discussions scientifiques dans le domaine. Depuis juillet 2021, il est sur la plateforme lui-même, après avoir remporté une compétition de science. Il a maintenant plus de 16 500 abonnés.

Et il a une stratégie : il ne répond pas aux comptes à suivre absolument pas. Quand il réagit à des diffuseurs de fausses informations avec des milliers de followers, c'est probablement une cause perdu. "Mais peut-être atteindrai-je un lecteur ou un abonné". Mais cela prend beaucoup de temps : "Il est beaucoup plus facile de répandre des mensonges qu'de les corriger".

Il passe maintenant plus de temps à expliquer comment les mensonges sont répandus – par exemple, lorsque des citations de lauréats du prix Nobel sont sorties de contexte. Scharun souhaite qu'il y eût plus de règles, par exemple une exigence de citations de sources sur les plates-formes sociales. Il voyait autrefois des comptes être suspendus plus fréquemment, il déclare. Aujourd'hui, il est heureux si il y a au moins des avertissements que compte tenu de la propagation de fausses informations. "Bien sûr, tout le monde devrait être en mesure d'exprimer librement ses idées", déclare Scharun. "Mais les fausses informations sont également une arme".