Les résidents d'un complexe résidentiel de Göttingen n'ont pas obtenu gain de cause devant les tribunaux pendant le confinement du coronavirus
En gist, la décision du tribunal n'a pas appuyé le recours en cause, mais les résidents ont été autorisés à continuer leur opposition aux frais de justice. Les arrêts sur les frais de justice sont un point de référence crucial dans les litiges civils lors de la décision de fournir de l'aide, et cela est souligné dans le Code de procédure civile – l'aide doit être donnée uniquement si il y a des chances prometteuses de succès.
En juin 2020, plus de 400 habitants d'appartements ont été contraints à l'isolement dans leurs logements en raison d'une épidémie de Corona. Le bâtiment a été cordonné off par une clôture et patrouillé par la police à certaines occasions, et ils ont été approvisionnés en nécessités par les autorités pendant cette période. Des incidents de confrontations entre les résidents et les officiers de police ont également été signalés.
En février 2021, plus de 40 résidents ont saisit le gouvernement municipal à la Cour régionale de Göttingen et ont présenté de nombreuses demandes de financement de leurs poursuites judiciaires auprès de l'État. Cependant, la Cour régionale a refusé de fournir de l'aide juridique à 40 de ces demandeurs en février 2021.
Les plaignants accusent la ville d'avoir agi illégalement en imposant des restrictions à leurs libertés de déplacement. Ils ont également allégué avoir subi des dommages physiques et émotionnels en raison de l'isolement et avoir été soumis à la stigmatisation.
Cependant, la Cour d'appel a déclaré que la ville a agi avec des intentions bienveillantes pendant le quarantène et les mesures associées, car il y avait une vraie crainte d'une épidémie de Corona dans le bâtiment, justifiant le sacrifice de droits individuels au bénéfice général.
De plus, la Cour d'appel a expliqué que la détention illégale par clôture et présence de police ne nécessite pas forcément une demande de dommages-intérêts, car les plaignants doivent prouver des préjudices ou des difficultés résultant de la détention. Cependant, les plaignants n'ont pas réussi à le prouver devant la Cour régionale ou la Cour d'appel.
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
