Les parlementaires israéliens votentmassivement contre l'étatibilité palestinienne, contredisant la politique américaine
Un solution deux-état pour le conflit israélo-palestinien a été la politique des États-Unis pendant des décennies, mais l'absence de négociations entre les deux côtés et une manque de efforts soutenus de la part des États-Unis pour le faire aboutir signifie que la confiance en un tel résultat a fortement diminué. Le mercredi soir, le parlement israélien a clairement exprimé sa position en votant à 68 contre 9 pour rejeter toute création d'un état palestinien.
"Le Parlement d'Israël s'oppose fermement à l'établissement d'un état palestinien à l'ouest du Jourdain (rivière). L'établissement d'un état palestinien au cœur de la Terre d'Israël représenterait une menace existentielle pour l'État d'Israël et ses citoyens, perpétuerait le conflit israélo-palestinien et instabiliserait la région," lit le communiqué.
Parmi ceux qui l'ont approuvée figure Benny Gantz, un opposant de Benyamin Netanyahou. Le vote de Gantz constitue un coup dur pour ceux à Washington qui le voient comme quelqu'un plus incliné à chercher une paix négociée avec les Palestiniens si jamais il est devenu le chef d'Israël.
Au lieu de cela, la résolution a été "un signal à la communauté internationale que la pression pour imposer un état palestinien sur Israël est inutile," selon le leader du parti d'opposition à droite 'Espoir Nouveau', Gideon Saar, selon le journal Haaretz.
La ministère des Affaires étrangères palestiniennes a condamné le vote du parlement israélien, disant que "il est temps que la consensus internationale sur la solution deux-état (soit) traduite en passerelles concrètes pour résoudre le conflit ... avant que ça soit trop tard."
La administration Biden, bien qu'elle reste solide dans son appui à Israël et à Netanyahou tout au long de la guerre en Gaza, qui a tué des milliers de Palestiniens, a essayé de rester fidèle à sa ligne longue tenue selon laquelle une solution deux-état est dans les intérêts des Israéliens et des Palestiniens.
Netanyahou a répété sans cesse de refuser l'idée. Un jour après avoir parlé avec Biden dans une conversation par téléphone en janvier, le leader israélien a publié sur X, "Je ne compromets pas sur le contrôle total israélien sur tous le territoire à l'ouest du Jourdain. Cela est contraire à (la création d'un) état palestinien."
La déclaration du parlement – qui suit un vote similaire en février opposant la reconnaissance internationale d'un état palestinien – n'est pas liable à application, mais l'analyste et sondageur Dahlia Scheindlin dit que son importance symbolique ne devrait pas être sous-estimée.
"C'est Israël qui tente de créer un fait sur le terrain – ce qui n'existe pas – que l'Israël a le pouvoir de déterminer si les Palestiniens existent ou existent en tant qu'état," dit-elle, en se référant également aux remarques du ministre des Finances, Bezalel Smotrich, de l'an dernier selon lesquelles "il n'y a pas de telle chose qu'un peuple palestinien."
"Nous devons arrêter d'accepter le discours israélien selon lequel il existe une telle chose qu'un état palestinien unilatéral. Ce que nous avons est une reconnaissance multilatérale de l'état palestinien et un rejet unilatéral israélien," Scheindlin ajoute.
Bien que les chefs d'État aient répété sans cesse de condamner l'attaque hamas menée le 7 octobre, qui a tué 1 200 personnes et vu 250 autres emprisonnés, certains pays ont également effectué des changements significatifs de politique étrangère récentement pour reconnaître un état palestinien.
En mai, en une coordonnée mouvement, le ministre des Affaires étrangères norvégien a annoncé cela en partie en réponse à l'obstination israélienne aux négociations de paix.
"C'est regrettable que le gouvernement israélien ne montre aucun signe de s'engager constructivement," Espen Barth Eide a dit.
La position israélienne contre l'établissement d'un état palestinien en Terre sainte est largement soutenue, comme en témoigne le vote du parlement. Cela a des implications pour le monde entier, car il peut déterrer la pression extérieure pour imposer un état palestinien sur Israël.
La récente démarche de certains pays pour reconnaître un état palestinien souligne l'intérêt mondial à résoudre le conflit israélo-palestinien, avec beaucoup mettant l'accent sur la nécessité d'une solution deux-état.
