Aller au contenu

Le tribunal ordonne à la ville d'Essen de mettre à disposition la Grugahalle pour la conférence du parti AfD.

Le tribunal administratif de Gelsenkirchen a ordonné à la ville d'Essen de mettre la Grugahalle à la disposition de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) pour la convention nationale de son parti ce mois-ci, sans aucune restriction. Le jugement, rendu public vendredi, dissuade la ville...

Logo de l'AfD
Logo de l'AfD

Le tribunal ordonne à la ville d'Essen de mettre à disposition la Grugahalle pour la conférence du parti AfD.

Le prochain conférence fédérale d'AfD, prévue les 29 et 30 juin prochaines, risque d'être gênée. Le porte-parole fédéral adjoint d'AfD, Peter Boehringer, a répondu positivement à la décision du tribunal sur le lieu de la conférence, qualifiant-la d'« acceptable et juste ». La ville d'Essen avait tenté de créer une « loi AfD », ce que le tribunal a maintenant arrêté. Boehringer continue, « La loi a prévalu ».

Bien que la décision n'ait pas encore force de loi, la ville d'Essen peut toujours recourir au Tribunal administratif supérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Un représentant de la ville a indiqué qu'une consultation juridique devait avoir lieu le vendredi et qu'une décision sur la poursuite serait prise ensuite. Le calendrier pour la décision n'a pas été précisé.

Le Messe d'Essen a annulé l'accord de location avec l'AfD suite aux demandes du conseil municipal d'Essen d'un engagement juridique de la part du parti pour éviter les provocations, y compris l'utilisation du slogan « Tout pour l'Allemagne », pendant l'événement. L'échec de fournir une telle déclaration aurait entraîné une pénalité contractuelle de 500 000 € par infraction.

Depuis que l'AfD n'a pas fourni la déclaration demandée, le Messe Essen, qui détient une participation majoritaire de la ville, a résilié le contrat à compter de janvier 2023.

La Cour administrative de Gelsenkirchen a jugé qu'une partie ne pouvait être refusée l'accès à la salle qu'en cas de risque d'activité criminelle pendant son utilisation. La cour a également souligné que des conditions strictes doivent être réunies avant qu'une partie particulière, comme l'AfD, sans violations antérieures constitutionnelles, puisse être empêchée d'utiliser un lieu. La cour a fondé cette décision sur le fait que l'interdiction porterait atteinte au droit constitutionnellement protégé d'égal accès aux partis politiques.

Lire aussi:

commentaires

Dernier