Le sommet de Dubaï sur le climat va jouer les prolongations alors que la colère contre les combustibles fossiles creuse un fossé.
Un délai ambitieux fixé par la présidence des Émirats arabes unis à la COP28 pour parvenir à un accord sur un ensemble d'accords a expiré mardi, le dernier jour officiel du sommet. Le président de la COP28, Sultan Al Jaber, avait demandé que le paquet soit finalisé avant 11 heures, heure locale (2 heures, heure de l'Est).
Mais les négociateurs ont continué à organiser des réunions bilatérales et des réunions de groupe après cette heure pour tenter de combler le fossé qui les sépare, après qu'un projet de l'accord principal publié lundi a supprimé les références à l'élimination progressive des combustibles fossiles, formulation qui figurait dans les versions précédentes.
Le projet édulcoré appelle plutôt les pays à réduire la pollution qui réchauffe la planète, en proposant une liste d'actions que les pays "pourraient" prendre, dont l'une consiste à réduire la consommation et la production de pétrole, de charbon et de gaz.
Ce projet a suscité la colère des défenseurs du climat et des pays les plus ambitieux participant aux négociations. L'ancien vice-président des États-Unis, Al Gore, a averti dans un message publié sur X lundi que le sommet "est maintenant sur le point d'échouer complètement".
"Le monde a désespérément besoin d'éliminer les combustibles fossiles le plus rapidement possible, mais ce projet obséquieux donne l'impression d'avoir été dicté mot pour mot par l'OPEP", a déclaré M. Gore. "C'est encore pire que ce que beaucoup craignaient.
La semaine dernière, le secrétaire général de l'OPEP, Haitham Al Ghais, a appelé ses membres et ses alliés à "rejeter de manière proactive" toute formulation visant les combustibles fossiles plutôt que les émissions.
La controverse sur l'influence de l'industrie pétrolière sur la conférence a enflé depuis que M. Al Jaber, qui dirige la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis (Abu Dhabi National Oil Company), a été nommé à la tête du sommet. Une analyse récente a montré que l'industrie des combustibles fossiles a bénéficié d'un accès record à la conférence.
Les négociations annuelles sur le climat se terminent rarement à temps, mais celles de cette année ont été particulièrement tendues. Certaines nations affirment qu'elles ne signeront pas le projet en l'état. Il est possible qu'un nouveau projet voie le jour plus tard dans la journée de mardi.
Plusieurs médias australiens ont cité le ministre du changement climatique, Chris Bowen, qui a déclaré que le groupe des pays dits "parapluie" - qui comprend l'Australie, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et la Norvège - ne signerait pas le projet en l'état.
Le Royaume-Uni n'a pas voulu confirmer cette position à CNN, bien qu'un porte-parole du gouvernement ait déclaré lundi que la position du pays était claire : "il doit y avoir une élimination progressive des combustibles fossiles sans modération pour atteindre nos objectifs en matière de climat".
"Le Royaume-Uni travaille avec toutes les parties et continuera à faire pression pour que la COP28 aboutisse à un résultat ambitieux qui permette de maintenir le seuil de 1,5 degré à portée de main", a déclaré le porte-parole.
L'Arabie saoudite et l'Irak font partie des pays qui ne voulaient pas de référence à l'élimination progressive des combustibles fossiles dans le texte, a déclaré à la presse à Dubaï Catherine Abreu, fondatrice et directrice exécutive de l'association à but non lucratif Destination Zero. L'agence de presse nationale du Koweït, KUNA, a déclaré que la délégation du pays à la COP28 "réaffirmait" également son refus d'une élimination progressive.
La délégation de l'UE a rencontré ses alliés au sein de la Coalition pour une grande ambition mardi afin de définir la marche à suivre, tandis que ses dirigeants - Wopke Hoekstra et Teresa Ribera - se sont entretenus avec le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, et les représentants de ses 27 États membres.
"Nous devons maintenir le chiffre de 1,5 degré en vie. C'est ce que la science exige et ce que nos enfants méritent", a déclaré M. Hoekstra sur X, accompagné d'une photo de lui en train de rencontrer la High Ambition Coalition.
Les experts en climatologie et les observateurs ont critiqué le dernier projet pour son langage vague et son manque de délais concrets.
Ce projet est assorti d'un énorme qualificatif, "pourrait", qui rend toutes les actions énumérées facultatives pour les nations", a déclaré Rachel Cleetus, directrice politique et économiste en chef du programme sur le climat et l'énergie de l'Union of Concerned Scientists (Union des scientifiques préoccupés).
"Il s'agit d'une liste de mesures qui comporte des lacunes flagrantes, notamment l'absence d'échéances significatives.
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
Source: edition.cnn.com
