Aller au contenu

Le Parti vert plaide pour l'intervention de la Cour suprême dans la controverse sur le vote au Nevada.

Le Parti vert du Nevada a adressé une pétition au juge en chef de la Cour suprême des États-Unis le vendredi, visant à mettre fin à une décision de tribunal inférieur qui empêcherait la candidate Jill Stein d'apparaître sur le bulletin de vote. Ils ont demandé à la plus haute instance dereview...

Dans ce fichier, daté du 2 octobre 2019, vous trouverez:
Dans ce fichier, daté du 2 octobre 2019, vous trouverez:

Le Parti vert plaide pour l'intervention de la Cour suprême dans la controverse sur le vote au Nevada.

Les candidats du Parti Vert ont été essentiellement éliminés du processus électoral, comme l'indique la pétition d'urgence. "Ces électeurs du Nevada qui auraient pu soutenir le Parti Vert lors de cette élection ont été privés de cette occasion."

Jay Sekulow, ancien avocat de l'ex-président Donald Trump, représente le Parti Vert dans cette affaire.

Cette demande d'urgence découle d'une décision prise la semaine dernière par la plus haute cour du Nevada. Elle a jugé que le Parti Vert n'avait pas suivi les procédures correctes pour soumettre des signatures afin que ses candidats soient présents sur le bulletin de vote.

L'action en justice initiale contre le Parti Vert a été engagée par le Parti démocrate du Nevada. Le différend en cours met en évidence l'impact des candidats tiers dans les États où les sondages indiquent un écart étroit entre l'ex-président Donald Trump et la vice-présidente Kamala Harris.

Le Parti démocrate du Nevada a engagé des poursuites judiciaires contre le Parti vert de l'État pour empêcher Stein d'apparaître sur le bulletin de vote. Ils ont soutenu que le Parti vert avait utilisé le formulaire incorrect pour recueillir et soumettre les signatures nécessaires pour inclure ce candidat sur le bulletin de vote.

Une cour inférieure du Nevada a soutenu le Parti vert, mais la Cour suprême du Nevada a jugé ce mois-ci que Stein ne devait pas être inclus, en déclarant que le Parti vert n'avait pas suffisamment respecté les règles nécessaires pour faire figurer Stein sur le bulletin de vote.

Dans son jugement, la Cour suprême du Nevada a mentionné une "erreur regrettable" qui s'est produite lorsque le bureau du secrétaire d'État du Nevada a fourni au Parti vert le formulaire incorrect utilisé lors du processus de signature de la pétition.

La demande a été présentée à la juge Elena Kagan, qui traite des cas d'urgence de certaines des régions de l'Ouest du pays.

La représentation de Jay Sekulow pour le Parti vert dans cette affaire soulève des implications significatives dans le domaine de la politique, car les candidats tiers peuvent influencer considérablement les résultats des élections, comme on l'a vu dans les États où l'écart entre l'ex-président Donald Trump et la vice-présidente Kamala Harris est prévu être étroit.

Le combat juridique en cours du Parti vert pour la place sur le bulletin de vote au Nevada met en évidence l'importance de respecter les procédures politiques avec précision, car leur non-respect peut entraîner l'élimination des candidats du processus électoral, comme l'a expérimenté le Parti vert.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Pour la première fois, Volkswagen envisage la fermeture d'une usine située en Allemagne.

Le FDP s'est opposé à la subvention proposée par Volkswagen pour les véhicules électriques.

Le FDP s'est opposé à la subvention proposée par Volkswagen pour les véhicules électriques. Le plus grand constructeur automobile en Europe fait face actuellement à une situation préoccupante. Le chef de file régional de Basse-Saxe, où la société est implantée, suggère de fournir un financement gouvernemental pour les

Membres Publique