Aller au contenu

La raison pour laquelle l'OTAN et l'Europe ont jugé la prestation de M. Biden lors du débat si alarmante

La prestation de Joe Biden lors du débat présidentiel de CNN face à Donald Trump a suscité des inquiétudes chez les alliés des États-Unis, en particulier au sein de l'OTAN et de l'Europe.

L'ancien président Donald Trump et le président Joe Biden débattent dans les studios de CNN à...
L'ancien président Donald Trump et le président Joe Biden débattent dans les studios de CNN à Atlanta le 27 juin 2024.

La raison pour laquelle l'OTAN et l'Europe ont jugé la prestation de M. Biden lors du débat si alarmante

Ce sont des inquiétudes, à préciser, qui ne traitent pas de savoir si Biden est apte à prendre des décisions. Elles ne concernent pas non plus l'idée qu'il mettra en œuvre des politiques dangereuses ou prendra des actions dramatiques internationalement – facteur important lorsqu'on parle de la personne qui commande les forces armées les plus puissantes du monde, d'un arsenal nucléaire et d'une économie la plus grande.

La vision commune des alliés des États-Unis est que Biden est un homme sensé qui s'entoure de gens sensés et qu'ils continueront tout de même de prendre des décisions rationnelles et raisonnables.

Cependant, ce n'est pas la crainte que les embûches de Biden, parfois incompréhensibles, aient assuré un second mandat de Trump. La perspective d'un retour de Trump est une inquiétude, mais elle a déjà été intégrée dans la pensée stratégique des alliés.

L'Europe, en particulier, n'a jamais réellement bougé de Trump 1.0 et a tenu la même position depuis 2020 : si cela pouvait arriver une fois, il pouvait arriver à nouveau. Cela a été au cœur de la pensée stratégique européenne depuis que Trump est monté au pouvoir en 2016 et a continué au cours de la présidence de Biden.

Les inquiétudes des alliés des États-Unis sont que la plus puissante nation du monde ne peut fournir ce qu'ils veulent le plus : la stabilité.

Enlever un candidat à ce stade du cycle électoral, craintent les diplomates, pourrait mettre en danger le processus entier. Cela permettrait aux adversaires comme la Chine et la Russie de lancer des attaques contre le système démocratique des États-Unis, le faisant paraître faible comparé à leurs autocraties où les dirigeants tiennent le pouvoir fort.

Cela peut sonner trivial, mais la diplomatie à ce niveau est souvent vue en termes de somme nulle : quelque chose de mauvais ou embarrassant pour l'Ouest, particulièrement les États-Unis puissants, est bon pour ses ennemis.

Ces petites manifestations supposées de faiblesse créent des ouvertures pour les adversaires pour répandre des propagandes, semer des divisions aux États-Unis et dans l'Ouest lui-même à travers l'information trompeuse.

Ces risques seraient déjà mauvais en retirant un candidat, mais imaginez-vous si ces discussions se déroulaient une fois que Biden aurait obtenu un second mandat. La constantes spéculations sur sa capacité à gouverner à la maison et à l'étranger pourraient être infondées au niveau politique, mais elles créeraient une division, une mauvaise conscience et une panique tout au long de son second mandat.

Cela nous amène donc jeudi soir. Le monde a vu un homme âgé qui peinait à parler éloquemment ou cohéremment. Quel que soit votre opinion, cette performance soulève des questions légitimes sur s'il ne peut simplement pas être trop âgé pour le travail qu'il veut continuer de faire.

La stabilité signifie plus que la stabilité politique ou la consistance. Si les bruits et les questions sur la capacité de Biden à gouverner continuent, les alliés craintent qu'il ne sera pas en mesure – justement ou injustement – de fournir la stabilité que l'Ouest déspercement nécessite à un moment incertain.

Le monde, étant donné qu'il est le pays possédant les forces armées les plus puissantes, un arsenal nucléaire et l'économie la plus grande, regarde de près la situation avec le président Biden. Enlever-le à ce stade pourrait entraîner des adversaires comme la Chine et la Russie en profitant de cette faiblesse, en répandant des propagandes et en semant des divisions.

Malgré les embûches tactiques de Biden, la stabilité est essentielle pour aborder les défis mondiaux. Par exemple, la capacité à obtenir des aides pour l'Ukraine ou prendre des actions dans des régions instables dépend de cette stabilité, qui pourrait être menacée par la constantes spéculations sur les capacités de gouvernance de Biden.

Lire aussi:

commentaires

Dernier