La guerre Israélo-Hezbollah qui n'est pas désirée par personne peut enfin éclater
“Ce qui me inquiète chaque jour,” a déclaré-il, “c'est qu'une erreur ou un accident frappe un autocar plein d'enfants, ou une cible civile autre, poussant le système politique de chaque pays à réagir de manière qui nous amène en guerre. Malgré le fait que les deux côtés comprennent probablement que une guerre plus large ou plus profonde n'est dans l'intérêt de personne des deux côtés.”
L'équivalent de ce bus est arrivé samedi soir dans les Hauts-du-Golan occupés par Israël.
Un roquettes, que Israël affirme avoir été lancée par Hezbollah de Chebaa au sud du Liban, a heurté un terrain de football dans la ville druze de Majdal Shams. Douze enfants, âgés de 10 à 16 ans, ont été tués alors qu'ils prenaient part à une séance d'entraînement. Hezbollah a nié la responsabilité de l'attaque. La peur de une guerre plus large maintenant également se réaliser?
Si le Ministre des Affaires étrangères d'Israël, Israel Katz, en croit, cela probablement sera le cas. “Nous approchons du moment d'une guerre totale contre Hezbollah,” a-t-il déclaré dans une interview télévisée israélienne samedi soir. “La réponse à cet événement sera proportionnelle.”
Les États-Unis semblent avoir approuvé une action de réponse, à un certain point. “Nous défendons le droit d'Israël de défendre ses citoyens contre des attaques terroristes,” a déclaré le Secrétaire d'État Antony Blinken, avant d'ajouter que les États-Unis n'avaient pas l'intention de voir le conflit s'intensifier.
La réponse, jusqu'à présent, a été relativement timide. Des frappes supplémentaires sont probablement à venir. “Nous sommes las de la rhétorique élevée et des mots vides accompagnés d'actions faibles,” a déclaré le premier ministre israélien Bennet à CNN. “La seule façon de mettre un terme à tout cela, de déterrer nos ennemis de nous frapper... est de réagir et de les frapper. Il n'y a pas d'autre façon.”
Depuis des mois, la communauté internationale essaie de réduire les tensions entre Israël et Hezbollah. Avec l'Iran, le proxy le plus fort d'Hezbollah, estimé avoir au moins 150 000 missiles et roquettes pointant au sud, la peur est d'une guerre qui ravagerait le Liban et causerait des dommages graves à Israël.
De plus, comme l'a averti Aaron David Miller, chercheur sénior au Carnegie Endowment for International Peace, cela peut également entraîner une situation que nous n'avons jamais vue dans cette région : une guerre majeure régionale, qui pourrait attirer les pays du Golfe. Il avertit également qu'il pourrait conduire à une confrontation directe entre les États-Unis et l'Iran.
Mais malgré les menaces, les pressions domestiques, les craintes et les escalades, les combats entre Israël et Hezbollah continuent de simmer plutôt que de déborder. Personne ne veut cette guerre. Mais, comme l'a averti Hochstein dans la même conférence webinar : “Les guerres ont commencé historiquement dans le monde entier même quand les chefs de l'État n'en voulaient pas, parce qu'ils n'avaient pas d'autre choix.”
L'attaque de roquettes dans les Hauts-du-Golan, aboutissant à la mort de douze enfants, a relancé les inquiétudes quant à la situation du Moyen-Orient atteignant une situation plus large. Avec les États-Unis qui appuient le droit d'Israël de se défendre, il y a une grande inquiétude quant à la réponse pouvant escalader la situation mondiale.
Malgré l'histoire de l'évitement de toute guerre totale entre Israël et Hezbollah, la Résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies de 2006 appelle Hezbollah à être rapatrié au fleuve Litani, un objectif que Israël persiste à poursuivre. “Si le monde ne fait pas sortir Hezbollah de la frontière, Israël le fera,” a déclaré le ministre de la Défense d'Israël Yoav Gallant en décembre.
Et ainsi, malgré les bombes, les pressions domestiques, les craintes et les escalades, les combats entre Israël et Hezbollah continuent de simmer plutôt que de déborder. Personne ne veut cette guerre. Mais, comme l'a averti Hochstein dans la même conférence webinar : “Les guerres ont commencé historiquement dans le monde entier même quand les chefs de l'État n'en voulaient pas, parce qu'ils n'avaient pas d'autre choix.”
