La guerre des cultures fait rage en Nouvelle-Zélande : le gouvernement en place depuis quelques semaines est qualifié d'"anti-Māori".
Alors qu'un basculement à droite avait été prédit, le rythme des changements opérés par le parti nationaliste de Luxon a surpris les observateurs, et les mesures prises par sa coalition pour abandonner des politiques considérées comme favorables aux populations indigènes du pays ont rapidement été accusées par les critiques d'être "anti-Māori".
Sous la houlette de M. Luxon, le gouvernement propose de dissoudre l'autorité de santé Māori, de revenir sur l'utilisation de la langue Māori et de mettre fin aux limites imposées à la vente de tabac - une mesure que les dirigeants Māori avaient souhaitée pour réduire le taux élevé de tabagisme au sein de leur population.
"Vos attaques contre notre culture ont motivé notre solidarité", a déclaré ce mois-ci Debbie Ngarewa-Packer, codirigeante du parti Te Pati Māori, de l'autre côté de l'allée parlementaire à Wellington, la capitale du pays.
Le même jour, le roi Māori, Tūheitia Potatau Te Wherowhero VII, a publié une proclamation royale appelant à un "hui national" - un rassemblement des populations indigènes du pays, pour discuter de la nécessité de "demander des comptes au nouveau gouvernement de coalition".
De nombreux Néo-Zélandais partagent cet avis et des dizaines de milliers de personnes se sont rendues dans tout le pays pour participer à des manifestations antigouvernementales organisées à la hâte par le parti de M. Ngarewa-Packer.
"C'était un coup de semonce digne", a déclaré Mme Ngarewa-Packer à CNN à propos des manifestations du 5 décembre. "Pour dire que nous n'accepterons pas cela. Et que c'est ce que nous pouvons faire en peu de temps".
"Est-ce que je pense que le premier ministre écoutera ? Il doit le faire", a déclaré Mme Ngarewa-Packer, ajoutant que le monde observait le gouvernement luxembourgeois.
"Je pense que c'est une position humiliante pour un premier ministre", a-t-elle ajouté.
S'exprimant lors d'une conférence de presse le jour des manifestations, M. Luxon a déclaré que les critiques formulées à l'encontre de son nouveau gouvernement étaient "plutôt injustes".
"Nous sommes déterminés à ce que les Māori s'en sortent mieux sous notre gouvernement qu'ils ne l'ont fait au cours des six dernières années", a-t-il déclaré.
Réaction des électeurs
Mme Ardern a démissionné de son poste de Premier ministre en janvier, cédant la place à son adjoint Chris Hipkins, qui a tenté de recentrer les politiques du parti travailliste sur la crise du coût de la vie.
Mais cela n'a pas suffi à prolonger le mandat des travaillistes.
Si Mme Ardern a gagné des supporters dans le monde entier grâce à sa réaction compatissante à l'attentat terroriste de Christchurch en 2019, à sa position sur le changement climatique et à son action en faveur des mères qui travaillent en politique, son héritage national est beaucoup plus contesté.
L'échec des projets d'infrastructure d'Auckland a donné lieu à des accusations de gaspillage à une époque où les "budgets de bien-être" du parti travailliste augmentaient considérablement les aides aux familles défavorisées. Les agriculteurs ont protesté contre la législation visant à réduire les émissions agricoles et à protéger les cours d'eau.
Avant le vote, les dirigeants du nouveau gouvernement de coalition conservateur, composé du Parti national, de New Zealand First et d'ACT New Zealand, avaient tous promis d'annuler une partie de l'héritage d'Arden.
Les candidats de droite se sont insurgés contre le fait que les travaillistes considéraient que le principe de la co-gouvernance, qui existe depuis longtemps en Nouvelle-Zélande et qui vise à garantir la représentation des Māori dans les organes administratifs, était élargi. Au cours de la période précédant le scrutin, certains candidats Māori se sont plaints d'avoir été victimes d'insultes racistes.
L'élection du 14 octobre a donné lieu à une série de tractations, Luxon cherchant à consolider sa faible marge avec des acteurs plus modestes.
Fin novembre, les nouveaux partenaires ont publié un plan de 100 jours dans lequel les initiatives en faveur des Māori seront réduites, y compris le vœu de dissoudre l'Autorité de santé Māori, créée en 2022 et chargée d'améliorer la santé des populations indigènes.
Le plan fait également marche arrière sur l'interdiction de la vente de cigarettes aux personnes nées après 2008, une mesure pionnière au niveau mondial, également considérée comme anti-Māori, car quelque 20 % des adultes Māori fument, ce qui est bien plus élevé que la moyenne nationale, qui s'élève à 8 %.
Des organisations telles que The Māori Women's Welfare League, qui œuvre à l'autonomisation des femmes et des enfants māoris, ont promis de demander des comptes à M. Luxon sur son affirmation selon laquelle les résultats sanitaires des Māoris seront améliorés grâce à ce que son gouvernement prétend être une réduction de la bureaucratie.
"Il ne s'agit pas de choses imaginées en cinq minutes. Elles sont établies sur la base de preuves au fil du temps", a déclaré Hope Tupara, présidente de la Māori Women's Welfare League.
Nous avons vu (l'administration Ardern) augmenter le montant des investissements du gouvernement dans les solutions de santé pour les Māoris, par des prestataires Māoris, sur la base du principe "par les Māoris pour les Māoris".
"Nous attendons des services publics qu'ils soient disponibles pour nous en tant que membres de la population, ce qui me semble raisonnable".
Richard Shaw, professeur de politique à l'université Massey de Nouvelle-Zélande, a décrit le gouvernement de Luxon comme "le gouvernement le plus explicitement anti-Māori" dont il se souvienne.
C'est le premier gouvernement dont je me souvienne qui a dit explicitement "nous aurons moins de cela", et non "nous aurons plus de cela"", a déclaré M. Shaw.
"Il s'agit donc d'un moment délicat et instable.
Guerres culturelles
En octobre, les électeurs néo-zélandais ont privé le parti travailliste de M. Hipkins de 31 sièges, soit près de la moitié du nombre de sièges qu'il occupait auparavant au sein du parlement à chambre unique du pays - une défaite écrasante qui le laisse dans une position délicate.
Mais les vainqueurs ne se sentiront peut-être jamais tout à fait à l'aise non plus. Le système de vote proportionnel mixte de la Nouvelle-Zélande signifie que les partis gouvernent rarement seuls.
Le parti national de Luxon, qui a obtenu un peu plus de 38 % des voix, est contraint de gouverner en coalition avec les partis New Zealand First et ACT New Zealand, beaucoup plus petits et moins modérés. Les deux petits partis de la coalition entraîneront Luxon vers la droite.
Le parti New Zealand First s'oppose depuis longtemps à l'utilisation officielle des termes Māori, qu'il s'agisse des panneaux de signalisation ou des ministères. Le parti estime que la pratique répandue consistant à désigner la Nouvelle-Zélande par le nom Māori du pays, Aotearoa, est un exemple de "signe de vertu et d'extrémisme politiquement correct". M. Luxon affirme que son gouvernement adoptera une approche "English first" (l'anglais d'abord).
L'ACT oblige Luxon à envisager la possibilité d'un futur référendum sur les principes du traité de Waitangi de la Nouvelle-Zélande, un document signé par le régime colonial britannique et les Māori en 1840, qui consacre les principes de la co-gouvernance entre les Néo-Zélandais indigènes et non indigènes.
Alors que Luxon affirme que le référendum proposé "n'irait pas plus loin" qu'un débat au sein d'un comité parlementaire restreint, la remise en question ouverte de l'utilité du traité risque de le diminuer en tant que déclaration historique d'égalité, prévient l'universitaire Shaw de l'université Massey.
Pour Tupara, de la Māori Women's League, le moment politique actuel de la Nouvelle-Zélande n'est pas qu'une guerre culturelle passagère.
"Nous nous battons contre le gouvernement depuis les années 1800, ce n'est donc pas nouveau pour nous", dit-elle.
"Cette lutte pour notre propre identité n'a rien de nouveau pour nous. Je pense que le niveau d'opposition à ce que nous avons réalisé pour nous-mêmes est quelque chose que je n'ai jamais vu de mon vivant.
Le parti politique Māori de Mme Ngarewa-Packer souhaite exploiter la puissance de ce combat historique pour remporter des batailles politiques modernes en Nouvelle-Zélande.
Elle affirme qu'elle dispose d'une large coalition de Néo-Zélandais progressistes qui la soutiendront, qu'ils soient Māori ou non.
"En moins de 72 heures, nous avons pu mobiliser des dizaines de milliers de personnes dans tout le pays, sans aucune ressource, en utilisant entièrement nos médias sociaux. C'était un test pour nous-mêmes, pour voir si nous avions la capacité de mobiliser une alliance", a-t-elle déclaré.
"Parfois, on a besoin de cette politique révoltante et rétrograde pour rappeler aux gens pourquoi nous participons.
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
Source: edition.cnn.com
