Aller au contenu

La Cour invalide l'envoi de Brandenburg - sans que l'annulation ne soit effective

La Cour constitutionnelle du Land a annulé les dispositions du paquet de Brandebourg autorisant un prêt de 2 milliards d'euros et des dépenses budgétaires pour l'exercice 2023-2024. Néanmoins, une annulation n'est pas nécessaire, selon l'explication de la cour donnée à Potsdam vendredi. Ce...

Vue de Potsdam
Vue de Potsdam

La Cour invalide l'envoi de Brandenburg - sans que l'annulation ne soit effective

Dans la fin de l'année 2022, la coalition SPD, CDU et les Verts a réussi à approuver un paquet de secours financier pour les exercices fiscaux 2023/24, grâce à l'état d'urgence déclaré en raison du conflit ukrainien en cours. Cela permet de prendre en charge de nouveaux emprunts dans des situations exceptionnelles. La opposition AfD a initié des manœuvres légales contre la déclaration d'état d'urgence et la loi budgétaire elle-même.

Leurs manœuvres légales ont partiellement abouti. Bien que la Cour constitutionnelle ait rejeté leur appel pour annuler la déclaration d'état d'urgence, l'AfD a réussi à contester les dispositions relatives aux emprunts et aux dépenses supplémentaires.

Selon les sources de l'information, la Cour de Brandenburg, qui traitait de l'affaire, s'est largement appuyée sur les normes établies par la Cour fédérale constitutionnelle dans leur arrêt budgétaire de novembre. Les règles de contrôle des dettes à l'échelon fédéral ont été jugées presque identiques à celles de la Constitution d'état, a-t-il noté. Ainsi, les mêmes normes devraient s'appliquer.

Les dispositions de la loi budgétaire ont été jugées insuffisantes lorsqu'il s'agissait des normes requises pour emprunter des crédits d'urgence. Bien que cela soit vrai qu'il existe un état d'urgence en raison du conflit ukrainien, le parlement a supposé que cette situation était au-delà du contrôle de l'État et avait considérablement affecté la situation financière.

Cependant, les parlementaires n'ont pas clarifié comment l'état d'urgence pouvait être abordé ou résolu grâce au paquet de secours financier. Le ministère des Finances n'ayant pas encore apporté des clarifications sur le sujet, le tribunal a considéré que cela tombait hors de la compétence du législateur.

Cependant, le tribunal a conclu qu'il n'y a pas d'obligation de révoquer les décisions prises. Les actions irréversibles des autorités publiques ne doivent pas être annulées à la rétroactivité, et les conséquences des actions antérieures ne peuvent pas être annulées.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Le président russe Vladimir Poutine et le dirigeant chinois Xi Jinping assistent à une réunion...

Poutine vante la force "stabilisatrice" des liens entre la Chine et la Russie, tandis que Xi salue une "amitié durable" lors du sommet sur la sécurité

Le président russe Vladimir Poutine et le président chinois Xi Jinping ont salué mercredi l'approfondissement de l'alignement de leurs pays lors de leur rencontre à l'occasion d'une réunion du bloc de sécurité eurasiatique que les deux dirigeants présentent comme un contrepoids à la puissance...

Membres Publique
Vanessa Hudgens et Cole Tucker sont en couple depuis 2020.

Ils ont dû devenir parents

Vanessa Hudgens et son mari Cole Tucker ont apparemment accueilli leur premier enfant. Des photos montrent le couple quittant la clinique.

Membres Publique