Aller au contenu

La Cour fédérale rend une décision sur la question de la négation de l'Holocauste dans la correspondance avec les autorités fiscales

Le tribunal fédéral de justice (BGH) à Karlsruhe a traité un cas de négation de l'Holocauste jeudi. La troisième chambre pénale a examiné l'acquittement d'une femme qui avait étéInitially condamnée pour incitation à la haine. Elle avait nié l'Holocauste dans une lettre à l'administration...

La Cour fédérale rend une décision sur la question de la négation de l'Holocauste dans la correspondance avec les autorités fiscales

En août 2023, le tribunal régional de Munich II a décidé que, malgré le déni de la Shoah de Sylvia S. dans une longue lettre aux autorités, elle était libérée de l'accusation de propagande de la haine. Le tribunal a conclu qu'aucun délit n'avait été commis, car Sylvia n'avait pas diffusé ses croyances, mais les avait plutôt limitées à la lettre.

La lettre était en réalité centrée sur une question fiscale. Le tribunal de Munich a estimé que Sylvia avait l'intention qu'elle soit considérée comme une réclamation et traitée en privé par les gestionnaires de dossiers.

Par la suite, le parquet a fait appel à la Cour fédérale pour réexaminer le jugement du tribunal. L'avocat de l'office du procureur fédéral à Karlsruhe a argumenté que Sylvia ne pouvait pas contrôler à qui sa lettre serait transmise. Il était également peu probable, selon lui, que Sylvia ait souhaité que ses vues soient entendues par un large public.

Auparavant, Sylvia avait été condamnée deux fois pour incitation et condamnée à de la prison. Selon le représentant du procureur, Sylvia avait prononcé des conférences sur ses vues devant de grandes foules et avait acquis une certaine notoriété. Il a suggéré que Sylvia avait probablement anticipé que sa lettre serait lue lors d'une audience publique.

Cependant, la défense a argumenté que le délit d'incitation devait être interprété de manière restrictive. Il a affirmé que tous les actes ne pouvaient pas être criminalisés. Les gens auraient alors peur que leurs déclarations lors de discussions privées puissent devenir publiques, a-t-il ajouté.

Il a souligné que les autorités fiscales ont l'obligation de maintenir la confidentialité. Sylvia n'avait même pas anticipé que sa lettre serait diffusée au sein de l'autorité, a-t-il déclaré. Un verdict n'a pas été rendu jeudi. La Cour fédérale prononcera son jugement le 25 septembre.

  1. Malgré l'appel du parquet à la Cour d'instance en sautant la procédure de Sylvia en raison de sa lettre, ils ont décidé d'attendre le jugement de la Cour fédérale le 25 septembre.
  2. Si la lettre de Sylvia avait été traitée par les autorités comme une réclamation à la Cour d'instance, elle aurait peut-être fait face à moins de controverse et de potentielles accusations de propagande de la haine.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Sur cette photo illustrative prise le 15 septembre 2017, l'icône de l'application Telegram est...

Telegram sert de plateforme pour les opérations commerciales clandestines des syndicats criminels à travers l'Asie du Sud-Est, selon l'affirmation de l'ONU.

Les syndicats du crime organisé en Asie du Sud-Est utilisent étroitement l'application de messagerie Telegram, ce qui a entraîné un glissement important dans la manière dont ils opèrent dans des activités illicites à grande échelle, selon un communiqué émis par les Nations unies le...

Membres Publique
Rodrigo Duterte, le président des Philippines, prononce un discours lors d'une réunion organisée à...

L'ancien président philippin Duterte a l'intention de se présenter à la présidence de la ville, en ignorant son passé controversé de campagne contre la drogue.

Dans un coup de théâtre inattendu, l'ancien président philippin Rodrigo Duterte a annoncé son intention de briguer le poste de maire dans le district sud de sa ville natale, malgré l'enquête en cours de la Cour pénale internationale concernant sa célèbre campagne contre la drogue, que certains...

Membres Publique