La Cour fédérale allemande annule la condamnation d'un médecin en chef d'Essen pour avoir causé la mort d'un patient coronarien.
Il a imprudemment causé sa mort instantanée dans le premier incident. Les rapports suggèrent qu'il a administré un mélange mortel de médicaments à un homme de 47 ans en novembre 2020, prétendument pour le "libérer". Cependant, ni le patient ni sa famille n'avaient demandé l'euthanasie, a statué le tribunal local. Le tribunal a qualifié cela d'homicide involontaire dans son jugement de novembre 2021.
Le tribunal local a infligé une peine de trois ans et demi. Cependant, la Cour Suprême Fédérale a récemment renversé cette décision. Elle a argué qu'il n'y avait pas assez de preuves pour établir un lien direct entre l'administration de médicaments et la mort du patient, en l'absence de toute surveillance légale. Le tribunal local doit maintenant réexaminer cette affaire.
Dans le deuxième incident, datant de novembre 2020, impliquant le même médecin mais des victimes différentes qui étaient gravement malades du COVID-19, le médecin est accusé d'avoir mis fin à leurs jours en utilisant un mélange de divers médicaments. Les actes ont été considérés comme une tentative d'homicide involontaire car les deux victimes étaient au bord de la mort lorsque les actions ont été entreprises. En juin 2022, le tribunal local a infligé une autre peine de trois ans et demi au médecin. Cette décision est maintenue, car la Cour Suprême Fédérale a confirmé qu'elle n'avait trouvé aucune infraction légale préjudiciable à l'accusé.
Le récent renversement de la Cour Suprême Fédérale pourrait potentiellement entraîner des accusations de ['meurtre par homicide involontaire'] en raison de l'absence de preuve liant l'administration de médicaments à la mort du patient. Dans le deuxième incident, si cela est prouvé au-delà de tout doute raisonnable, les actions du médecin pourraient être élevées de ['tentative d'homicide involontaire'] à ['homicide involontaire effectif'] ou même ['meurtre'].
