La Cour des comptes du Land met en garde contre le déséquilibre du budget
La Cour des comptes du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie est très critique à l'égard des projets du gouvernement noir-rouge de créer un fonds spécial pour la protection du climat. Le Sénat veut financer par ce biais des mesures de protection du climat. "Un tel emprunt n'est autorisé par la loi berlinoise sur le frein à l'endettement que s'il existe une situation d'urgence", a déclaré jeudi la présidente de la Cour des comptes Karin Klingen lors de la présentation de son dernier rapport annuel. La Cour des comptes doute toutefois de l'existence d'une situation d'urgence, a déclaré Klingen. "Elle estime que les explications très générales données jusqu'à présent dans le projet de loi ne sont pas suffisantes pour justifier une situation d'urgence".
L'arrêt actuel de la Cour constitutionnelle fédérale concernant le budget fédéral renforce le frein à l'endettement et confirme la position de la Cour des comptes. "Selon l'arrêt, une situation d'urgence doit être justifiée concrètement pour l'exercice budgétaire concerné", a souligné Klingen. Et le lien de causalité entre la situation d'urgence et les mesures prévues pour la combattre doit être exposé avec précision pour l'année en question. Le fonds spécial pour la protection du climat, d'un montant de cinq milliards d'euros pour plusieurs exercices budgétaires, ne remplit pas ces conditions. Le rapport annuel de la Cour des comptes a été remis le matin même à la présidente du Parlement, Cornelia Seibeld (CDU).
Klingen voit également d'un œil critique les réflexions sur le financement par le fonds spécial d'une ligne d'essai pour un train à sustentation magnétique à Berlin. Cette idée de la CDU avait récemment été évoquée par le chef de groupe Dirk Stettner. Les exceptions au frein à l'endettement ne sont justement pas là pour financer des investissements à long terme que l'on a toujours voulu faire, a déclaré Klingen. "C'est pourquoi j'espère que l'arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale sera également pris au sérieux pour la proposition de train à sustentation magnétique". Elle s'est exprimée de la même manière en ce qui concerne les réflexions de la coalition noire-rouge sur le financement de la rénovation des postes de police par le fonds spécial.
Klingen a également mis en garde contre la menace d'un déséquilibre du budget berlinois. La Cour des comptes voit d'un œil critique les projets de la coalition noire-rouge d'utiliser des réserves d'un montant de 2,5 milliards d'euros cette année et de 4,6 milliards d'euros en 2024/2025. Les réserves financières correspondantes du pays devraient ainsi être épuisées dans un avenir proche. Selon la Cour des comptes, il faut également s'attendre à ce que les dépenses dépassent durablement les recettes à l'avenir. Klingen a recommandé de limiter les dépenses à l'avenir.
La Cour des comptes envisage avec une certaine inquiétude les conséquences possibles de la socialisation des grandes sociétés de logement pour le budget du Land. Elle a effectué ses propres calculs à ce sujet, a déclaré Klingen. "Elle est arrivée à la conclusion qu'une socialisation ne resterait sans conséquences financières importantes pour le Land ou les locataires que si les sociétés de logement étaient indemnisées à un niveau bien inférieur à la valeur vénale des logements".
"Même à partir d'un montant d'indemnisation d'environ un quart de la valeur vénale, il faudrait soit des subventions considérables du budget, soit des augmentations de loyer", a déclaré Klingen. "Cela représenterait en gros onze milliards d'euros". Jusqu'à présent, le Sénat s'est basé sur des montants d'indemnisation nettement plus élevés. Klingen a annoncé que la Cour des comptes rendrait prochainement un avis au Sénat sur le sujet.
La Cour des comptes a en outre émis de vives critiques sur le travail de la société Wohnraumversorgung Berlin (WVB). Elle recommande sa dissolution. Cette institution, créée en 2016, a pour mission de développer des lignes directrices politiques pour les six sociétés de logement appartenant au Land, afin que celles-ci puissent remplir leurs missions de manière plus efficace. Or, elle n'a pas rempli cette mission. Wohnraumversorgung Berlin n'a cessé d'augmenter ses effectifs et a coûté environ quatre millions d'euros aux contribuables entre 2016 et 2022.
La principale raison pour laquelle l'établissement n'a pas rempli ses missions est sa construction inefficace en tant qu'établissement sans personnalité juridique avec un conseil d'administration bicéphale et un pilotage par deux administrations sénatoriales différentes. "La Cour des comptes recommande donc de dissoudre l'établissement et de confier cette tâche directement à l'administration du Sénat chargée du logement".
Source: www.dpa.com
