Aller au contenu

"Google est un monopole": procès américain contre Google

Google a subi une défaite significative dans le procès aux États-Unis portant sur la recherche sur Internet. Un tribunal fédéral de Washington a jugé le géant technologique coupable de monopolisation illégale par son moteur de recherche lundi. Le ministre de la Justice américain Merrick Garland...

"Google est un monopole": procès américain contre Google

Le juge Amit Mehta a déclaré : "Google est un monopole et a agi en tant que tel pour maintenir son monopole." La décision fait référence aux milliards de dollars que Google a dépensés au fil des ans pour s'assurer que son moteur de recherche est préinstallé sur les appareils et navigateurs d'autres entreprises.

Le montant de l'amende que Google devra payer et les autres conséquences du verdict de culpabilité seront décidés ultérieurement. Le procès contre Google intenté par le Département de la Justice des États-Unis a été déposé en 2020, pendant l'administration Trump, et a été soutenu par des dizaines d'États américains. Il se poursuit sous la présidence de Joe Biden.

Le ministre de la Justice Garland a déclaré que cette décision "montre que aucune entreprise n'est au-dessus de la loi". Le département a soutenu que Google a systématiquement exclu des concurrents comme Bing de Microsoft ou DuckDuckGo en utilisant ses accords exclusifs de milliards de dollars avec Apple ou Samsung.

L'an dernier, Google a prétendument dépensé environ 26 milliards de dollars (environ 24 milliards d'euros) en accords exclusifs pour son moteur de recherche, une partie importante allant à Apple.

Le lundi, Google a annoncé qu'il ferait appel de la décision. Le juge Mehta a estimé que le moteur de recherche de Google est de haute qualité, en particulier sur les appareils mobiles. Compte tenu de cela et du fait que les gens recherchent de plus en plus l'information de différentes manières, Google prévoit de faire appel. La société continuera de se concentrer sur le développement de produits que les gens trouvent utiles et faciles à utiliser.

Dans le procès, Google a soutenu depuis Mountain View, en Californie, que le succès de son moteur de recherche est dû à sa supériorité par rapport à ses concurrents.

Il s'agit de la plus grande affaire de ce type contre une entreprise technologique aux États-Unis depuis l'affaire Microsoft il y a plus de 25 ans. En 1998, Microsoft a été poursuivi en justice en raison de la domination de son système d'exploitation Windows. Les combats judiciaires ont pris fin en 2001 avec un règlement entre le département de la Justice et Microsoft, qui interdisait certaines pratiques commerciales.

L'administration Biden a également pris pour cible d'autres géants de la tech : il y a des procès en cours contre Apple, Amazon et Meta (anciennement Facebook et Instagram) devant les tribunaux fédéraux. Un autre procès antitrust contre Google doit commencer en septembre, portant sur son activité publicitaire.

Le moteur de recherche de Google est crucial pour l'activité publicitaire massive de la société. L'an dernier, la société a généré plus de 175 milliards de dollars de revenus publicitaires grâce à son moteur de recherche, représentant 57 % de son activité mondiale.

Google et les autres géants d'Internet font également face à une pression accrue en Europe. Conformément au Règlement sur les marchés numériques (RMN) qui est entré en vigueur en mars, la Commission de Bruxelles cherche à limiter le pouvoir de marché des soi-disant gardiens d'Internet. Par exemple, Google ne pourra plus favoriser ses propres applications comme Google Maps dans les résultats de recherche.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Quoi qu'il en soit, le souhait général est qu'Harris déroule une campagne et se présente...

99% des délégués sont derrière Harris.

99% des délégués sont derrière Harris. Kamala Harris a rapidement obtenu la majorité nécessaire dans le vote interne du parti pour devenir candidate à l'élection présidentielle américaine. Après la fin du vote, il est clair : les Démocrates sont unis derrière elle. Elle continue cependant de faire durer le

Membres Publique