États-Unis : La Cour suprême annule la réglementation sur les comprimés abortifs
Critiques du médicament mifepristone, utilisé aux États-Unis dans le cadre des avortements médicamenteux et connu sous le nom de Mifegyne en Allemagne, ont longtemps tenté de limiter sa disponibilité dans le pays. Approuvé pour la première fois par l'Administration des aliments et des médicaments (FDA) aux États-Unis en 2000, l'utilisation de mifepristone a été étendue à la dixième semaine de grossesse en 2016.
Dans leur décision, les juges ont reconnu que "certains individus, y compris les médecins plaignants, ont des inquiétudes significatives à propos de l'utilisation de mifepristone pour conduire des procédures d'avortement et des objections à cela." Cependant, les plaignants n'ont pas de droits légaux pour contester son statut juridique car "d'autres sont autorisés à engager certaines activités." Ainsi, le recours contre les actions de l'FDA n'était pas considéré comme valide en droit.
De plus, la décision a noté que les plaignants devraient faire part de leurs inquiétudes à l'égard de mifepristone à l'FDA, le Président ou le Congrès. Ils pouvaient également les exprimer publiquement, par exemple lors des élections. Les tribunaux fédéraux n'étaient pas appropriés pour gérer ces questions.
Un juge conservateur nommé Trump a rendu une décision dernièrement interdisant mifepristone. Cependant, une cour d'appel a annulé le bannissement complet en raison de la date d'expiration pour contester l'agrément du FDA au médicament. Cependant, l'accès au médicament a été restreint.
La décision controversée de la Cour suprême en juin 2022 de renverser Roe v. Wade, une décision phare de 1973 reconnaissant un droit constitutionnel à l'avortement, a déclenché un séisme politique. Plus de 20 États ont adopté ou proposé des restrictions strictes sur l'avortement depuis.
Les enquêtes montrent que la majorité des citoyens et des résidents des États-Unis sont favorables à l'accès continu à des avortements sûrs. Les conservateurs, cependant, poussent pour des limitations ou des interdictions à l'avortement. Cet enjeu pourrait jouer un rôle important dans les élections présidentielles américaines de novembre : la campagne de Biden a mis en évidence la défense des droits à l'avortement.
Biden a déclaré après la décision de la Cour suprême que "le combat pour la liberté reproductive continue." Il a ajouté que "pour les femmes, le droit à la procédure qu'elles nécessitent est menacé ou complètement interdit dans de nombreux États." Les assauts sur les avortements médicamentaux font partie de la "stratégie excessive et dangereuse" des Républicains pour interdire les avortements à l'échelle nationale.
Au Sénat, les Républicains ont empêché un projet de loi jeudi qui visait à établir un droit national à l'insémination in vitro (IVF). Le droit à l'IVF devrait s'appliquer notamment aux fournisseurs de tels services. Une couverture d'assurance plus large est également prévue pour réduire les coûts.
Cependant, seuls 48 Sénateurs ont voté pour le projet de loi à un premier vote, avec seulement deux Républicains à l'appui. Au moins 60 voix étaient nécessaires.
Le projet de loi a été critiqué par le leader majoritaire démocrate au Sénat, Chuck Schumer. "Ce projet de loi établirait un droit national à l'IVF et éliminerait les obstacles pour millions d'Américains qui veulent avoir un enfant à travers l'IVF," a-t-il déclaré. Le sujet était également personnel pour lui. "Grâce au miracle de l'IVF, j'ai une merveilleuse petite fille d'un an."
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
