Dispute au parlement régional : L'AfD suscite l'indignation avec une comparaison
Mercredi, au Landtag bavarois, la question jusqu'ici purement formelle de la composition des futures commissions a donné lieu à une violente dispute entre les groupes parlementaires. Le conflit a atteint son point culminant lorsque l'AfD a reproché à la coalition entre la CSU et les Freie Wähler de faire passer une "petite loi d'habilitation". Le chef du groupe parlementaire du SPD, Florian von Brunn, a vivement rejeté cette idée sous les applaudissements de l'ensemble du Parlement, à l'exception de l'AfD : "Celui qui fait cette comparaison montre dans quelle tradition intellectuelle il se situe", a-t-il déclaré. Avec la loi d'habilitation, les nazis avaient cimenté leur pouvoir en 1933.
A l'origine de la dispute : une modification du règlement intérieur par laquelle la CSU et les Freie Wähler se sont finalement assurés la présidence de trois commissions importantes du Landtag - contre l'AfD. Le SPD a également voté pour modifier la procédure d'accès aux postes de président : de la procédure selon Sainte Laguë/Schepers à la procédure selon d'Hondt.
Ainsi, la CSU et les Freie Wähler peuvent désormais s'assurer l'accès aux trois premières présidences de commission, avant que l'AfD, troisième force, n'entre en jeu pour la première fois. Selon la procédure actuelle, il y en aurait eu deux - avec pour conséquence que l'AfD, qui est également observé en Bavière par le service de protection de la constitution, aurait peut-être obtenu la présidence de la commission de l'intérieur ou de la commission des affaires juridiques. C'est ce que la CSU et les Freie Wähler voulaient absolument éviter avec leur initiative.
Alors que le SPD a soutenu la modification du règlement intérieur - à l'exception d'une abstention - les Verts ont voté contre, tout comme l'AfD. Le directeur parlementaire des Verts, Jürgen Mistol, a qualifié la modification de superflue pour empêcher un président de commission de l'AfD. "Aucun d'entre nous ne doit élire un président qu'il ou elle ne veut pas. Personne ne peut nous y contraindre". Il n'y a pas besoin de "contorsion" dans le règlement intérieur du Landtag pour cela.
Le directeur parlementaire de l'AfD, Christoph Maier, a accusé la CSU et les Freie Wähler d'abuser politiquement du règlement intérieur pour étendre leur propre pouvoir. Il a parlé d'une attaque contre les droits des minorités parlementaires et d'une "petite loi d'habilitation" pour la coalition.
En réalité, seul l'ordre d'accès est modifié - le nombre de postes de président par groupe parlementaire reste inchangé. Le directeur parlementaire du groupe CSU, Michael Hofmann, a qualifié la procédure, qui est également appliquée dans d'autres pays, d'équitable, de légalement reconnue et de constitutionnellement admissible.
Source: www.dpa.com
