Aller au contenu

Ces shampooings de marque sont "insuffisants"

Öko-Test lave les cheveux fins

L'étude n'a pas été aussi concluante pour trois produits des grandes marques L'Oréal et Procter &...
L'étude n'a pas été aussi concluante pour trois produits des grandes marques L'Oréal et Procter & Gamble.
  1. Oeko-Test apporte des nouvelles relativement positives pour les personnes à cheveux fins qui se tournent vers une savonnette adaptée. Les testers ont pu recommander deux tiers des 38 produits testés entre 0,54 et 18,60 Euro par 250 millilitres en tant que "bien" ou "très bien". Pour les cheveux fins, il s'agit généralement de la diamètre de chaque cheveu. Ainsi, on parle de cheveux fins avec un diamètre d'environ 0,04 millimètres, et de cheveux normaux épais avec un diamètre autour de 0,08 millimètres.
  2. Tous les savonnettes ont été testées indépendamment, entre autres, pour des nitromuscs et des composés musqués polycliniques, Cashmeran, Diethylphthalate, et des allergènes de parfums déclarés capables de déclencher des allergies.

Ces shampooings de marque sont "insuffisants"

Quand des poils fins poussent sur la tête, on a tendance à accorder une attention particulière à leur soin et à leur renforcement. Par exemple, grâce à une savonnette spéciale. Cependant, il faut noter que cela ne représente pas un obstacle en principe, mais plutôt que l'on doit choisir un produit lentement agissant, comme le conseille Oeko-Test.

Échecs des marques-pionnières

  1. Cependant, l'enquête n'a pas eu une bonne fin pour trois produits des marques leaders L’Oréal et Procter & Gamble. La "Savonnette Hair Biology Full & Shining" de Procter & Gamble, ainsi que l'"Elvital Fibralogy Renforçant" et le produit le plus cher du test, le "Kérastase Voluumifique Bain Volume" de L’Oréal, ont obtenu une note "insuffisant".
  2. Tous les produits notés "insuffisants" contenaient des composés de musk de synthèse fragrancés capables d'accumuler dans la graisse humaine et suspectés d'influencer le système hormonal. Les savonnettes de Hair Biology et Kérastase contenait également l'arôme Hydroxycitronellal, qui peut souvent déclencher des allergies.
  3. Douze produits supplémentaires contenaient des dérivés PEG, qui peuvent rendre la peau plus perméable aux substances étrangères. Selon Oeko-Test, les liants plastiques contenus sont nocifs pour l'environnement car mal biodegradables.
  4. Des points pouvaient être acquis par des savonnettes de cosmétiques naturels. Et cela ne devait pas être cher, comme le montrent le "très bien" "Alverde Shampoo Volume" de DM (2,19 Euro par 250 ml) ou également le "Blütezeit Volume Shampoo" de Budni/Edeka/Netto (2,86 Euro par 250 ml).
  5. Certains consommateurs, particulièrement les femmes à cheveux fins, ont été conseillés de choisir des savonnettes lentes, comme l'a conseillé Oeko-Test, pour ne pas endommager leurs cheveux de plus.
  6. Le mauvais résultat de certaines marques discounteuses dans l'Oeko-Test a été surprenant, car les hommes ont souvent l'impression de pouvoir économiser de l'argent sans compromettre la qualité.
  7. Deux savonnettes de marques de cosmétiques naturelles, Alverde et Blütezeit, ont obtenu des notes excellentes dans l'Oeko-Test, démontrant que l'abordable n'implique pas de sacrificer la propreté et les considérations environnementales.
  8. Les résultats de l'Oeko-Test pouvaient servir de guide pour les conseillers, les aidant à recommander des produits qui privilégient à la fois la santé des consommateurs et l'environnement.

Lire aussi:

commentaires

Dernier