Aller au contenu
Réjection de calcul de pertes? La Ligue des Impôts conseille aux concernés de présenter une...
Réjection de calcul de pertes? La Ligue des Impôts conseille aux concernés de présenter une objection fondamentale contre telles décisions fiscales.

Bureau des impôts rejette l'écrit-off? Appel peut le faire avancer

Préoccupations constitutionnelles contre les règles fiscales : Certains parties intéressées s'opposent en raison de la reconnaissance limitée des pertes issues de actifs capitaux. Ces jugements peuvent également bénéficier d'autres personnes.

Quiconque gagne des revenus issus d'actifs capitaux peut subir des pertes dans certaines circonstances - par exemple, en vendant des actions si le prix a chuté dans le temps. Les gains et pertes peuvent être compensés à une certaine mesure. Cependant, tous ces limites de compensation ne sont pas reconnues par les tribunaux. L'Union fiscale des contribuables conseille donc aux parties affectées de présenter une objection fondamentale aux évaluations fiscales dans les cas où la compensation des pertes n'a pas été reconnue.

Une limitation : Les pertes issues d'actifs capitaux ne peuvent être compensées qu'avec les gains de capital issus de mêmes types et dans la même année ou dans les années suivantes. La Cour fédérale financière avait déjà exprimé des préoccupations constitutionnelles à l'égard de cette réglementation (Affaire VIII R 11/18). La Cour constitutionnelle fédérale n'a pas encore pris position sur ce sujet.

Évaluations non définitives peuvent être modifiées

Des investisseurs plus spécialisés et donc probablement seulement concernés par un certain nombre d'investisseurs et investisseurs : Les pertes issues de contrats à terme - c'est-à-dire des transactions boursières dont la réalisation est au futur - peuvent être compensées que contre des gains issus de contrats à terme et les primes résultantes. La compensation avec des gains issus de transactions boursières autres est exclue ici. De plus, les pertes déductibles sont limitées à 20 000 € par an. Ceux qui ont subi des pertes plus importantes doivent porter à nouveau la perte restante et la compenser jusqu'à la limite maximale dans les années suivantes.

La Cour fiscale financière a également exprimé des préoccupations constitutionnelles à l'égard de ce procédé (Affaire VIII B 113/23). Un affaire similaire est actuellement en cours devant la Cour financière de Bade-Württemberg. L'Union fiscale des contribuables suppose que la Cour financière va référencer l'affaire contestée à la Cour constitutionnelle pour une décision.

Pendant qu'il n'y a pas des jugements définitifs des tribunaux, les contribuables peuvent laisser leur objection à l'évaluation fiscale ouverte. Les autorités fiscales peuvent alors encore modifier l'évaluation. Si l'évaluation est définitivement établie, ceci n'est plus possible. Les contribuables disposent de quatre semaines à partir de la réception de leur évaluation pour présenter leur objection.

  1. L'« Union des contribuables » encourage les parties affectées par des pertes issues d'actifs capitaux non reconnues dans les évaluations fiscales à présenter une guide de l'Office des Finances, en citant les préoccupations constitutionnelles levées par la Cour constitutionnelle fédérale en relation avec la reconnaissance limitée de telles pertes.
  2. Les investisseurs qui subissent des pertes dans le trading boursier, par exemple en vendant des actions à un prix inférieur à l'achat original, peuvent bénéficier des jugements de la Cour fiscale financière et de la Cour constitutionnelle fédérale, ce qui pourrait potentiellement étendre la reconnaissance des limites de compensation des pertes.
  3. La « Direction des Finances » recueillies par l'Office des Finances peuvent être considérablement affectées par les décisions du tribunal sur la reconnaissance des pertes issues d'actifs capitaux, affectant à la fois les investisseurs et le système fiscal global.

Lire aussi:

commentaires

Dernier