L'ex-Premier ministre en contre-interrogatoire - Boris Johnson et l'épineuse question des Corona : cinq conclusions de la commission d'enquête
Commençons par le commencement : Boris Johnson n'a pas changé de coiffeur. Hier, devant la commission d'enquête Covid 19 à Londres, il est apparu comme d'habitude avec sa marque de fabrique, sa tignasse blonde et blanche visiblement coiffée avec un ballon.
Mais le Boris Johnson qui se cachait sous cette coiffure était tout autre. Il avait remplacé son attitude habituelle de polisson par un sérieux et un port de tête convaincants, comme l'exigeait l'occasion. Après tout, l'ex-Premier ministre devait dire la vérité devant la commission d'enquête, même si Johnson est connu pour entretenir des rapports plutôt lâches avec celle-ci. Il a même dû prêter serment sur la Bible - pour Johnson, c'était le premier des nombreux défis d'une longue journée.
La commission, qui enquête depuis juin sur la politique de Corona du gouvernement britannique sous Johnson, a entendu ces dernières semaines les témoignages de scientifiques, de ministres et de collaborateurs du gouvernement, entre autres de l'ancien ministre de la Santé Matt Hancock et du légendaire conseiller de Johnson Dominic Cummings. Ce dernier, ainsi qu'une série de messages WhatsApp compromettants datant des jours chaotiques de la pandémie, ont permis d'en savoir beaucoup sur le style de gouvernement de Johnson avant même sa grande entrée en scène. Pourtant, même les observateurs de longue date de l'ex-Premier ministre ont encore appris quelques choses hier.
Première constatation : Boris Johnson se lève tôt quand il le faut.
Trois heures avant le début de son audition, il était déjà arrivé à Dorland House, dans l'ouest de Londres, sa crinière blonde cachée sous un épais bonnet gris de caniche. Les partisans de Johnson ont interprété son excès de ponctualité comme de l'assiduité, il voulait être bien préparé pour ce rendez-vous important. Ses détracteurs supposent plutôt qu'il voulait éviter de devoir regarder dans les yeux les familles des victimes du Covid qui protestaient devant l'entrée.
Deuxième constatation : Johnson n'a aucune idée du fonctionnement de son téléphone portable
5000 messages WhatsApp datant de la période critique pour l'audience, de janvier à fin février, ont disparu du téléphone de Johnson sans laisser de trace, a constaté l'avocat Hugo Keith, qui a dirigé le contre-interrogatoire. "Pourquoi n'ont-ils pas pu être récupérés ?", a-t-il demandé à Johnson. Cela a "quelque chose à voir avec l'application", a vaguement répondu ce dernier. Keith avait une autre théorie : le téléphone aurait été réinitialisé à un moment donné sur les paramètres d'usine. "Je ne l'ai pas fait, je n'ai aucune idée de la façon dont cela fonctionne", a assuré l'ancien Premier ministre. Il est probable qu'il s'étonne lui-même aujourd'hui du fait que les codes de l'arme nucléaire lui auraient été confiés autrefois.
Troisième constatation : personne ne maîtrise aussi bien l'art des excuses malhonnêtes.
Des erreurs ont été commises lors de la pandémie, avait reconnu Johnson de manière un peu générique dans son témoignage écrit. Il s'en excuse "sans réserve", écrit-il généreusement. Hugo Keith trouvait cela suspect. "Quelles étaient exactement les erreurs pour lesquelles vous vous excusez ?", a-t-il voulu savoir. C'est à ce moment-là que Boris est entré dans son mode de verbiage éprouvé. Eh bien, la communication, par exemple, dit-il de manière évasive, était différente en Écosse et en Angleterre, il faudrait mieux l'organiser à l'avenir.
Keith n'en démordit pas. "De quelle communication parlez-vous exactement ?" - "Eh bien, il y a malheureusement eu des morts", poursuivit Johnson, mais c'était aussi une situation difficile, on a peut-être fait des erreurs - "mais je ne veux pas anticiper vos questions", ajouta-t-il à la hâte. Surtout pas d'aveux volontaires, ce serait encore plus beau.
Quatrième constatation : qui a besoin de conseillers ?
"Comment pourrions-nous connaître l'ampleur d'une telle pandémie ?", a répondu Johnson à la question de savoir pourquoi le gouvernement britannique n'avait ordonné le premier lockdown que plus de dix jours après ses voisins d'Europe occidentale, malgré des nouvelles alarmantes en provenance de Chine et d'Italie. Après tout, la dernière grande pandémie remonte à un siècle, a-t-il expliqué. Johnson a élégamment omis de mentionner qu'en tant que Premier ministre, il avait été entouré de nombreux experts scientifiques - et que des experts en matière de pandémie avaient déjà prédit des semaines auparavant tout ce qui allait se produire peu après. Même la juge stoïque Heather Hallett n'a pas pu s'empêcher de jeter un regard incrédule en direction de Johnson.
Cinquième constatation : Long Covid ? Que des "conneries".
Boris est un homme de la vieille école, comme son idole Winston Churchill, mais il lui manque malheureusement le talent stratégique et politique de ce dernier. Il considère ses compatriotes comme des gens prudents, il a écrit dans une note à propos des groupes à risque du Covid, c'est-à-dire les personnes souffrant de maladies préexistantes et les seniors, qu'ils étaient "de toute façon déjà sur la ligne d'arrivée" et qu'on ne pouvait pas ruiner l'économie à cause de ces personnes.
En mars 2020, Johnson pensait encore que la pandémie n'était "pas une grosse affaire" et qu'elle était plutôt comparable à la grippe porcine. Lorsqu'il a compris qu'il était confronté à la pandémie du siècle, il a hésité entre une stratégie d'immunité collective et le sauvetage du NHS, le système de santé public en difficulté. Il a qualifié Long Covid de "connerie". Les décisions gouvernementales importantes étaient souvent prises de manière arbitraire par Johnson et Cummings, le cabinet gouvernemental n'en était parfois informé que le lendemain de leur annonce. L'atmosphère au siège du gouvernement, 10 Downing Street, était tellement chaotique et toxique que le chef de cabinet avait du mal à recruter du personnel talentueux.
D'autres conclusions devraient suivre. Dès jeudi, l'interrogatoire de Johnson se poursuivra.
Lire aussi:
- Moins d'entrées non autorisées en Allemagne
- Combat à domicile acharné entre l'armée israélienne et le Hamas
- La femme en point de mire : du bruit et un personnage principal lors d'un débat télévisé
- Guerre contre l'Ukraine : quelle est la situation ?
Source: www.stern.de
