¿Se consideran las armas de fuego ecológicas o sostenibles?
La invasión rusa de Ucrania ha cambiado la percepción pública sobre la industria de armas en Alemania, mejorando su imagen. Es posible que pronto invertir en fabricantes de armas sea considerado sostenible en Alemania, ya que las asociaciones financieras alemanas planean permitir que los productos de inversión sostenibles inviertan en empresas de armas.
Los inversores que invierten en fondos centrados en la sostenibilidad podrían financiar involuntariamente a productores de armas en el futuro debido a los cambios en las normas establecidas por las asociaciones bancarias y de fondos alemanes. El cambio en la política está impulsado por desarrollos políticos y nuevas regulaciones, según el Comité de la Industria Bancaria Alemana (DK). Cualquier arma prohibida por la ley internacional seguirá estando excluida de las inversiones. Los organismos reguladores relevantes deben aprobar los planes antes de que puedan implementarse. Abandonar el "no" a la industria de defensa, también conocida como la exclusión mínima, es "un paso importante hacia la estandarización a nivel de la UE de los requisitos mínimos para fondos sostenibles", según la Asociación Alemana de Fondos BVI.
La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) ahora permite que los fabricantes de armas sean clasificados como sostenibles, excluyendo a aquellos que producen armas ilegales como minas antipersona y municiones en racimo. "Desde la invasión de Ucrania, ha habido un debate sobre la relevancia social de la defensa y las armas. Nuestro objetivo es facilitar esta discusión para los gestores de fondos e inversores", dijo Magdalena Kuper de BVI en una entrevista con ntv.
En el futuro, los gestores de fondos tendrán la autonomía para decidir si incorporan a fabricantes de armas en sus fondos de sostenibilidad o no. Los defensores de la industria de defensa argumentan que contribuye a la paz y la seguridad. Los oponentes tienen una opinión diferente.
"Las armas no pueden ser sostenibles"
Union Investment ha declarado su intención de evitar inversiones en armas en productos relevantes. "Las armas son necesarias, pero no se pueden considerar sostenibles", dijo el gestor de fondos de Union Investment, Henrik Pontzen, en una entrevista con ntv. Solo algo puede ser sostenible si no implica efectos secundarios negativos significativos. Sin embargo, estos son prevalentes en las armas - "provocan víctimas civiles y militares".
La seguridad no debe confundirse con la sostenibilidad, dijo Verena Menne, directora ejecutiva del Foro de Inversiones Sostenibles, en una entrevista con ntv. "Solo porque algo es necesario y por lo tanto debe financiarse, no significa que sea sostenible". Por supuesto, un país tiene el derecho de defenderse con armas en caso de un ataque.
Desde la invasión rusa de Ucrania, el volumen de inversión de los fondos de inversión sostenibles europeos en acciones de armas ha más que duplicado. Según el "Financial Times", citando el análisis de la firma Morningstar, alrededor de una tercera parte de los fondos ESG de Europa y el Reino Unido han invertido ahora 7,7 mil millones de euros en este sector. En el primer trimestre de 2022, era de 3,2 mil millones de euros. ESG significa gobierno corporativo ambiental, social y responsable.
El análisis de Morningstar también revela que el número de fondos ESG europeos que mantienen más del 5% en empresas de aerospac
Lea también:
- Las ventas de los fabricantes alemanes de automóviles se debilitan
- Emoción por el horario laboral: ¿grabación o flexibilidad?
- Las ofertas anticipadas del Black Friday de Walmart se han puesto hoy en marcha
- Escalada del conflicto: Putin insiste en que Kiev se retire de cuatro regiones y rechace el ingreso en la OTAN
