Por qué son peligrosos los proyectos climáticos de multimillonarios
Los multimillonarios estadounidenses no sólo son conocidos por sus lujosos estilos de vida, sino también por sus generosas donaciones, a menudo para proyectos destinados a salvar el mundo. Pero lo que los más ricos entre los ricos consideran útil puede estar haciendo más mal que bien a la humanidad.
Los superricos no sólo son malos para el planeta, sino que son especialmente malos. Así puede resumirse en una frase el último informe de la organización de lucha contra la pobreza Oxfam. Según el informe, el uno por ciento más rico de la población mundial causó en 2019 aproximadamente la misma cantidad de gases de efecto invernadero que los cinco mil millones de personas que constituyen los dos tercios más pobres.
En Alemania, el uno por ciento de los habitantes más ricos causó un total de 83,3 toneladas de emisiones de CO₂ per cápita al año en 2019, más de 15 veces más que la mitad más pobre de la población alemana, según el informe "Igualdad climática: un planeta para el 99 por ciento" presentado por la organización humanitaria a principios de semana -pocos días antes de la Cumbre del Clima de la ONU en Dubái, que comienza el 30 de noviembre-.
La conferencia es otro intento de reunir a la comunidad internacional en torno al objetivo de 1,5 grados para limitar el aumento de la temperatura, cuyo cumplimiento es cada vez más improbable. Las estadísticas del informe demuestran lo que Oxfam lleva años denunciando. Existe una relación directa entre los mayores problemas de la humanidad: la crisis climática y la desigualdad social extrema. ¿Por qué los multimillonarios y multimillonarios son mucho peores para el clima?
Están sus jets privados y sus yates, que son más bien palacios flotantes. Las mansiones urbanas y las fincas rústicas, de las que los superricos suelen poseer toda una colección en los rincones más exclusivos del mundo. Pero, sobre todo, se benefician de sus inversiones y participaciones en empresas que contaminan el medio ambiente. Como gran parte de los superricos obtienen su riqueza del mercado financiero y de sus inversiones, contribuyen de forma desproporcionada a alimentar la crisis climática.
Al hacerlo, la élite está socavando la lucha común contra el calentamiento global. Y es que la carga también se distribuye de forma desigual. Incluso en la acomodada Alemania, la compra de un nuevo sistema de calefacción o un coche eléctrico supone un reto financiero para muchos hogares, o simplemente es inasequible. No es de extrañar que el compromiso de los superricos con el clima parezca hipócrita. Sin embargo, muchos miembros del club de los superricos se cuentan entre los salvadores de la humanidad.
Apenas hay un multimillonario conocido que no tenga un PSM, un "Proyecto para Salvar el Mundo". Elon Musk, por ejemplo, con una fortuna actual de 219.000 millones de dólares, ha ofrecido 100 millones como premio a la persona que desarrolle una tecnología asequible capaz de extraer y ligar 1.000 toneladas de CO2 de la atmósfera cada año.
Bill Gates, cuya fortuna actual ronda los 134.000 millones de dólares, está convencido de que nuestro problema energético puede resolverse con ayuda de la energía nuclear. Y a diferencia de los que ganan normalmente, él también puede hacer realidad su visión. No piensa en los reactores nucleares actuales, sino en un nuevo tipo de central más pequeña y barata. El modelo, que pronto se construirá en el estado norteamericano de Wyoming, se llama "de sodio" porque el reactor se refrigerará con sodio líquido en lugar de agua. Los expertos critican el proyecto, pero el Departamento de Energía de EE.UU. ya ha prometido apoyo... y subvenciones.
Una nueva era nuclear, patrocinada por los superricos, parece casi modesta frente a los proyectos que quieren "piratear" nuestro clima y utilizar la tecnología para detener o incluso invertir el calentamiento global. El término más elegante es geoingeniería. Se refiere a ideas como la gestión de la radiación solar (SRM). Se trata de rociar aerosoles en la atmósfera superior, probablemente desde una flota de aviones que vuelan muy alto. Los aerosoles -se habla de varias sustancias- pretenden oscurecer un poco el sol y enfriar así la atmósfera. Uno de los partidarios de este enfoque es George Soros, que presentó sus planes para iniciar un proyecto SRM de este tipo y así "congelar" de nuevo el Ártico en la Conferencia de Seguridad de Múnich en febrero de 2023. "El mensaje es claro: la interferencia humana ha destruido un sistema anteriormente estable y hará falta ingenio humano, tanto a nivel local como internacional, para volver a ponerlo en orden", dijo allí.
Los científicos están profundamente preocupados. En una carta abierta, cientos de ellos piden a los gobiernos, a las Naciones Unidas y a otros actores que tomen medidas políticas inmediatas para impedir la normalización de la geoingeniería solar como opción de política climática. Lo problemático no es sólo que los multimillonarios aporten dinero a tecnologías nuevas y potencialmente peligrosas. Lo problemático es que ahora suelen ser ellos quienes deciden qué tecnologías deben promoverse. Hombres que aparentemente deducen del hecho de haber ganado mucho dinero en Silicon Valley con software o en los mercados financieros que también conocen las soluciones adecuadas para los problemas realmente grandes de la humanidad. Y gracias a su riqueza, pueden convertir esta certeza en proyectos reales casi sin obstáculos.
Los geógrafos humanos Iain Hay y Samantha Muller analizaron ya en 2014 el fenómeno de la "edad de oro de la filantropía", como la llamaron. Descubrieron que, desde finales de la década de 1990, los legados a obras benéficas por parte de los superricos habían crecido hasta alcanzar cientos de miles de millones de dólares, y no parecía haber un final a la vista para esta "generosidad". Su sobria conclusión: "La superfilantropía desvía la atención y los recursos de los fracasos de las manifestaciones actuales del capitalismo". Del mismo modo que los proyectos para salvar el mundo desvían la atención del hecho de que la crisis climática también está causada por las donaciones de multimillonarios.
Fuente: www.ntv.de
