La crisis de Darfur podría convertirse en otro genocidio. ¿Intervendrán esta vez las potencias mundiales?
Modernas indicaciones apuntan hacia una posible repetición de genocidio en Darfur, Sudán.
Durante más de un año, Sudán ha vivido intensos conflictos entre el Ejército Sudanés y las Fuerzas de Respuesta Rápida (RSF), lo que ha resultado en más de 14,000 muertes y la desplazamiento de más de 8 millones de personas, según las Naciones Unidas. Este conflicto por el control territorial está cambiando hacia El Fasher, la última ciudad significativa de Darfur que aún no ha sido capturada por las RSF.
Los analistas predicen que El Fasher caerá pronto a manos de los rebeldes.
¿Qué sucede en Darfur?
Desde el estallido de las luchas entre facciones militares en medio de abril del año pasado, los asesinatos étnicos han estado en auge en Darfur. La RSF, que proviene del militia Janjaweed infame por el genocidio de principios de los 2000 y que ha matado a más de 300,000 personas, ha objetivo a la comunidad étnica Masalit y otras comunidades no árabes.
Los informes resaltan atrocidades extensas, incluyendo matanzas masivas, violencia sexual y la intencional destrucción de pueblos. Las organizaciones Human Rights Watch y otras han documentado estos abusos, evocativos de campañas de limpieza étnica.
La violencia ha dejado a miles de personas sin otra opción que huir, muchos buscando refugio en Chad, según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados.
El mes pasado, más de 130 personas fueron asesinadas en El Fasher tras el estallido de disparos en la ciudad y la caída de bombas en viviendas civiles de los combatientes de las RSF que rodeaban la ciudad.
La semana pasada, el principal hospital de El Fasher tuvo que cerrar tras el allanamiento de las RSF y el robo de suministros vitales. El hospital ya había sido golpeado por balas y cohetes.
Signos de otro genocidio
La RSF está liderada por Mohamed Hamdan Dagolo, también conocido como Hemedti, un antiguo líder de la militia Janjaweed.
Los expertos le dijeron a CNN que la naturaleza selectiva de la violencia en Darfur, la metodología sistemática de las RSF y el contexto histórico de los conflictos étnicos en la región sugieren una posible evolución hacia otro genocidio.
El deseo de destruir a los pueblos Masalit y otras comunidades no árabes refleja los patrones de violencia vistos en el genocidio de principios de los 2000, dijo el abogado sudanés Mutasim Ali.
“La RSF utiliza una deshumanización sistemática contra no árabes en Darfur, etiquetándolos como ‘suelo, perros y monos’ y diciendo: ‘vamos a matar a los bebés y a los hombres porque, si crecen, nos enfrentarán’. Hay una política sistemática de deshumanización, así como una incitación explícita, similar a lo que se ha visto desde principios de los 2000”, dijo Ali, asesor legal en el Centro Raoul Wallenberg de Derechos Humanos.
En abril, el Asesor Especial de las Naciones Unidas sobre la Prevención de Genocidio, Alice Wairimu Nderitu, advirtió que “signos de genocidio” y “violaciones graves de derechos humanos y abusos continúan siendo informados contra poblaciones inocentes en Sudán”.
“La mayoría de las atrocidades que se cometen hoy en día son por los mismos actores de principios de los 2000. La RSF es en realidad la milicia Janjaweed rebrandeada: los mismos comandantes, las mismas tribus étnicas y las mismas comunidades victimas (comunidades no árabes) en Darfur que están siendo sistemáticamente objetivadas por la RSF”, dijo Ali a CNN.
Agregó: “Vemos que los perpetradores están documentando sus abusos a sí mismos. Antes de la época, no había teléfonos móviles, y (los abusos) eran principalmente documentados por organizaciones de derechos humanos que estaban en Sudán. Pero esta vez, ellos documentan la matanza de personas, la quema de pueblos y su incitación”.
Ayuda militar de potencias regionales
Ali afirma que la tecnología y el armamento avanzado son las únicas diferencias entre las atrocidades actuales de las RSF y el genocidio cometido por la milicia Janjaweed hace más de 20 años.
Anteriormente, ellos utilizaban camellos, caballos y armas rudimentarias. La milicia ahora posee vehículos blindados, drones y armamento avanzado, con apoyo sustancial de potencias regionales y países como los Emiratos Árabes Unidos.
Según un informe de junio 12 del Laboratorio de Investigación Humanitario de Yale, un avión de carga creyéndose propiedad del Emiratos Árabes Unidos fue identificado a través de la imaginería satelital volando en áreas controladas por las RSF en El-Fasher el 11 de junio.
“El mismo modelo de avión (IL-76) se informa que se utiliza para transferencias de ayuda letal por los Emiratos Árabes Unidos a las RSF para vuelos a ubicaciones en Chad”, informó el informe.
Los Emiratos Árabes Unidos han negado proveer apoyo militar, financiero o logístico a ningún grupo armado en Sudán.
Qué pasa si El Fasher cae?
El enviado especial estadounidense para Sudán, Tom Perriello, indicó esta semana que El Fasher podría caer pronto a manos de las RSF.
Casa a casi 2 millones de personas, la ciudad está principalmente habitada por comunidades étnicas no árabes, incluyendo a los Masalit.
El Fasher también alberga a cientos de miles de desplazados que huyeron de otras partes de Darfur que fueron capturadas por las RSF, incluyendo El Geneina donde cientos de personas no árabes fueron masacradas el año pasado.
Ali le dijo a CNN que similarmente se producirían atrocidades en El Fasher si la ciudad cayó bajo el control de las RSF.
“El Fasher será mucho más catastrófico porque está en el medio del desierto. Aun si la gente decide huir, probablemente morirán en el desierto. Vemos otro genocidio a nuestras espaldas”.
"El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una resolución impulsada por el Reino Unido el jueves que exige que la RSF ponga fin inmediatamente a su "bloqueo" en El Fasher.
"La lucha debe cesar inmediatamente", afirmó el Secretario de Exteriores del Reino Unido David Cameron en un post en X, haciendo hincapié en que las facciones beligerantes deben dejar entrar ayuda humanitaria urgente para prevenir una hambrienta.
Recientemente, la Corte Penal Internacional anunció que está investigando acusaciones de crímenes de guerra en El Fasher y solicitó cualquier prueba relevante.
La respuesta internacional al conflicto ha estado bajo escrutinio, siendo acusada de ser insuficiente. A pesar de las demandas de intervención, como desplegar misiones protectoras y imponer sanciones a comandantes significativos de la RSF por parte de los Estados Unidos, las acciones tangibles han sido mínimas.
El abogado de derechos humanos internacional, Yonah Diamond, comentó: "La respuesta internacional no se comparaba en nada con la magnitud de la peor catástrofe humanitaria creada por el hombre en el mundo".
Destacó que las potencias principales han priorizado un proceso de paz falsa durante los últimos 14 meses que no va adelante y sirve como disfraz de atrocidades diarias en el terreno. "Actos concretos de protección y responsabilidad son las únicas medidas para detener la violencia", le dijo a CNN.
Los intentos de negociar tregas entre las FFA y la RSF han fracasado.
Diamond también resaltó que el conflicto de Sudán ha tenido poca cobertura mediática compared to otros conflictos globales.
"Cada gran fuente de noticias ha dedicado cobertura continua a Gaza y Ucrania, mientras que Sudán, que afecta a una población mayor y amenaza a millones con la hambre y está caracterizada por un genocidio en curso, recibe poca atención", dijo.
Explicó que este falta de atención obstaculiza los esfuerzos humanitarios, revelando que mientras Gaza y Ucrania han recibido aproximadamente el 30% de sus planes de respuesta humanitaria planificados, Sudán, donde 25 millones de personas urgente necesitan ayuda, ha recibido solo alrededor del 50% de esa cantidad.
¿Qué viene a seguir?
Con Sudán caminando hacia otro genocidio, los meses siguientes serán críticos en determinar el futuro.
"La comunidad internacional, bajo la dirección de la Unión Africana, debe implementar un mecanismo de protección civil para proteger a los millones en riesgo en El Fasher y en otras partes de Sudán y explícitamente amenazar a Emiratos Árabes Unidos con consecuencias si falla en controlar a la RSF y continúa armando a las milicias con armas pesadas", sugirió Diamond.
"Los EE.UU., el Reino Unido y otros tienen el poder para presionar a su aliado, los Emiratos Árabes Unidos, para poner fin a la campaña genocida de la RSF hoy. El presidente (Joe) Biden puede simplemente solicitar que el UAE cese su apoyo a la RSF, lo que desintegraría sin él".
Lea también:
- Las ofertas anticipadas del Black Friday de Walmart se han puesto hoy en marcha
- Escalada del conflicto: Putin insiste en que Kiev se retire de cuatro regiones y rechace el ingreso en la OTAN
- Eólica y solar: los costes de red se distribuirán de forma más equitativa
- Crisis presupuestaria: la CDU/CSU aumenta la presión sobre la coalición del semáforo
