Haseloff y Kretschmer, abiertos a reformar el freno a la deuda
Los ministros presidentes de la CDU de Sajonia-Anhalt y Sajonia, Reiner Haseloff y Michael Kretschmer, están abiertos a una reforma del freno de la deuda. "El freno de la deuda debe mantenerse", declaró Haseloff a la revista Stern. "Pero para inversiones futuras muy importantes en economía, tecnología y ciencia, hay que encontrar opciones constitucionales para realizarlas".
Kretschmer declaró al "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" que si el Gobierno federal estuviera dispuesto a aplicar un verdadero programa de austeridad, la CDU/CSU lo apoyaría. Al final de un proceso conjunto, podría haber un pacto por Alemania, "y quizás una discusión sobre un cambio en el freno de la deuda". Tal programa de austeridad tendría que incluir no aumentar más el gasto social.
El freno de la deuda consagrado en la Ley Fundamental sólo concede al Gobierno federal un margen de maniobra limitado a la hora de contraer préstamos. Se permiten excepciones en caso de catástrofes naturales y emergencias excepcionales, como la reciente pandemia de coronavirus y la guerra de Ucrania.
Una reforma del freno de la deuda no figura actualmente en el orden del día del gobierno federal del semáforo. "No está en la agenda en este momento", dijo el viernes en Berlín el portavoz del Gobierno, Steffen Hebestreit.
Tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el presupuesto, hubo posiciones divergentes sobre el freno de la deuda dentro del Gobierno de coalición a nivel federal. El ministro federal de Finanzas, Christian Lindner (FDP), rechazó claramente una relajación, mientras que los Verdes y el SPD quieren discutir el futuro del freno de la deuda. El secretario parlamentario del grupo parlamentario CDU/CSU, Thorsten Frei, se pronunció en contra de modificar el freno de la deuda.
El trasfondo de esto es la sentencia del presupuesto de Karlsruhe sobre el dinero que se había aprobado como préstamo para el coronavirus, pero que posteriormente se iba a utilizar para la protección del clima y la modernización de la economía. Al mismo tiempo, los jueces dictaminaron que el Estado no puede reservar préstamos de emergencia para años posteriores. Como resultado, otros miles de millones de euros para futuros proyectos están en peligro.
Fuente: www.dpa.com
