ir al contenido

Deducciones por liquidación de siniestros: ¿Cuándo se puede reclamar una deducción antigua?

Colisiona con una barrera de seguridad

Los costes de reparación de un quitamiedos dañado dieron lugar posteriormente a un litigio ante los...
Los costes de reparación de un quitamiedos dañado dieron lugar posteriormente a un litigio ante los tribunales.

Deducciones por liquidación de siniestros: ¿Cuándo se puede reclamar una deducción antigua?

Una mujer tuvo un accidente en la autopista, dañando los absorbedores de impacto del guardrail. Su compañía de seguros solo estuvo dispuesta a cubrir parte de los costos de reparación, afirmando que las nuevas piezas tenían un valor superior al dañado.

Cuando un conductor ocasiona daños a propiedad alguna, su compañía de seguros normalmente paga los costos de reparación. Pero no siempre la totalidad.

En algunos casos, las compañías de seguros pueden aplicar la deducción "nuevo por viejo" si creen que el reemplazo es más valioso que lo dañado. Sin embargo, esto puede resultar contraproducente si las piezas tienen poca o ninguna desgaste. Esto se vio en una sentencia judicial en Bremen (Az.: 4 O 980/23), según informó ADAC.

Reducción de compensación por el daño al guardrail

En este caso, la mujer chocó con el guardrail de la autopista, causando daños a los absorbedores de impacto. El costo de reparación se calculó en más de 30.000 Euro. La oficina de administración de la autopista presentó la factura a la compañía de seguros de la mujer.

La compañía de seguros intentó resolver la reclamación, pero por menos de la cantidad total. Afirmaron que la nueva pieza del guardrail era más valiosa que la dañada. Por lo tanto, se descontó aproximadamente 7.700 Euro, afirmando que era una "abatimiento por depreciación" o una "deducción nueva por vieja".

Hay una ventaja financiera en usar nuevas piezas?

El caso llegó a juicio, y la sentencia estuvo a favor de la oficina de administración de la autopista. Según la sentencia, reemplazar los absorbedores de impacto no condujo a un aumento medible en activos. Estas piezas no pierden valor ni funcionalidad con la edad y se suelen reemplazar solo por daños. No se obtiene ninguna ventaja económica medible en tales casos. Por lo tanto, la compañía de seguros fue ordenada a pagar el resto.

La deducción "nuevo por viejo" solo es aplicable cuando la parte asegurada obtiene un beneficio de que las piezas nuevas sean más valiosas - es decir, ganan de un aumento en el valor. Esto debe determinarse a medida que van surgiendo los casos.

Lea también:

Comentarios

Más reciente