Skip to content

White House urgently calls for funding for Ukraine, but grim reality faces Capitol Hill

The Biden administration's dire warnings that the U.S. would soon run out of money to aid Ukraine met with stark reality on Capitol Hill, where some conservatives in the House were reluctant to support more money for Ukraine and Senate Republicans stood firm. This should be part of a more...

Ukrainisches Militärpersonal feuert Artillerie während einer Anti-Drohnen-Übung in der Region....aussiedlerbote.de
Ukrainisches Militärpersonal feuert Artillerie während einer Anti-Drohnen-Übung in der Region Tschernijiw am 11. November 2023 ab..aussiedlerbote.de

White House urgently calls for funding for Ukraine, but grim reality faces Capitol Hill

Angesichts der ins Stocken geratenen Verhandlungen und der voraussichtlichen Abreise der Abgeordneten aus Washington am kommenden Wochenende in den Urlaub scheinen die Chancen des Weißen Hauses, mehr Gelder für die Ukraine zu erhalten, gering zu sein, insbesondere da die Regierung offenbar ihre Möglichkeiten zur Beschaffung von Ausrüstung und Waffen für die Ukraine ohne weiteres Geld fast erschöpft zu haben scheint Geld vom Kongress.

In einem Brief an die Führung des Kongresses am Montag sagte die Direktorin des Office of Management and Budget, Shalanda Young: „Ohne Maßnahmen des Kongresses werden wir bis Ende des Jahres unsere Ressourcen für die Beschaffung zusätzlicher Waffen und Ausrüstung für die Ukraine erschöpft haben.“ und Bereitstellung militärischer Ausrüstungsbestände aus den Vereinigten Staaten. "

„Es gibt keine magischen Mittel, um den Bedürfnissen dieses Augenblicks gerecht zu werden“, schrieb Young. „Wir haben kein Geld mehr und fast keine Zeit mehr.“

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, treibt Pläne voran, eine Abstimmung über die Ergänzung zu erzwingen, ohne die Grenzpolitik zu ändern, aber er bot den Republikanern die Möglichkeit, über eine Änderung des Gesetzentwurfs abzustimmen, die möglicherweise nur geringe Auswirkungen hätte. Die Republikaner im Senat haben deutlich gemacht, dass sie gegen eine Fortsetzung des Zusatzabkommens ohne wesentliche Änderungen der Grenzpolitik stimmen werden.

Geldmangel zum Auffüllen der US-Lagerbestände

Der Großteil der rund 44 Milliarden US-Dollar an US-Militärhilfe für die Ukraine stammt aus zwei Quellen: der Presidential Withdrawal Authorization (PDA), die es dem Pentagon erlaubt, Ausrüstung und Waffensysteme aus seinem eigenen Bestand zu entfernen und an die Ukraine zu schicken, und der Ukraine Security Assistance Programm ( USAI, das es dem Pentagon ermöglicht, Mittel des Kongresses für den Kauf neuer Ausrüstung von US-Rüstungsherstellern zu verwenden.

Rettungskräfte arbeiten in der Nähe eines Krankenhauses, das durch einen russischen Raketenangriff während des russischen Angriffs auf die Ukraine in der Stadt Selidov, Gebiet Donezk, Ukraine, am 21. November 2023 schwer beschädigt wurde.

Quellen teilten CNN mit, dass zwar nur noch wenig vom PDA übrig sei, die meisten anderen Konten jedoch entweder genommen oder ausgegeben seien. Das Pentagon teilte Anfang November mit, dass der USAI die Finanzierung ausgegangen sei. Laut einem Verwaltungsbeamten sind außerdem nur noch etwa 1 Milliarde US-Dollar für die Verteidigung und nachrichtendienstliche Überwachung übrig.

Brigadegeneral Pat Ryder, Sprecher des Pentagons, sagte, dass die USAI zwar aufgebraucht seien, aber noch etwa 4,8 Milliarden US-Dollar im PDA verblieben seien. Das Problem besteht darin, dass einige US-Beamte befürchten, dass die PDA-Finanzierung dadurch weiter eingeschränkt werden könnte, wie viel die USA benötigen, um ihre Lagerbestände aufzufüllen und die Ströme in die Ukraine zu ersetzen. Ein US-Beamter, der mit CNN sprach, sagte, dass derzeit nur etwa 1 Milliarde US-Dollar zur Verfügung stünden, um diese Vorräte aufzufüllen.

Ein mit der Finanzierung vertrauter US-Beamter sagte, dass es sich im Allgemeinen bei den meisten Geräten, die aus US-Beständen in die Ukraine geliefert werden, um ältere, aber noch betriebsbereite Modelle handele. Dieser werde normalerweise durch neuere Ausrüstung ersetzt, sagte der Beamte. Am Montag sagte die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagons, Sabrina Singer, dass das Pentagon zwar immer noch über PDA-Mittel verfüge, „das Wichtigste, worauf wir uns konzentrieren müssen, ist, dass wir nicht genug haben, um das wieder aufzufüllen, was wir aus dem Bestand nehmen.“

Ryder fügte am Dienstag hinzu, dass die Ausgabenentscheidungen des Pentagons in der Ukraine, sofern der Kongress keine weitere Unterstützung gewährt, bald von mehreren Faktoren beeinflusst werden, darunter „unserer Fähigkeit, Ressourcen wieder aufzufüllen“. Ein anderer US-Beamter, der anonym bleiben wollte, betonte ebenfalls, dass zwar noch Milliarden von Dollar an PDA-Mitteln übrig seien, die Fähigkeit des Pentagons, Ausrüstung in die Ukraine zu liefern, jedoch möglicherweise durch die verfügbaren Mittel zum Ersetzen der Ausrüstung in seinem Bestand eingeschränkt sei.

„Wenn wir kein Geld haben, um neue Autos zu kaufen, können wir Gebrauchtwagen nicht an andere verschenken“, sagte der Beamte.

Ein US-Verteidigungsbeamter fügte hinzu, dass, wenn die USA nicht in der Lage seien, „unsere Dienste rechtzeitig wieder aufzufüllen“, ohne die Mittel aufzustocken, „wir sicherlich vor Herausforderungen für unsere bestehende Bereitschaft stehen werden.“ Der Beamte sagte jedoch auch, dass bei jeder Veräußerung Entscheidungen getroffen werden. unter Berücksichtigung der aktuellen globalen Bedürfnisse.“

Republikaner immer noch skeptisch

Der Notstand des Weißen Hauses fand jedoch bei einigen Republikanern keinen Anklang.

Konservative im Repräsentantenhaus, von denen einige seit langem gegen zusätzliche Hilfe für die Ukraine sind, sagten, die Botschaft des Weißen Hauses sei „taub“.

„Alle Warnungen dieser Regierung sind auf taube Ohren gestoßen. Sie sind diejenigen, die das verursacht haben“, sagte der republikanische Abgeordnete Ralph Norman aus South Carolina am Dienstag gegenüber CNN. „Ich hoffe, der Präsident erkennt, dass unser Land vor großen Herausforderungen steht.“ Wir wollen, dass die Ukraine erfolgreich ist, das haben wir getan, wir haben Gelder gesammelt, wir haben schon früher Gelder gesammelt – jetzt ist es an der Zeit, unsere Grenzen zu sichern. "

Sprecher Mike Johnson antwortete am Dienstag ebenfalls auf den Brief der OMB und schrieb, dass er dem Repräsentantenhaus keine weitere Ukraine-Hilfe zukommen lassen werde, bis eine Reihe von Fragen zur Verwendung der Mittel beantwortet seien und sofern keine starken Änderungen der Grenzpolitik vorgesehen seien (obwohl das stimmt). Die Verhandlungen sind ins Stocken geraten.

Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson

Johnson sagte, dass er seit seinem Treffen mit dem Präsidenten im Oktober deutlich gemacht habe, dass zusätzliche Mittel für die Ukraine von „transformativen Änderungen der Grenzsicherheitsgesetze unseres Landes“ abhängen. "

„Zweitens“, sagte Johnson, „habe ich erklärt, dass dem Kongress und dem amerikanischen Volk Antworten auf die Fragen gegeben werden müssen, die wir wiederholt gestellt haben: die Strategie der Regierung, in der Ukraine zu gewinnen; klar definierte und erreichbare Ziele; Transparenz und Rechenschaftspflicht in den Vereinigten Staaten.“ Wo Steuergelder investiert werden und welche spezifischen Ressourcen erforderlich sind, um Sieg und dauerhaften Frieden zu erreichen.“

Schumer hat am Mittwoch eine Verfahrensabstimmung über das Hilfspaket angesetzt, das Finanzmittel für die Ukraine, Israel, Taiwan und die Südgrenze umfasst, aber keine Änderungen der Grenzpolitik vorsieht. Republikanische Senatoren versprachen, trotz der Warnungen des Weißen Hauses dagegen zu stimmen.

„Es könnte eine gescheiterte Schlussabstimmung über den Zusatzentwurf sein, damit Senator Schumer erkennt, dass wir es ernst meinen“, sagte Senator John Cornyn aus Texas am Montag gegenüber Reportern.

Austin setzt Gesetzgeber privat unter Druck

Verteidigungsminister Lloyd Austin habe am Wochenende beim Reagan Defense Forum in Kalifornien privat mit Gesetzgebern über die Bedeutung der Sicherung von Finanzmitteln und anderen nationalen Sicherheitsprioritäten gesprochen, sagte Ryder gegenüber CNN.

„Wenn wir der nackten Aggression des Kremls heute nicht die Stirn bieten und andere potenzielle Aggressoren nicht abschrecken, werden wir sie nur ermutigen – und wir werden noch mehr Blutvergießen und Chaos hervorrufen“, sagte Austin vor der UN-Generalversammlung eine öffentliche Rede. Forum. „Russlands Invasion in der Ukraine lässt die düstere Aussicht auf eine Welt voller Tyrannei und Chaos aufkommen, die uns alle erschrecken sollte.“

Es ist nicht nur die Ukraine; Zusätzliche Mittel sollen auch dazu dienen, Israel und seinen Partnern im indopazifischen Raum Sicherheitshilfe zu leisten.

„Wir sind in der Lage, alle drei Dinge zu tun“, sagte ein Verteidigungsbeamter. „Aber wir brauchen die Hilfe des Kongresses.“

Read also:

  1. In ihrem Brief an den Kongress am Montag sagte die Direktorin des Office of Management and Budget, Shalanda Young, dass die Vereinigten Staaten bald keine Ressourcen mehr haben werden, um weitere Ausrüstung für die Ukraine zu beschaffen, ohne dass der Kongress neue Mittel bereitstellt.
  2. Das Pentagon hat bereits angenommen oder ausgegeben viele der Konten, auf die es Zugriff hat, um Ausrüstung für die Ukraine zu kaufen. Ein US-Beamter sagte, dass es nur noch etwa 1 Milliarde US-Dollar für die Verteidigung und nachrichtendienstliche Überwachung übrig sind.

Source: edition.cnn.com

Comments

Latest