Where the battle to dominate AI may be won

Where the battle for AI dominance can be won

Einer davon ist das technische Talent, das zum Entwerfen von Chatbot-Modellen für künstliche Intelligenz erforderlich ist. Ein weiterer Grund ist, dass das Modell viele Trainingsdaten verarbeiten muss, um zu lernen, wie es auf Ihre Hinweise reagieren soll. Beim dritten handelt es sich um fortschrittliche Halbleiterchips, die zur Durchführung von Schulungen verwendet werden, ein Prozess, der selbst bei den schnellsten Chips Monate dauern kann.

Mittlerweile werden Cloud-Plattformen schnell zum vierten wesentlichen Element der künstlichen Intelligenz. Sie sammeln Informationen von allen gefragten Halbleiterchips, stellen Online-Speicher und viele andere Dienste bereit, vermieten Kapazitäten an KI-Unternehmen, die rohe Rechenleistung benötigen, und speichern Trainingsdaten, wo immer sie sind.

Die Abhängigkeit von KI-Entwicklern von Cloud-Diensten bestimmt das Auf und Ab der gesamten KI-Branche und stellt Cloud-Unternehmen in den Mittelpunkt einer Technologie, die verspricht, die Art und Weise, wie Menschen arbeiten, spielen und lernen, zu verändern.

Nur eine Handvoll großer Player dominieren den 5 Billionen US-Dollar schweren Cloud-Markt, darunter Amazon, Microsoft und Google. Jetzt warnen politische Entscheidungsträger und Branchenkritiker, dass der Einfluss von Big Tech auf dem Cloud-Markt übergroße und möglicherweise wettbewerbswidrige Auswirkungen auf die Zukunft der künstlichen Intelligenz haben könnte.

„Ich bin zutiefst besorgt darüber, dass eine Handvoll großer Technologieunternehmen Cloud Computing und Storage dominieren“, sagte Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., gegenüber CNN. „Ohne eine vernünftige Regulierung werden diese Unternehmen ihre Dominanz im Bereich der künstlichen Intelligenz festigen.“ , was die Konkurrenz vernichtet und die Privatsphäre und Sicherheit der Verbraucher, die Innovation und die nationale Sicherheit gefährdet. „Wir müssen den Wettbewerb in dieser entscheidenden Branche schützen.“ "

Alle drei Unternehmen lehnten eine Stellungnahme zu diesem Artikel ab. Branchenverteidiger argumentieren, dass die führenden Unternehmen der Branche hart um Aufträge konkurrieren und dass ihre Größe dazu beiträgt, KI-Unternehmen umfassende Lösungen für alle ihre Cloud-Computing-Anforderungen bereitzustellen.

Allerdings konzentrieren sich die Bedenken der politischen Entscheidungsträger, wie in jeder großen Branche, die von Großkonzernen kontrolliert wird, auf die Möglichkeit überhöhter Preise, wettbewerbswidriger Absprachen, ausbeuterischer Vertragsbedingungen oder anderer Praktiken, die darüber entscheiden könnten, ob Sie KI-Dienste nutzen, oder über die Endkosten des Produkttyps. es auf den Markt bringen.

Der Cloud-Markt ist auf wenige große Player beschränkt

Mit dem Wachstum der generativen KI wird erwartet, dass der Anteil der KI an den gesamten Cloud-Ausgaben deutlich steigt.

Während der Public-Cloud-Markt im Allgemeinen sprunghaft wächst – laut dem Marktforschungsunternehmen Gartner dürften die Gesamtausgaben im nächsten Jahr um mehr als 20 % auf 679 Milliarden US-Dollar steigen – dürfte künstliche Intelligenz 30 % ausmachen. auf 50 %.Gartner und andere Branchenanalysten können in nur fünf Jahren % dieses Marktes erobern.

Matthew Prince, CEO des Internetüberwachungs- und Sicherheitsunternehmens Cloudflare, sagte, dass nur eine Handvoll Cloud-Plattformen die massive Verarbeitung bereitstellen können, die Unternehmen und ihre Kunden im Bereich der künstlichen Intelligenz zunehmend benötigen.

Prince sagte in einem Interview, dass KI-Entwickler und andere Unternehmen, die KI nutzen möchten, zunehmend auf Cloud-Anbieter angewiesen seien: „Ich denke, sie werden definitiv eine größere Rolle bei der Auswahl der Gewinner und Verlierer in der KI-Branche spielen.“ Rolle".

Laut dem Marktforschungsunternehmen Gartner macht KI heute nur einen kleinen Teil des 563 Milliarden US-Dollar schweren Public-Cloud-Marktes aus, wahrscheinlich weniger als 10 %.

Die drei größten Anbieter von KI in der Cloud sind mit Spitzenreiter Amazon, Microsoft und Google, gefolgt von kleineren Cloud-Anbietern wie IBM und Oracle.

Die regulatorische Kontrolle im In- und Ausland nimmt weiter zu

Regierungen auf der ganzen Welt achten aufmerksam darauf, was in dieser zunehmend beachteten Branche geschieht.

In den Vereinigten Staaten haben sowohl die Federal Trade Commission als auch Präsident Joe Biden Bedenken hinsichtlich des Wettbewerbs auf dem Cloud-Markt als potenzielles Problem für die Entwicklung künstlicher Intelligenz hervorgehoben.

Im Juni schrieb die Federal Trade Commission, dass, wenn ein oder mehrere Unternehmen die Kontrolle über die Cloud-Branche oder einen anderen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung künstlicher Intelligenz erlangen würden, sie „einen übergroßen Einfluss auf erhebliche Wirtschaftsaktivitäten haben könnten“, weil Künstliche Intelligenz Intelligenz werde „zunehmend zu einem grundlegenden Bestandteil des Alltagslebens“. "

Biden brachte diese Bedenken auch zum Ausdruck, als er im Oktober eine „Exekutivverordnung“ gegen künstliche Intelligenz unterzeichnete.

In der Anordnung heißt es, dass die Förderung fairer und offener Märkte für die Entwicklung künstlicher Intelligenz „die Beendigung illegaler Absprachen und die Bewältigung der Risiken erfordert, die durch die Nutzung kritischer Vermögenswerte wie Halbleiter, Rechenleistung, Cloud-Speicher und Daten durch marktbeherrschende Unternehmen Wettbewerber benachteiligen.“

Die Anordnung nennt keine konkreten Anbieter und wirft der Branche kein Fehlverhalten vor.

Die Branche wurde in den letzten Jahren durch eine Reihe umfangreicher Studien der Federal Trade Commission und anderer globaler Wettbewerbsregulierungsbehörden unter die Lupe genommen.

Beispielsweise konzentrierte sich eine von der britischen Regierung in diesem Fall eingeleitete Untersuchung auf Microsoft und seine Softwarelizenzierungspraktiken (die weitgehend nichts mit KI zu tun haben), während die Federal Trade Commission im März erklärte, dass sie die Branche untersucht rangiert neben Frankreich, Japan, den Niederlanden und Südkorea. Die meisten bisherigen Untersuchungen der Regierung „kamen zu dem gleichen Ergebnis, nämlich dass es sich um einen äußerst konzentrierten Markt handelt“, sagte Sarah Myers West, Geschäftsführerin des AI Now Institute und ehemalige leitende Beraterin der FTC für künstliche Intelligenz.

Ein Grund dafür, dass Cloud-Plattformen mit KI-Unternehmen zusammenarbeiten, besteht darin, dass, wenn ihre Produkte schließlich in die Hände von Verbrauchern oder Unternehmen gelangen, weiterhin ein Bedarf an mehr Cloud-Ressourcen besteht.

Es könnte großen Technologieunternehmen auch ermöglichen, mehr Daten von Unternehmen und Internetnutzern zu sammeln.

„Sie wollen Menschen in ihr Cloud-Ökosystem einführen, was der direkteste Weg ist, diese Tools zu monetarisieren“, sagte sie.

Was Cloud-Kritiker sagen, dass sie sich Sorgen machen

Einige Branchenanalysten sagen, dass es bestimmte Cloud-Praktiken gibt, die potenzielle Wettbewerbsbedenken aufwerfen.

Zum einen schließen KI-Unternehmen im Gegenzug für erhebliche Investitionen typischerweise Exklusivverträge mit nur einem oder zwei Cloud-Anbietern ab. Exklusive Angebote im Cloud-Computing seien für KI-Entwickler die Norm, sagte West, im Gegensatz zu anderen Teilen der Wirtschaft, wo die Nutzung mehrerer Cloud-Anbieter möglicherweise häufiger vorkomme.

„Viele der derzeit auf dem Markt befindlichen KI-Startups, die Tools entwickeln, haben bereits exklusive Lizenzvereinbarungen mit Cloud-Anbietern“, sagte sie. „Sogar einige der kleineren Anbieter haben Beziehungen zu Cloud-Infrastrukturunternehmen und arbeiten normalerweise nur über diesen [Anbieter].“

Nehmen Sie OpenAI als Beispiel. Das ChatGPT-Tool des Startups begeisterte vor einem Jahr die Verbraucher und löste den aktuellen KI-Trend aus, der weitgehend von einer Partnerschaft mit Microsoft abhängt, das 13 Milliarden US-Dollar an Bargeld und kostenloser Cloud-Computing-Nutzung bereitgestellt hat.

Satya Nadella, CEO von Microsoft, sagte im November gegenüber CNN-Mitarbeiterin Kara Swisher: „Ohne die umfassende Unterstützung von Microsoft und die Zusammenarbeit mit diesem Unternehmen zur Erfüllung seiner Mission gäbe es kein OpenAI.“ Er fügte hinzu, dass dies aufgrund des jüngsten Governance-Drucks nicht der Fall sein wird möglich. Während der OpenAI-Krise war Microsoft in der Lage, die gesamte KI-Arbeit des Startups selbst zu erledigen. „Wir haben das Talent, wir haben die Rechenleistung, wir haben die Daten, wir haben alles.“

Anfang des Jahres kündigte Amazon an, dass es im Austausch für eine Minderheitsbeteiligung und den Status eines „großen“ Cloud-Anbieters bis zu 4 Milliarden US-Dollar in das Startup für künstliche Intelligenz Anthropic investieren werde. Erst vor wenigen Monaten kündigte Anthropic einen Deal an, um Google als seinen „bevorzugten“ Cloud-Anbieter zu nutzen.

Einige Experten warnen davor, dass kostenlose Cloud-Credits es leistungsstarken Cloud-Unternehmen ermöglichen könnten, KI-Unternehmen als Kunden zu „binden“ und den Wettbewerb zu ersticken, indem es ihnen erschwert wird, Funktionen verschiedener Anbieter zu verlassen oder zu kombinieren.

„Je weiter wir auf diesem Weg voranschreiten, desto schwieriger wird die Entflechtung“, sagte Steven Weber, Professor an der University of California, Berkeley School of Information, beim diesjährigen FTC-Roundtable.

Einige Deals zwischen Cloud-Computing- und KI-Unternehmen wie Amazon und Anthropic könnten großen Technologieunternehmen auch die Möglichkeit bieten, Anteile an einflussreichen KI-Startups zu erwerben. Die britische Wettbewerbsaufsichtsbehörde „erwägt“ eine kartellrechtliche Untersuchung der Beziehung von Microsoft zu OpenAI und legt nahe, dass die jüngste Führungskrise von OpenAI möglicherweise zu einer „relevanten Fusion“ geführt hat, die einer Untersuchung wert ist. Microsoft bestreitet, „irgendeinen Teil“ von OpenAI zu besitzen, obwohl es kürzlich einen nicht stimmberechtigten Sitz im Vorstand des Startups erhalten hat.

Eine weitere Praxis, die auf den Prüfstand gestellt wurde, sind die Gebühren, die einige Anbieter für die Datenextraktion von Cloud-Anbietern erheben.

„Es macht KI nur teurer“, sagte Prince. Wenn KI-Unternehmen Daten kostengünstig und einfach von einem Anbieter zu einem anderen verschieben könnten, „würde dies die Schulungskosten für [KI] erheblich senken … Ich vermute, dass Sie die Schulungskosten halbieren könnten.“

Wie Cloud-Unternehmen ihre Rekorde verteidigen

Cloud-Anbieter und ihre Befürworter argumentieren, dass der Cloud-Markt hart umkämpft sei, auch wenn dies aufgrund der hohen Kosten für den Aufbau von Cloud-Diensten in großem Maßstab zu einer Konzentration führen könnte.

„Seit AWS eingeführt wurde, hat es die Preise für Dienstleistungen wie Computerverarbeitung, Datenspeicherung und Datenübertragung drastisch gesenkt“, teilte Amazon der Federal Trade Commission diesen Sommer im Rahmen der Branchenstudie der Agentur mit. „Der Wettbewerb zwischen Cloud Computing und anderen IT-Anbietern nimmt zu, was gut für die US-Wirtschaft ist.“

Google hat diesen Monat eine neue Generation leistungsstarker Cloud-basierter Computing-Prozessoren herausgebracht, die nach eigenen Angaben große Modelle für künstliche Intelligenz fast dreimal schneller trainieren können als die vorherige Generation, ein Zeichen für ihre Bemühungen, um Cloud-Kunden für künstliche Intelligenz zu konkurrieren. .

Google sagt, dass es die Chips verwendet, um sein neuestes und komplexestes Modell der künstlichen Intelligenz, Gemini, zu trainieren.

„Wir bei Google Cloud sind bestrebt, der offenste Hyperscale-Cloud-Anbieter zu sein, und dazu gehört auch unser KI-Ökosystem“, sagte Google dieses Jahr in einem Blogbeitrag. „Durch die Partnerschaft können wir Unternehmen dabei helfen, leichter auf generative KI und große Sprachmodelle zuzugreifen und Innovationen zu entwickeln, sich schnell entwickelnde KI- und maschinelle Lernfähigkeiten anzuwenden, um reale Anwendungsfälle in der Branche zu lösen, und alle diese Fähigkeiten zu nutzen, um eine neue Wave-App zu entwickeln.“

Laut Microsoft sind Cloud-Kunden, darunter auch KI-Entwickler, nicht naiv, wenn es darum geht, Verträge mit Cloud-Anbietern abzuschließen.

„Kunden verhandeln eine Vielzahl von Themen mit Dienstanbietern, darunter Preis, Speicherkapazität, Vertragsdauer und mehr“, sagte Microsoft gegenüber der FTC. „Das bedeutet, dass für den Cloud-Anbieter jedes Projekt auch ein Pitch ist – wenn ein Kunde nicht das Qualitätsniveau oder den Mehrwert erhält, den er vom Cloud-Anbieter erwartet, wird dieser Kunde zu anderen Alternativen wechseln. Der Cloud-Anbieter hat das getan.“ um den Wettbewerb entsprechend zu gestalten.“

Brandon Jung, Vizepräsident für Ökosystem- und Geschäftsentwicklung beim KI-Startup Tabnine und einer der ersten Cloud-Plattform-Mitarbeiter von Google, sagte, Exklusivvereinbarungen zwischen KI-Unternehmen und Cloud-Anbietern könnten eine gute Sache sein.

„Der Vorteil liegt in der Entwickler- und Bereitstellungseffizienz“, sagte Jung und fügte hinzu, dass die Verwendung eines einzigen Anbieters auch die Sicherheit erhöht. „Aber ich denke, es wird die Menschen stärker an die Cloud binden.“

Kritiker sagen, einige der von den politischen Entscheidungsträgern geäußerten Bedenken seien ein Nebenprodukt des jahrelangen Misstrauens der Regierung gegenüber App-Stores, sozialen Medien und E-Commerce-Giganten. Eine Person, die mit der Denkweise der großen Cloud-Anbieter vertraut ist, sagte, dass viele von ihnen zufällig Unternehmen seien, die große Cloud-Computing-Betriebe betreiben. Die Person sprach unter der Bedingung der Anonymität, da sie nicht berechtigt war, öffentlich zu sprechen.

„Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt sind im Allgemeinen besorgt über große Technologieunternehmen und digitale Märkte und sehen die Konzentration in diesen Märkten als schlecht an“, sagte die Person. „Leider teilen sie einige der gleichen Ängste und Bedenken und übertragen dies auf ihre Einstellung zur Cloud.“ Computing und Cloud-Kunden sind sehr unterschiedlich.“

Einige KI-Unternehmen verzichten bewusst auf exklusive Verflechtungen mit Cloud-Anbietern.

Cohere AI, das Modelle der künstlichen Intelligenz eher für Unternehmenskunden als für Verbraucher anbietet, sagte, es arbeite mit allen großen Cloud-Anbietern zusammen, obwohl dies bedeuten könnte, dass einige Finanzierungsmöglichkeiten verpasst werden.

„Bei der letzten Finanzierung haben wir sehr darauf geachtet, keinen größeren Scheck als die anderen Beträge aufzubringen“, sagte Martin Kon, COO von Cohere. „Wir würden es nicht begrüßen, wenn jemand sagen würde: ‚Ich bin derjenige, auf den du hören musst.‘“ zum. Anführer.‘“

Aber Unternehmen wie Cohere seien eher eine Ausnahme, die die Regel bestätige, sagte West.

„Ich denke, das ist ein klares Zeichen dafür, dass Cloud-Unternehmen eine enorme Marktmacht haben“, sagte sie.

Ein Bus hält an einer Greyhound-Busstation in El Paso, Texas, USA. 5. März 2021

Read also:

In der Zukunft erwartet man, dass der Anteil der künstlichen Intelligenz an den gesamten Cloud-Ausgaben deutlich steigt. Durch die Nutzung von Cloud-Plattformen können künstliche Intelligenz-Unternehmen ihre Lösungen besser bereitstellen und Softwarelizenzierungsabkommen mit einzelnen oder wenigen Cloud-Anbietern schließen. Da Cloud-Anbieter wie Amazon, Microsoft und Google weit verbreitet sind, können sie KI-Entwickler durch kostenlose Cloud-Computing-Nutzung binden und somit den Wettbewerb ersticken. Wie bei vielen Bereichen in der Wirtschaft, haben viele der derzeit auf dem Markt befindlichen KI-Startups bereits exklusive Lizenzvereinbarungen mit Cloud-Anbietern, um dabei zu unterstützen, kostengünstig und einfach von einem Provider zu einem anderen zu wechseln.

Source: edition.cnn.com