Trump shows how second term will redefine rules of presidential power
Der republikanische Spitzenkandidat hat vor mehreren Gerichten argumentiert, dass er aufgrund seiner Rolle als ehemaliger Präsident immun gegen die Gesetze und Präzedenzfälle ist, nach denen andere Amerikaner vor Gericht gestellt werden. Dies hat enorme Auswirkungen, nicht nur auf die noch ungeklärte gerichtliche Darstellung seiner turbulenten ersten Amtszeit. Es wirft auch ernsthafte verfassungsrechtliche Fragen über die Grenzen der Macht des Präsidenten auf, da er die Präsidentschaft wahrscheinlich erneut gewinnen wird – in einigen umkämpften Bundesstaatsumfragen liegt er knapp vor Präsident Joe Biden.
Deshalb werden die Wahlen 2024 eine so wichtige Episode in der amerikanischen Geschichte sein. Die gesamte verfassungsmäßige Prämisse der amerikanischen Regierungsführung könnte in Gefahr sein.
Trumps Konzept einer „unzähmbaren Präsidentschaft“ gibt Aufschluss darüber, wie er sich in seiner zweiten Amtszeit verhalten wird, da er eindeutig davon überzeugt ist, dass jede Maßnahme eines Präsidenten per Definition legal ist. Er hat versprochen, weitere vier Jahre im Weißen Haus zu verbringen und dort persönliche „Rache“ an seinen politischen Feinden zu üben. Wenn der zweimal angeklagte ehemalige Präsident die Nominierung der Republikaner gewinnt und zum Präsidenten gewählt wird, besteht die Gefahr, dass bei einer Wiederwahl der Grundsatz untergraben wird, dass der Präsident nicht die Macht eines Monarchen besitzt.
Richter hebt Trumps postpräsidentielle Immunitätstheorie auf
Die Gerichte könnten am Ende die einzige Institution sein, die dem ehemaligen Präsidenten im Weg steht, dem vier Strafverfahren bevorstehen – zwei wegen angeblicher Wahlbeeinträchtigung im Zusammenhang mit seinen falschen Betrugsvorwürfen im Wahlkampf 2020. Er bekannte sich in allen gegen ihn erhobenen Verfahren nicht schuldig und besteht darauf, dass kein Fehlverhalten vorlag.
Ein Schlag gegen Trumps Strategie, als die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan Trumps Strategie in einem wegweisenden Gutachten widerlegte. Er wird die Verfahren zur Untergrabung der Bundestagswahlen leiten, die im März beginnen werden. Aber im Einklang mit seinen Versuchen, Strafverfahren auf die Zeit nach der Wahl im November zu verschieben, wird Trump den Fall wahrscheinlich bis zum Obersten Gerichtshof bringen, der sich, wenn er entscheidet, mit jahrzehntealten Fragen über den Umfang der Macht des Präsidenten auseinandersetzen wird der wichtigsten Urteile. Übernehmen Sie den Fall.
In ihrer umfassenden Stellungnahme wies Chatkan mehrere von Trumps Argumenten zurück und traf den Kern der Machtvision des ehemaligen Präsidenten, indem sie schrieb, dass seine „vier Jahre als Oberbefehlshaber ihm nicht die Heiligkeit eines Königs verliehen haben“. sich der strafrechtlichen Verantwortung seiner Mitbürger zu entziehen.
Die Idee, dass der Präsident den gleichen rechtlichen Beschränkungen unterliegt wie andere Bürger und dass jeder Amerikaner vor dem Gesetz gleich ist, ist die Grundlage des amerikanischen Rechts- und Politiksystems, aber Trump hat versucht, dieses System zu stürzen.
Der Angriff des ehemaligen Präsidenten auf das Gefüge der amerikanischen Demokratie wurde ebenfalls deutlich, als er versuchte, seine Versuche, die Integrität der Wahl 2020 zu untergraben, als Betrugsversuch der Biden-Regierung bei der Wahl 2024 darzustellen. .
Beispielsweise zielte Trump an diesem Wochenende auf Argumente von Biden und anderen Kritikern ab, dass sein Vorgehen eine existenzielle Bedrohung für die amerikanische Demokratie darstellen würde, wenn er die Wahlen im nächsten Jahr gewinnt.
„Joe Biden ist kein Verfechter der amerikanischen Demokratie“, sagte Trump am Samstag bei einer Wahlkampfveranstaltung in Cedar Rapids, Iowa. „Joe Biden ist der Zerstörer der amerikanischen Demokratie … Er und sein Volk sind es. Sie sind die Zerstörer des amerikanischen Traums. Sobald sie ihr Amt antreten, ist der amerikanische Traum zerbrochen, und das ist traurig.“
Die Vorstellung, dass Trump ein Verteidiger der Demokratie ist, da er versucht, eine lange Tradition friedlicher Machtübergaben nach der Wahl 2020 zu unterbrechen, ist lächerlich, wie jede Neuauszählung und jedes Gerichtsurteil gegen seine falschen Behauptungen gegenüber Wählern bestätigt. Dies führt zu einem Betrugsverbrechen. Aber es ist charakteristisch für Trump, seinen Gegnern Verbrechen vorzuwerfen, die er selbst begangen hat. Die Wirksamkeit seiner einzigartigen Fähigkeit, falsche Realitäten zu schaffen und sie als Machtinstrumente zu nutzen, zeigt sich in der Haltung von Millionen von Trump-Anhängern, die jetzt glauben, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde, obwohl überwältigende Beweise für das Gegenteil vorliegen.
Trumps Hauptgegner wagen es nicht, seine Bedrohung für die Demokratie zu erhöhen
Sechs Wochen vor den Wahlversammlungen in Iowa, dem ersten Wettbewerb um die Nominierung der Republikaner, tauchen neue Anzeichen für die autoritären Tendenzen des ehemaligen und künftigen Präsidenten auf. Trumps republikanische Gegner – die ihm immer noch deutlich hinterherhinken – haben wenig Wert auf seine antidemokratische Rhetorik oder seine Versuche gelegt, sich dem Willen der Wähler im Jahr 2020 zu widersetzen, was sie bei den Parlamentswahlen abschrecken könnte. Moderate Wähler in Swing States. Die Rivalen des ehemaligen Präsidenten hoffen offenbar, eine Verärgerung republikanischer Wähler zu vermeiden, die mit Trumps Behauptungen einverstanden sind – was im Einklang mit dem langjährigen Versäumnis der Partei steht, seine wiederholten Angriffe auf die Demokratie einzuschränken oder zu bestrafen.
In einem bemerkenswerten Moment am Sonntag in Iowa sagte der Gouverneur von Florida. Ron DeSantis veranschaulichte das antidemokratische Verhalten von Kandidaten, die Angst hatten, Trump zu erwähnen. Überraschenderweise wies der Gouverneur darauf hin, dass das illegale Verhalten des ehemaligen Präsidenten kein Versuch war, die Wahl zu stehlen, die er verloren hatte, sondern vielmehr ein Misserfolg.
„Werde ich sie für mich wählen lassen?“, sagte DeSantis. „Das werde ich auf keinen Fall tun. Ich werde alles tun, was ich kann, um sicherzustellen, dass die Stimme des Volkes gehört wird. Ich habe es satt, mich darüber zu beschweren, wenn man nichts dagegen unternimmt. Warum bist du das?“ Sie damit durchkommen zu lassen? Ich meine, ich verstehe es nicht. Wenn Sie damit nicht aufhören, während Sie im Amt sind, wie sollen Sie es dann aufhalten, wenn Sie nicht im Amt sind?“
Die ehemalige Abgeordnete von Wyoming, Liz Cheney, ist eine republikanische Kritikerin von Trump, die praktisch ihre politische Karriere damit verbracht hat, für ihre Worte zu bezahlen. Sie sagte dem neuen republikanischen Repräsentantenhaus-Sprecher Mike Johnson „absolut“ in einem Interview, das an diesem Wochenende ausgestrahlt wurde, dass sie mit Trump zusammengearbeitet habe, um die Wahl 2020 zu stehlen, und dass ihre Partei nicht in der Lage sei, eine Mehrheit im Repräsentantenhaus zu haben, weil er hat eine wehmütige Haltung gegenüber Trump. „Ich glaube fest an die Prinzipien und Ideale, die die Republikanische Partei ausmachen, aber die heutige Republikanische Partei hat eine Wahl getroffen, und sie hat sich nicht für die Verfassung entschieden“, sagte Cheney bei „CBS Sunday Morning“.
„Ich denke also, dass eine Gefahr besteht, wenn die Republikaner im Januar 2025 die Mehrheit bekommen.“
Cheney warnte, dass Trump im Falle einer Wiederwahl nicht durch das politische System eingeschränkt werde. Sie sagte, die Menschen „verstehen nicht ganz, in welchem Ausmaß die Republikaner heute im Kongress kooptiert werden.“ … Eines der Dinge, die wir heute beobachten, ist, dass Amerika schlafwandelnd in die Diktatur abdriftet. "
Allerdings sagte einer von Trumps engsten Verbündeten in Washington, der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina, Dana Bash von CNN in der Sonntagssendung „State of the Union“, dass Cheneys Handlungen vermutlich durch persönliche Feindseligkeit gegenüber Trump motiviert seien.
„Ich denke, Lizzies Hass auf Trump ist real“, sagte Graham. „Ich verstehe, warum den Leuten manchmal nicht gefällt, was er tut und sagt, aber in Bezug auf Taten und Ergebnisse ist er weitaus besser als Biden. ... Wenn wir noch weitere vier Jahre davon bekommen, Liz Cheney, dann werden wir es nicht anerkennen.“ Die Vereinigten Staaten und die Welt werden buchstäblich in Flammen stehen.
Die Präsidentschaft ist kein „lebenslanger Freipass aus dem Gefängnis“
Chatchan ist nicht die einzige Richterin, die versucht, Trumps Bemühungen einzudämmen, seine frühere Position als das zu nutzen, was sie als seinen „lebenslangen Ausweis für die Entlassung aus dem Gefängnis“ bezeichnet. In einem separaten Fall entschied ein Berufungsgericht in Washington, D.C. am Freitag, dass der ehemalige Präsident wegen Ereignissen im Zusammenhang mit den Unruhen im US-Kapitol vom 6. Januar 2021 vor einem Zivilgericht angeklagt werden kann.
Oberster Richter Sri Srinivasan lehnte eine von Trumps Grundüberzeugungen ab, dass nichts, was ein Präsident während seiner Amtszeit sagt oder tut, vor Haftung geschützt ist.
Der Präsident „verbringt nicht jede Minute eines jeden Tages damit, seine offiziellen Pflichten zu erfüllen“, heißt es in der Stellungnahme. „Er genießt nicht weiterhin Immunität, wenn er außerhalb seiner Pflichten handelt. ... Wenn er in einer inoffiziellen Privatfunktion handelt, unterliegt er wie jeder Privatmann einem Zivilverfahren.“
In einem separaten Fall wurden Trump und seine Mitarbeiter in Fulton County, Georgia, angeklagt, wobei Trumps Anwälte argumentierten, dass die Anklage ein Versuch sei, die Wahl 2024 zu stören. Sie warnten davor, dass der Fall möglicherweise erst im Jahr 2029 verhandelt wird, da Trump die nächste Wahl wahrscheinlich gewinnen würde und der Verfassungsgrundsatz gilt, dass Bundesrecht Vorrang vor Landesrecht hat. Trumps Anwalt Steven Sadow sagte dem Richter: „Aufgrund der Supremacy-Klausel und seiner Verantwortung gegenüber dem Präsidenten der Vereinigten Staaten wird dieser Prozess einfach nicht fortgesetzt, bis er sein Amt niederlegt.“
Trumps Argument, dass ihm allein aufgrund seiner früheren Rolle Schutz gewährt wurde, überzeugte den Richter nicht – wie Chatkans Gutachten zeigte.
„Die Angeklagten können einer bundesstaatlichen Untersuchung, Anklage, Strafverfolgung, Verurteilung und Bestrafung für jedes kriminelle Verhalten unterliegen, das sie während ihrer Amtszeit begangen haben“, schrieb Chatkan als Antwort auf die Anschuldigungen von Trumps Anwälten. Die Lüge vom Wahlbetrug ist ein Versuch, die Rechenschaftspflicht der Wahlen sicherzustellen . im Rahmen seiner offiziellen Funktion als Präsident und daher durch die Immunität des Präsidenten geschützt.
Aber Trump ist seit langem besser darin, das politische System zu manipulieren. Wenn er im Jahr 2024 Erfolg hat, werden seine rechtlichen Argumente als Warnung vor der zweiten Amtszeit dienen, die er sich mit wenigen Garantien vorstellt.
Read also:
Source: edition.cnn.com
