The world's richest man still craves our attention
Wie ein Großteil von Musks öffentlichem Auftreten ist dieses Gefühl eine Lüge, die darauf abzielt, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf ihn zu lenken.
Auf die Gefahr hin, eine der pathologischsten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens auf dem Planeten übermäßig zu pathologisieren, hat Musks Interview deutlich gemacht, dass er süchtig nach Aufmerksamkeit zu sein scheint. Wenn kein Gottesdienst möglich ist, nimmt er die Verurteilung wie einen Schuss Methadon hin.
Deshalb gab er 44 Milliarden Dollar für persönliche Verstärker aus. Aus diesem Grund teilte er den Reportern der New York Times auf dem Gipfel am Mittwoch mit, dass sie gehen würden.
Wenn man sich das Interview ansieht, sogar online, kann man die unangenehme Energie des Augenblicks spüren – für manche entmutigend, für Musk jedoch scheinbar anregend.
Im Guten wie im Schlechten sind Musk und seine Eskapaden aufgrund der Macht, die er als äußerst wohlhabender Mann und Chef einiger der mächtigsten Unternehmen der Welt innehat, wichtig. Wenn wir mit der Pathologisierung nicht aufhören können, dann deshalb, weil fast jede geschäftliche Entscheidung, die Musk trifft, erhebliche Auswirkungen auf die einfachen Leute hat, egal ob sie in Kalifornien einen Tesla kaufen oder in Osteuropa einen Bodenkrieg führen. .
Musk positioniert sich zunehmend als öffentlicher Intellektueller und als jemand, der in globalen Angelegenheiten wie Israels Krieg gegen die Hamas „eine Rolle spielt“. Er verfügt eindeutig über die Macht (d. h. das Geld), sich in jeden Konflikt zu engagieren, aber es fehlt ihm an der Reife, diese Macht für etwas anderes als für die Effekthascherei zu nutzen.
Die Reise nach Israel findet statt, nachdem er einen explizit antisemitischen Tweet unterstützt hat, der eine Abwanderung von Werbetreibenden auslöste. (Am Mittwoch gelobte Musk, dass sein Besuch in Israel keine Art „Entschuldigungstour“ sei, eine Aussage, deren Glaubwürdigkeit angesichts des Zeitpunkts ebenfalls gelitten hat.)
Er tut sein Bestes, um die Vorwürfe des Antisemitismus zu entkräften und erklärt, dass er kein Antisemit sei. Aber seine früheren Kommentare und Handlungen stützen diese Behauptung nicht wirklich.
Musk hat eine lange Geschichte, wie seine mehr als 160 Millionen Fan-Accounts belegen.
Am Mittwoch versuchte Musk, sich von seinen jüngsten antisemitischen Posts zu distanzieren und tat sie als „dummen“ Fehler ab, der von den Medien missverstanden worden sei. Aber selbst wenn das wahr wäre, würden wir seinen Twitter-Feed immer noch voller Witze von QAnon-Verschwörungstheoretikern sehen, von denen viele von der Plattform verbannt wurden, bevor Musk ihre Konten wieder einrichtete.
Nur wenige Tage nachdem seine antisemitischen Tweets einen Rückzug der Werbetreibenden auslösten, beteiligt sich Musk erneut an der Pizzagate-Verschwörungstheorie und haucht einer Lüge aus dem Jahr 2016 Leben ein, die einen Mann dazu veranlasste, in einem Restaurant Schüsse abzufeuern.
Das sollte selbstverständlich sein, aber Sie müssen keine Feindseligkeit in Ihrem Herzen hegen, um ein Fanatiker zu sein. Es genügt, Bigotterie zu tolerieren und sie vor 160 Millionen Fans zu fördern.
Wie der Atlantic-Autor Charlie Worzel in einem Threads-Beitrag sagte, hat Musk offenbar „einen ziemlich einfachen Fall von Internet-Gehirnfäule“. „Wir wissen jetzt, wer dieser Typ ist, aber er wird definitiv nicht verschwinden.“
Lesen Sie auch:
Musk's tech-driven businesses continue to dominate global headlines, drawing both praise and criticism for his innovative approaches and controversial rhetoric. Despite facing backlash for supporting antisemitic online content, Musk remains a influential figure in the tech industry.
Amidst his business ventures in tech and space exploration, Musk's personal use of social media platforms remains a subject of debate, raising questions about his role as a public figure and the impact of his online behavior on his brand.
Source: edition.cnn.com
