Opinion: The ‘cruelest month’ is behind us

Opinion: The “cruelest month” is over

Flieder aus dem Land der Toten. ”

„The Waste Land“ von T.S. Eliot ist eine Reflexion über Leben und Tod nach dem Ersten Weltkrieg, veröffentlicht vor 100 Jahren. Der April, den wir gerade erlebt haben, war von einem weiteren Krieg geprägt, voller Blutvergießen, Zerstörung und dessen Auswirkungen auf Menschen auf der ganzen Welt.

Russische und ukrainische Truppen lieferten sich letzte Woche weiterhin Kämpfe in der Ostukraine, doch keiner der beiden Seiten gelang ein Durchbruch. Dies geschieht jedoch, da die Biden-Regierung eine selbstbewusstere Haltung bei der Lieferung von Waffen an die Ukraine einnimmt und das Regime von Wladimir Putin droht, die Gaslieferungen an einige europäische Länder einzustellen, während es Atomwaffen als ultimativen Trumpf in dem Konflikt einsetzt. Für die Opfer, die in den Trümmern einfach ums Überleben kämpfen, ist kein Ende in Sicht.

Am 14. April machte die ukrainische Dichterin und Historikerin Orina Stjaschkina einen Spaziergang in Kiew, sieben Wochen nach dem Einmarsch der Russen, an einem scheinbar „50. Februartag“. Wie sie in ihrem Kriegstagebuch schrieb, sah sie im Stadtteil Podil ein Denkmal für den ukrainischen Philosophen Hryhorii Skovoroda.

Es sei „erheblich verändert worden, und Säcke waren um ihn herum gestapelt und mit flachen Brettern bedeckt. Es gab eine Lücke zwischen den Brettern, durch die Skovoroda hinausspähte, als wollte er gerade eine Abwandlung seines berühmten Sprichworts „Die ganze Welt“ aussprechen jagt mich, aber es hat mich nie eingeholt, und du wirst es auch nicht tun. "

„Man hätte gedacht, dass er während der nächtlichen Ausgangssperre von seinem Altar springen und durch die Stadt wandern würde, denn jeden Morgen hatte er diesen frechen, schelmischen Gesichtsausdruck.“

Vor ein paar Wochen beobachtete sie: „Die Leute schreiben Namen, Geburtsdaten und Telefonnummern auf den Rücken ihrer Kinder auf Englisch, Russisch und Ukrainisch. Diejenigen, die bereits in ihren Kellern sitzen, hoffen, dass es das ist.“ ihrer Kinder. Das Überleben wird direkt auf den Körper des Kindes geschrieben. "

Yuliya Gorbunova, Anwältin und Forscherin bei Human Rights Watch Ukraine, erzählt die Geschichte einer Familie, die aus der besiegten Stadt Mariupol flieht.“ 15. März, Halina Morosho Halyna Moroskhovskaya kochte in einem städtischen Wohnheim Suppe für 172 Menschen. Wie sie In Mariupol suchten die Bewohner Zuflucht in provisorischen Unterkünften, während russische Truppen ihre Heimatstadt gnadenlos bombardierten. "

„Irgendwann wurden die Explosionen so schlimm, dass die 59-jährige Halina jedes Mal in den Keller rannte, wenn sie eine weitere Zutat in den Topf gab. ‚Karotten hinzufügen – in den Keller rennen, Kartoffeln hinzufügen – in den Keller rennen‘, sagt sie erzählte es mir letzte Woche in einem Krankenhaus in Lemberg... Halina und ihre 37-jährige Tochter Natalia wurden hier wegen katastrophaler Verletzungen behandelt, die durch eine Explosion in ihrem Schlafsaal später am Tag verursacht wurden. verletzt.“

„Natalia hat ihr rechtes Auge verloren. Auch ihre Mutter wurde schwer verletzt. Sie zeigte mir tiefe, nicht verheilte Wunden an ihrer rechten Seite, am Oberschenkel, am Knie und am Knöchel.“

Auf der Suche nach einem Fluchtweg Richtung Westen muss die Familie einen russischen Kontrollpunkt passieren. „An einem der Kontrollpunkte schaute ein russischer Soldat in ihre verwundeten Gesichter und fragte: ‚Wer hat Ihnen das angetan?‘“

„‚Ich wollte unbedingt sagen: ‚Du hast es geschafft!‘“, erzählte mir Helena. „Aber wenn man einem Mann mit einer Waffe gegenübersteht, ist es am besten, den Mund zu halten.“ ‘“

Die Wahrheit verbergen

Im Jahr 1986 ging Lev Golinkin, der gerade sechs Jahre alt war, als er in der ukrainischen Stadt Charkiw aufwuchs, mit seiner Familie hinaus, um sich die Maifeierlichkeiten anzusehen. „Wir waren gerade dabei, in unser Wohnhaus zurückzukehren. Da.“ Mal hörte ich „meine Oma vom Balkon schreien und meine Mutter bitten, mich hereinzulassen.“ Sie hörte Gerüchte, dass es im Kernkraftwerk Tschernobyl, weniger als 300 Meilen von Charkiw entfernt, einen Unfall gegeben habe“, erinnerte sich Golinkin.

Die Sowjetunion verheimlichte die Katastrophe von Tschernobyl am 26. April „bis zur Entdeckung der radioaktiven Wolke von Tschernobyl in Skandinavien am 28. April, die es unmöglich machte, die Katastrophe länger zu verheimlichen.“ Katastrophe“. Ich spiele das Problem ernsthaft herunter. "

„Jetzt, 36 Jahre später, weiß Russland immer noch nichts über seine Bürger – dieses Mal über die wahren Realitäten des Krieges in der Ukraine.“

Russland-Experten weisen auf die Bedeutung des Siegestages hin, dem Gedenktag am 9. Mai an die Kapitulation Nazi-Deutschlands im Jahr 1945: „Wenn westliche Analysten Recht haben, bedeutet Putins Forderung nach einem Sieg vor dem Tag des Sieges, dass die russischen Militärkommandanten danach etwas erreichen müssen – irgendetwas –.“ die demütigenden Niederlagen der ersten beiden Monate dieses Krieges, schrieb James Nixey, Direktor des Russland-Eurasien-Programms im Chatham House.

„Der Krieg in der Ukraine hat eindeutig einen Nerv in der amerikanischen Psyche getroffen“, schrieb Frieda Gittes, „und löste tiefes Mitgefühl und Besorgnis für die Menschen in der Ukraine sowie Wut über Putins Versuche aus, ihre Freiheiten an sich zu reißen.“ eine neue Wertschätzung der Demokratie.“

Lern mehr: Kathy Mitchell: Russische Oligarchen verstecken weiterhin ihre Beute in den Vereinigten Staaten

Elon Musks Twitter-Handel

Die meisten Amerikaner nutzen Twitter nicht, aber die Social-Media-Plattform ist enorm einflussreich.

Jil Filipovich betonte: „Twitter ist ein Salon für Politiker und Journalisten.“ Wenn der ehemalige Präsident Donald Trump „twittert, erregt er die Aufmerksamkeit jedes politischen Reporters im Land, und das ist ein absoluter Vorteil für ihn.“

„Trump wurde nach den Unruhen vom 6. Januar dauerhaft suspendiert; das Unternehmen sagte, es sei besorgt, dass seine Tweets „das Risiko weiterer Aufstachelung zu Gewalt“ erhöhen würden. Aber wenn Elon Musk seinen Plan zur Übernahme von Twitter umsetzt und einen privaten Deal abschließt, wird dies pausieren zuletzt? „Musk, der sich selbst als Absolutist der freien Meinungsäußerung bezeichnet, hat die zahlreichen Bemühungen von Twitter kritisiert, Trolling und Missbrauch auf der Plattform einzudämmen.„Filipovich glaubt, dass die Rückgabe von Trumps Twitter-Account sein „Weg zum Sieg“ im Jahr 2024 sein könnte.

Carla Alaimo schreibt, dass eine Lockerung der Standards für die Moderation von Inhalten katastrophale Folgen für Twitter haben könnte, da „schädliche Formen der ‚freien Meinungsäußerung‘ – wie Frauenfeindlichkeit und Hass – auf Twitter tatsächlich zugelassen würden.“ „Das hat katastrophale Folgen für Twitter.“ Denn nachdenkliche Nutzer des sozialen Netzwerks werden nicht freiwillig weiterhin eine Plattform nutzen, auf der sie beschimpft wurden."

„Die ersten Menschen, die fliehen, sind möglicherweise diejenigen, die am härtesten betroffen sind: Frauen und Menschen mit dunkler Hautfarbe.“

In der New York Times schrieb Farhad Manjoo: „Musks eigene Twitter-Präsenz ist unerträglich. Seine Tweets sind oft vulgär, kindisch und frauenfeindlich, Eigenschaften, die sein unangenehmstes Ding sein können – die Grundlage der sozialen Medien.“ Die Sausage Factory, bestehend aus aggressiven Technik-, Finanz- und Game-Spielern, die an jedem seiner Worte festhalten und jeden seiner Kritiker umschwärmen …“

Aber Manjoo schrieb auch und bezog sich dabei auf Musks Erfolg mit Tesla: „Ich vermute, dass Twitter unter Musk schlimmer sein könnte als jetzt. Twitter hat noch viel Raum für Wachstum, um besser zu werden, und Musk hat eine beneidenswerte Erfolgsbilanz.“ Mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz in der Führung technologisch fortschrittlicher Unternehmen und der Entwicklung bahnbrechender Technologieprodukte könnte dies genau das Richtige für Eigentümer sein, um ihr volles Potenzial auszuschöpfen.“

Republikanische Blaupause

J. Michael Luttig ist ein pensionierter Bundesrichter, der vom ehemaligen Präsidenten George H.W. Bush ernannt wurde, der 15 Jahre lang am US-Berufungsgericht für den Vierten Gerichtsbezirk tätig war und seit langem eine einflussreiche Stimme in der konservativen Rechtsgemeinschaft ist. Insbesondere schrieb er letzte Woche für CNN Opinion: „Die Republikaner behaupten immer noch auf mysteriöse Weise, dass Trump im Jahr 2020 mehr Stimmen als Joe Biden gewonnen hätte oder gewonnen hätte, wenn es keinen tatsächlichen Wahlbetrug gegeben hätte.“ waren einschüchternd und wurden der amerikanischen Öffentlichkeit auf unehrliche Weise präsentiert, um von ihren ehrgeizigeren Zielen abzulenken.“

Das Ziel, schrieb Lutin, bestehe darin, „im Jahr 2024 erfolgreich zu sein, indem man den gleichen Plan umsetzt, den man 2020 nicht umgesetzt hat, und dann die Wahl von 2024 zu kippen, wenn Trump oder sein designierter Nachfolger bei der nächsten alle vier Jahre stattfindenden Wahl erneut scheitert.“ Luttig glaubt, dass sie es schaffen werden Sie sind auf einem guten Weg, es sei denn, der Kongress ergreift Maßnahmen, um sie zu stoppen.

„Die letzte Präsidentschaftswahl war eine Vorschau auf die nächste.“

Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der die Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021 untersucht, bereitet sich darauf vor, im Juni acht öffentliche Anhörungen abzuhalten und schließlich einen Multimedia-Bericht über die Ereignisse und seinen schriftlichen Bericht zu veröffentlichen.

Julian Zelizer schreibt, dass die jüngsten Nachrichtenberichte „einen besorgniserregenden Einblick“ in die Tiefe der Kampagnenpläne bieten, die Wahl 2020 zu kippen. Mark Meadows teilte dem Ausschuss mit, dass er sogar eine Reihe von Textnachrichten vom Stabschef des ehemaligen Präsidenten Donald Trump übermittelte „Die eifrigsten Republikaner waren frustriert und entsetzt über Trumps Bemühungen, die große Lüge voranzutreiben“, darunter der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy. Kevin McCarthy, der kürzlich bestritt, nach dem Aufstand Anti-Trump-Äußerungen gemacht zu haben, wurde jedoch durch das Tonband getäuscht.

Zelizer schrieb, dass die Anhörungen angesichts des Ausmaßes der Polarisierung in den Vereinigten Staaten die öffentliche Meinung wahrscheinlich nicht wesentlich verändern werden, sich aber dennoch lohnen würden, „wenn sich nichts ändert, außer wie sich unsere antidemokratischen Bemühungen in den Jahren 2020 und 2021 entwickelt haben.“ Unser Land wird dies tun mit einem gründlicheren Verständnis sind Sie immer noch besser dran.“ Verantwortung beginnt mit genauen Informationen. "

Extreme und Mittel

Extreme Kandidaten und Politiker bekommen in der amerikanischen Politik viel Sauerstoff, aber manchmal passieren die interessantesten Dinge in der Mitte. In einem Rennen mit weitreichenderen Auswirkungen versucht der republikanische Senator aus Utah und Gegner des Amtsinhabers Mike Lee dieses Jahr eine neue Strategie.

Lee „wird mit ziemlicher Sicherheit die Demokraten für sich gewinnen“, bemerkten der ehemalige Schachweltmeister Garry Kasparov und Uriel Epstein, Geschäftsführer der gemeinnützigen Renewing Democracy Initiative. Direktor „Die Demokraten in Utah haben es seit 1970 nicht geschafft, einen Kandidaten für den US-Senat aufzustellen, und dieses Mal haben sie es geschafft.“ weigern sich, einen Kandidaten zugunsten eines politisch gemäßigten, wahlmäßig gemäßigten Kandidaten zu nominieren.“ „Machbar – ehemaliger Republikaner E. Vin McMullin, der jetzt als Unabhängiger kandidiert.“

„In vielerlei Hinsicht ist McMullin ein traditioneller Konservativer, aber seine Bereitschaft, sich gegen die Pro-Trump- und Pro-Putin-Fraktionen der Partei zur Wehr zu setzen, wird für viele Demokraten, Unabhängige und gemäßigte Republikaner eine Erfolgsquelle sein. Das ist eine willkommene Abwechslung, Lee.“ .. Genau wie beim Schach muss man manchmal Risiken eingehen und Opfer bringen, um eine einzigartige Gewinnkombination zu schaffen. Letztendlich ist es sogar besser, bei ein paar Prioritäten zu gewinnen, als bei ideologischer Reinheit zu gewinnen. Es ist besser, im Namen von zu scheitern .“

Rusty Hills, der ehemalige Vorsitzende der Michigan Republican Party, hält Extremismus für eine Verluststrategie und verweist auf zwei Kandidaten in Michigan. Michigan erhielt Trumps Unterstützung und gewann am Wochenende die Partei für sich

„Aber diese Kandidaten ... scheinen die falschen Lehren von Trump zu ziehen. Während die amtierenden Demokraten in Michigan verwundbar sind, stellen die von Trump unterstützten Kandidaten die Wahl 2020 als bewiesene Tatsachen in den Wahlkampf – ein Thema, das möglicherweise nicht besonders attraktiv ist Wechselwähler, die sich eher Sorgen über Inflation und Kriminalität machen.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook In Florida setzt Gouverneur Ron DeSantis darauf, dass er in kulturellen Fragen große Erfolge erzielen wird. „Dies ist ein Handel, der auf Angst und Feindseligkeit basiert“, schrieb Michael D'Antonio.

Jamelle Bouie schreibt in der New York Times: „Christopher Rufo ist ein rechter Brandstifter, der dazu beigetragen hat, Angst vor der ‚kritischen Rassentheorie‘ und LGBTQ-Pädagogen in Schulen zu schüren. Er hat öffentlich erklärt, dass er „die Öffentlichkeit zerstören“ will Bildung in Amerika. "

„Ob es den Demokraten gefällt oder nicht, der Kulturkrieg ist da und die einzige Möglichkeit ist, ihn zu verlieren.“

Lern mehr:

Dekan Obeidal: Demokraten sollten sich im Jahr 2022 Sorgen über den republikanischen Extremismus machen

SE Cupp: DeSantis ist der König der großen Regierung

Macrons Sieg

Die Siegspanne des französischen Präsidenten Emmanuel Macron ist geringer als beim letzten Mal, aber immer noch überzeugend – ein vernichtender Schlag für Putin. Wie David Andelman schreibt, machte Mark Longs Sieg über „Putins Verbündete Marine Le Pen“ ihn „zum ersten französischen Präsidenten von“. „Frankreich“ wird in einer Generation die Wiederwahl gewinnen. "

„In diesen herausfordernden Zeiten entschieden sich die Wähler einfach für eine sichere Mitte und nicht für einen demagogischen rechtsextremen Kandidaten, der versprach, die Wirtschaft und die Gesellschaft zu zerstören und Frankreich näher an Russland heranzuführen – und das alles zum Wohle Frankreichs. Die Franzosen haben das nie wirklich akzeptiert.“ dieser Wandel."

Gelddilemma

Die wirtschaftlichen Aussichten haben sich letzte Woche eingetrübt, und die Befürchtungen, dass die USA in eine Rezession abrutschen könnten, wenn die Federal Reserve die Zinsen erhöht, um die Inflation einzudämmen, nehmen zu. Der April war der schlechteste Monat an der Nasdaq seit der Finanzkrise 2008.

„Steht die Weltwirtschaft auf einen perfekten Sturm zu, wenn Europa, China und die Vereinigten Staaten später in diesem Jahr alle gleichzeitig in eine Rezession eintreten? Das Risiko einer dreifachen Rezession steigt“, schrieb der Ökonom Kenneth Rogoff in Project Syndicate. „Ein Zusammenbruch in …“ Eine Region wird die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenbruchs in anderen erhöhen, und die rekordhohe Inflation macht es nicht einfacher Ich bin mir nicht sicher, ob Politiker und politische Entscheidungsträger der Aufgabe gewachsen sind, die ihnen vielleicht bald bevorsteht.“

Präsident Joe Biden hat versprochen, innerhalb weniger Wochen eine Entscheidung über die politisch brisante Frage des Erlasses einiger Studentenschulden zu treffen. Die Historikerin Nicole Hemmer glaubt, dass die tiefere Frage nicht darin besteht, wer einen Schuldenerlass verdient, sondern wie wir dazu gekommen sind.

„Seit den 1980er Jahren ist die US-Wirtschaft von zunehmender Ungleichheit und größerer Verschuldung geprägt, die beide Hand in Hand gingen. Der amerikanische Traum von einer Karriere in der Mittelklasse und einem Eigenheim ist für immer mehr Menschen unerreichbar geworden: Die Immobilienpreise stiegen und eine College-Ausbildung – zunehmend eine Voraussetzung für den Eintritt in die Mittelschicht – wurde immer unerschwinglicher. Beides schien jedoch dank riesiger Mengen leichter Schulden erreichbar … In den frühen 2000er Jahren können sich die Amerikaner von der Ungleichheit und Instabilität überzeugen die das amerikanische Leben definieren, berühren sie nicht.

„Sie können sich immer noch ein Haus leisten, sie können ihre Kinder immer noch aufs College schicken, sie können immer noch an der Fantasie von Klassenmobilität und wirtschaftlicher Stabilität teilhaben, aber diese Schulden haben sich als sehr teuer erwiesen und die Tilgung hatte schwerwiegende Folgen.“ Auswirkungen auf das Einkommen der Menschen Die Fähigkeit, über die Runden zu kommen – so selbst Familien, die mehr als 74.000 US-Dollar verdienen, können Schwierigkeiten haben, ihre hohen monatlichen Studienschulden zu begleichen."

Im CNN Business Outlook forderten Bürgermeister Levar Stoney aus Richmond, Virginia, und Mesa, Arizona, Bürgermeister John Giles den Kongress auf, den ärmsten Menschen bei der Bewältigung des Randes zu helfen. Hungerklippe Mit der steigenden Inflation und dem Rückstand in den Lieferketten wenden sich immer mehr Haushalte an Lebensmittelbanken, was Programme im ganzen Land dazu zwingt, Lieferungen zu rationieren und Dienstleistungen zu kürzen, und jetzt führt der Krieg in der Ukraine zu noch mehr Nahrungsmittelknappheit und treibt die Preise weiter in die Höhe. Jetzt ist das nicht der Fall Zeit, diejenigen im Stich zu lassen, die sich kein Essen leisten können."

30 Jahre später

Vor 30 Jahren brach in Los Angeles Gewalt aus, als eine rein weiße Jury vier Polizisten von allen Anklagepunkten im Zusammenhang mit der auf Video aufgezeichneten Prügelstrafe gegen Rodney King freisprach. Van Jones, damals ein Jurastudent, der in San Francisco verhaftet wurde, nachdem er gegen das Urteil protestiert hatte, sprach mit Stephanie Griffith von CNN Opinion darüber, was passiert ist, seit Jones in seinem Artikel untersucht, was sich geändert hat und was nicht die Jahrzehnte seit diesem Thema. CNN-Sonderbericht: „Das Feuer brennt immer noch: 30 Jahre nach den Unruhen in Los Angeles.“

„Jeder weiß, dass der schwarzen Gemeinschaft großes Unrecht zugefügt wird, aber wenn es darauf ankommt, wissen wir nicht, was wir tun sollen. Ich habe einfach das Gefühl, dass wir eine bessere Führung brauchen, wir brauchen bessere Ideen und bessere Ideen.“ Ich habe die letzten 30 Jahre damit verbracht, konstruktive Organisationen und konstruktive Ideen aufzubauen, um einige dieser Probleme tatsächlich zu lösen, aber ich habe meinen Ekel gegenüber dem System und meine Enttäuschung über die Reaktionen der Menschen nie überwunden. "

Überraschende Lösung

Nach Angaben des Gun Violence Archive gab es in diesem Jahr bisher mehr als 169 Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten. Wenn der Fortschritt bei gesetzgeberischen Lösungen ins Stocken gerät, kann man leicht die Hoffnung auf Veränderung aufgeben, aber wie Jens Ludwig, Direktor des Crime Lab der University of Chicago, schreibt, offenbart ein genauerer Blick Chancen.

„Anders als das, was wir in Filmen oder im Fernsehen sehen, wird Waffengewalt in den Vereinigten Staaten nicht ausschließlich durch Kriege zwischen Banden um das Revier des Drogenhandels vorangetrieben. Es ist unklar, ob unsere psychologischen Bilder von Mord auf einer rationalen Nutzen-Kosten-Analyse beruhen.“ Es ist richtig, dass die Dreharbeiten vorgeplant und gut durchdacht waren“, kommentierte Ludwig.

„Sie beginnen oft mit etwas völlig anderem. Worte – oder genauer gesagt: Argumente – sind oft die primären Umstände, die zu einem Mord führen.“

„Nachbarn wollen ihre Musik nicht leiser stellen. Vermieter und Mieter streiten über unbezahlte Miete. Eine Gruppe Teenager glaubt, andere Teenager hätten ein Fahrrad gestohlen. Jemand stand im Stau.Teenager dachten, andere Teenager hätten ein Fahrrad gestohlen. Jemand steckt im Stau fest. Alle Streitigkeiten, die hätten deeskaliert werden können, haben es nicht geschafft – sie endeten alle in einer Tragödie, weil jemand eine Waffe hatte. "

Eine Lösung besteht darin, „die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass die Erwachsenen um Sie herum eingreifen und dabei helfen, Streitigkeiten zu entschärfen, bevor sie außer Kontrolle geraten.“ Das ist die Logik hinter Interessenvertretungen auf der Straße und Gruppen gegen Gewalt, die zum ersten Mal ins Visier erheblicher Menschen geraten Finanzierung im vorgeschlagenen Bundeshaushalt für das nächste Jahr.

nicht verpassen

Penil Joseph: Warum der Harvard-Bericht unsere Aufmerksamkeit braucht

Kent Sepkowitz: Dinge, die mir klar wurden, nachdem ich Covid-19 hatte

Robert Mahoney: Warum niemand es wagt, Chinas Xi Jinping die beängstigende Wahrheit zu sagen – Null COVID-19 funktioniert nicht

Haroon Mughal: Was im amerikanischen Islam richtig ist

Van Jones und Janos Marton: 5 Dinge, die Sie über Bidens Gnade wissen müssen

Jeffrey Toobin: Der Fall „Prayer Coach“ zeigt, dass konservative Richter Gesetze zu Religion und Schulen neu schreiben wollen

Und ...

Waffelparty

Wie Sarah Stewart betont, ist der amerikanische Arbeitsplatz im Fernsehen seit langem ein „sicherer Raum“. „Ob es sich um eine Sitcom oder ein Drama handelt, bei der Arbeit baut man sich ein Leben auf, schließt Freundschaften fürs Leben und verliebt sich sogar.“ Einiges davon trifft sogar auf The Office zu, eine Serie, die Büroarbeit schonungslos als bedeutungslose und herrische Unfähigkeit persifliert .

Aber „The Severance“ von Apple TV, das jetzt für eine zweite Staffel verlängert wird, wirft einen neuen und beunruhigenden Blick auf das Büro, gerade als viele amerikanische Arbeiter aus zwei Jahren der Pandemie-Isolation erwachen und sich zurück in ihre kleinen Häuser wagen. Die Kabinen sind die gleichen , zumindest zeitweise.

Stewart hält die Serie für eine „schöne Subversion der Arbeitsplatz-Tropen“, in der das Büroleben tatsächlich ein Albtraum ist. Tatsächlich spielte ihr Star, Adam Scott, eine Rolle in der Regierungsbüro-Sitcom „Having the liebenswerten Ben Wyatt in Parks and Recreation“. Das Sahnehäubchen (oder vielleicht die Waffel).“

Das Faszinierende ist jedoch, dass in der dystopischen Welt der Serie eine „perverse Fantasie über die Grenzen zwischen Arbeit und Leben“ steckt. Stewart bemerkte: „Mark S. und seine Kollegen müssen sich keine Sorgen machen, ihre Arbeit mit nach Hause zu nehmen, weil ihr Gehirn das nicht zulässt. Wenn sie von der Arbeit kommen, ist das Leben zu Hause ihr eigenes. Für viele.“ Für Arbeitnehmer, die weiterhin nachts und am Wochenende arbeiten, kann Lumengs Erfahrung zwar schrecklich, aber tatsächlich eine Verbesserung sein.“